În ce stadiu şi la ce instanţă se află spre judecare dosarul RADET - Electrocentrale. Ce spune directorul Liviu Popa

Bătălia în instanţă dintre Electrocentrale Constanţa şi RADET continuă. Obiectul litigiului - penalităţile de întârziere la plata facturilor din anii 2008-2009. Recent, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a trimis spre rejudecare către Curtea de Apel Constanţa un dosar ale cărui părţi sunt RADET Constanţa şi Societatea Electrocentrale Constanţa.
 
În anul 2011, pe 17 mai, pe rolul Tribunalului Constanţa fusese înregistrat dosarul nr. 7861/118/2011, Secţia a II-a Civilă, materie - litigii cu profesioniştii, obiectul - pretenţii repunere pe rol, stadiul procesual - fond. Părţile dosarului erau: Societatea Electrocentrale Constanţa - reclamant, iar RADET Constanţa - pârât. De asemenea, Statul Român, prin Ministerul Administraţiilor şi Internelor, este chemat în garanţie. Magistraţii constănţeni au admis, în şedinţa din 27.01.2016, cererea. „Admite în parte acţiunea şi, în consecinţă, obligă pe pârâta RADET Constanţa către reclamanta Societatea Electrocentrale Constanţa la plata sumei de 38.928.937,12 lei cu titlu de penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 16.05.2008 - noiembrie 2009. Obligă pe pârâtă către reclamantă la plata sumei de 267.199 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată“, se precizează în hotărârea 189/2016 din 27.01.2016.
 
Ulterior, pe 17.03.2016, pe rolul Curţii de Apel Constanţa a fost înregistrat dosarul 7861/118/2011, Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, materia - litigii cu profesioniştii, obiectul - pretenţii, stadiul procesual - apel. În dosar, ca părţi apar: Societatea Electrocentrale Constanţa - apelant reclamant, iar RADET Constanţa - apelant pârât. În şedinţa din 17.10.2016, judecătorii de la Curtea de Apel Constanţa au dat următoarea soluţie: „Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Societatea Electrocentrale Constanţa SA. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că obligă pârâta către reclamantă la 196.700 de lei cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei RADET Constanţa privind acordarea cheltuielilor de judecată din apel“.
 
Dosarul nr. 7861/118/2011 a ajuns pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României pe data de 11.01.2017. Materia juridică din care face parte obiectul dosarului este litigii cu profesioniştii, Secţia a II-a Civilă, obiectul dosarului - acţiune în daune contractuale, stadiul procesual - recurs. Părţile din dosar: Societatea Electrocentrale Constanţa - recurent (reclamant), Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa (RADET) - recurent (pârât).
 
În şedinţa de judecată din 4.04.2017, magistraţii au dispus rejudecarea dosarului. „Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa împotriva deciziei civile nr. 526 din 17 octombrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Admite recursul declarat de reclamanta Societatea Electrocentrale Constanţa împotriva deciziei civile nr. 526 din 17 octombrie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o casează în parte şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă“, se spune în decizia magistraţilor ÎCCJ.
 
„Da. S-a făcut recurs de către Electrocentrale Constanţa. S-a judecat şi s-a retrimis dosarul la Constanţa. Este vorba despre penalităţile de întârziere la plata facturilor din anii 2008-2009, care sunt în litigiu între RADET şi Electrocentrale Constanţa. Din cauza lor am ajuns în instanţă şi ne judecăm“, a declarat, pentru cotidianul ZIUA de Constanţa, Liviu Popa, directorul RADET Constanţa.