Oil Terminal. Precizări importante!

OIL TERMINAL SA informează că, prin Raportul Curţii de Conturi înregistrat sub nr. 1097 din 30.01.2017 privind modul de ducere la îndeplinire a măsurilor dispuse prin decizie, au rezultat următoarele:
 
„Măsura I.1. din Decizia 7/09.03.2016:  „Conducerea Societăţii Oil Terminal S.A. Constanţa va dispune măsurile legale ce se impun pentru:„clarificarea diferenţelor din declararea clădirilor şi construcţiilor pe perioada de prescripţie, în vederea impunerii potrivit prevederilor Codului Fiscal, respectiv, calculul şi plata accesoriilor datorate pentru plata cu întârziere a impozitelor la bugetul de stat şi la bugetul local”.
 
Pentru perioada 2011-2014 entitatea nu a stabilit diferenţe de impunere deoarece atât construcţiile, cât şi clădirile au fost declarate la valorile contabile care erau diferite de valorile reevaluate, respectiv, valori care au fost luate în calculul bazei de impunere la anul 2015. În concluzie, măsura I.1. din Decizia 07/09.03.2016 se consideră că a fost dusă la îndeplinire.
 
Măsura I.2. din Decizia 7/09.03.2016 : „Conducerea Societăţii Oil Terminal S.A. Constanţa va dispune măsurile legale ce se impun pentru: „întocmirea unei proceduri operaţionale care să stabilească condiţiile legale pentru asigurarea de răspundere profesională, referitor la persoane, cuantumul sumei asigurate şi modul de executare al poliţei, precum şi circuitul documentelor şi persoanele răspunzătoare şi pentru încheirea poliţei de asigurare de răspundere profesională în condiţii de eficienţă, atât ca valoare, cât şi cuprinderea de clauze favorabile asiguratului în vederea executării în cunoştinţă de cauză.”
 
Entitatea a întocmit Regulamentul pentru încheierea poliţelor privind asigurarea de răspundere profesională a administratorului şi a directorilor societăţii înregistrat sub nr.64/29.06.2016, acesta fiind aprobat de Consiliul de Administraţie prin Decizia nr.67/07.07.2016, care a fost adus la cunoştinţă tuturor persoanelor implicate în implementarea, monitorizarea şi controlul operaţiunilor acestei activităţi.
 
În concluzie, s-a constatat că măsura I.2. din Decizia 07/09.03.2016 a fost dusă la îndeplinire.
 
Măsura II.1. din Decizia 7/09.03.2016 : ”Conducerea Societăţii Oil Terminal S.A. Constanţa va dispune măsurile legale ce se impun pentru: „Emiterea deciziei privind stabilirea mărimii şi întinderii prejudiciului, reprezentând cheltuieli aferente obiectivelor de investiţii şi lucrărilor de reparaţii efectuate nejustificat şi neprevăzute de actele normative aplicabile”. Având în vedere faptul că entitatea a procedat în timpul controlului, la încasarea prejudiciului estimat de echipa de control, entitatea a procedat la inventarierea tuturor contractelor de lucrări în derulare, constatându-se faptul că în aceste contracte nu este cuprinsă cota de aprovizionare. De asemenea, prin Decizia nr.45/08.02.2016, directorul general al societăţii aprobă Regulamentul pentru întocmirea şi verificarea devizelor oferta pentru lucrările de investiţii sau
Reparaţii. În concluzie, s-a constatat că măsură II.1. din Decizia 07/09.03.2016 a fost dusă la îndeplinire.
 
Măsura II.4. din Decizia 7/09.03.2016 : „Conducerea Societăţii Oil Terminal S.A. Constanţa va dispune măsurile legale ce se impun pentru: „stabilirea mărimii şi întinderii prejudiciului, reprezentând indemnizaţii nelegale plătite la administratori şi indemnizaţie nelegală de concediu neefectuat, precum şi luarea măsurilor de recuperarea a acestuia, respectiv, efectuarea regularizărilor cu bugetul consolidat al statului pentru contribuţiile asigurat şi angajator virate şi nedatorate, pe perioada de prescripţie.” În data de 13.04.2016, societatea OIL TERMINAL SA a întocmit şi transmis către toţi administratorii notificaţi, prin care a stabilit că în termen de 15 zile să se achite contravaloarea indemnizaţiilor de administrator care au fost plătite nelegal. Din debitul total estimat de auditori de 136.082 lei, entitatea a încasat numai suma de 8.716 lei de
la doi administratori, fiind efectuată şi regularizarea cu bugetul consolidat al statului fiind întocmită Declaraţia 112.

La data prezentului control este pe rolul Tribunalului Constanţa, dosarul nr.3752/118/2016 prin care societatea a contestat încheierea nr.III. 35/19.05.2016, nefinalizat printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
 
În ce priveşte indemnizaţia de concediu de odihnă aferentă anului 2014 în cuantum de 17.266 lei, aceasta a fost recuperat în întregime după semnarea unui angajament de plata din data de 01.02.2016. În concluzie, neîncasarea în totalitate a prejudiciului stabilit de entitate, conduce la
concluzia că măsură II.4. din Decizia 07/09.03.2016 a fost dusă la îndeplinire parţial.”

Sursa foto: ZIUA de Constanţa