Amânări în lanţ din cauza raportului topo-cadastral Cine sunt experţii din dosarul „Retrocedările din Constanţa”

În 2013, Ioan Neamţu, avocatul Consiliului Local Constanţa susţinea că experţii Ilie Iordache şi Gabriela Laura Păun sunt „harnici” şi „îşi fac lucrările”

Judecata într-unul dintre cele mai „grele” dosare instrumentate de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), respectiv „Retrocedările din Constanţa”, merge mai departe la Curtea de Apel Bucureşti. Pe data de 27 mai, această cauză va bifa în „condică” cel de-al 52-lea termen de judecată, iar potrivit unor voci procesul s-ar putea lungi cu încă cel puţin doi ani. Motivul? Cele trei expertize aprobate, pe data de 7 mai 2013, de judecătoarea Elena Ursulescu, fostul preşedinte al completului de judecată 17 F Continuitate, sunt departe de fi terminate. La vremea respectivă, Elena Ursulescu a dat undă verde obţinerii listelor conţinând numele experţilor tehnici imobiliari, topo şi geotehnici (geodezici). La finele acestui termen, edilul municipiului Constanţa a declarat că „iepuraşul” i-a adus o expertiză pe care o aştepta de opt ani. În acest context, cotidianul ZIUA de Constanţa prezintă cine sunt cei patru experţi aleşi în dosar (doi desemnaţi de judecători şi doi votaţi într-o şedinţă a Consiliului Local), precum şi drumul parcurs în instanţă de la momentul aprobării expertizelor.    

Aproape de începutul lunii august 2013, în cadrul unei şedinţe, consilierii locali constănţeni au aprobat hotărârea privind desemnarea unor experţi parte pentru expertiza topo-cadastrală dispusă în dosarul retrocedărilor. Conform proiectului de hotărâre, în urmă cu aproape un an s-a aprobat „desemnarea unor experţi în dosarul penal nr. 6536/2/2008 (2304/2008), aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea efectuării expertizei topo-cadastrale în persoana numiţilor Iordache Ilie şi Păun Gabriela Laura”. Prezent la şedinţa mai sus precizată, Ioan Neamţu, avocatul Consiliului Local Constanţa în dosarul retrocedărilor, le-a solicitat aleşilor locali să ia în discuţie oportunitatea desemnării unor experţi parte pentru expertiza specialitatea topografie cadastru. După cum arătam şi la vremea respectivă, potrivit lui Neamţu, cei doi experţi - Ilie Iordache şi Gabriela Laura Păun - sunt „harnici, îşi fac lucrările”. De menţionat că, din referatul proiectului, consilierilor li s-a solicitat aprecierea şi stabilirea unui onorariu pentru fiecare dintre experţi, raportându-ne la faptul că cei desemnaţi de instanţă în vederea efectuării raportului de expertiză topo-cadastrală, respectiv Maria Catană şi Marian Chiriţoiu, au stabilit un onorariu în cuantum de 20.000 de lei. Banii vor fi plătiţi de inculpaţi în cote egale, urmând a se face dovada plăţii în avans prin depunerea chitanţelor de plată la dosar. După efectuarea expertizei topografice, în cauză se va trece la realizarea ultimelor două cercetări de acest gen, respectiv cea geotehnică-geologică şi cea tehnică imobiliară. Rămâne de văzut dacă şi efectuarea acestora va dura câte un an, cât a necesitat expertiza topo-cadastrală. Amintim că, în urmă cu aproape un an, în faţa Curţii de Apel Bucureşti, unul dintre avocaţii celor 37 de inculpaţi trimişi în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a solicitat ca prima expertiză să fie cea topo-cadastrală, deoarece identificarea „terenurilor este deosebit de importantă, pentru că, fără un teren identificat, un evaluator nu poate trece la evaluare”.

Ce s-a întâmplat la proces

7 mai 2013 - amână cauza în vederea obţinerii listelor conţinând numele experţilor tehnici imobiliari, topo şi geotehnici (geodezici);
4 iunie 2013 - amână cauza în vederea emiterii de adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea expertizelor dispuse;25 iunie 2013 - amână cauza în vederea efectuării expertizei topografice;
3 septembrie 2013 - amână cauza în vederea finalizării expertizei topo-cadastrale dispuse în prezenta cauză;
29 octombrie 2013 - amână cauza în vederea întocmirii raportului de expertiză topo-cadastrală;
19 noiembrie 2013 - amână cauza în vederea finalizării expertizei topo-cadastrale;7 ianuarie 2014 - amână cauza din cauza lipsei raportului de expertiză topo-cadastrală şi imposibilitate prezentare avocaţi pentru inculpaţii şi imposibilitatea prezentării avocaţilor pentru Radu Mazăre (primarul municipiului Constanţa), Cristian Borcea (fost acţionar al lui Dinamo), Emil Dragoş Săvulescu, Georgică Giurgiucanu, Alin Dima (evaluator), Cristina Budei (notar public), Nicuşor Constantinescu (preşedinte Consiliu Judeţean Constanţa), Andrei Sozansky (funcţionar al Primăriei Constanţa), Claudia Cealera (funcţionar al Primăriei Constanţa), Ruxandra Darie (notar public), Luminiţa Călătoru (angajată a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa), Sonia Stanciu (angajată a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa);
4 februarie 2014 - amână cauza în vederea finalizării expertizei topo de către expert, pentru obţinerea de la OCPI a orto-foto-planului municipiului Constanţa, dar şi a planului reţelelor ENEL;
1 aprilie 2014 - amână cauza;
29 aprilie 2014 - amână cauza pentru discutarea cererii de ridicare a sechestrului formulată de SC FIN.CO.GE.R.O Imobiliare SRL. Stabileşte termen pentru finalizarea expertizei topografice la data de 27 mai;

13 mai 2014 - amână cauza;
16 mai 2014 - Curtea de Apel Bucureşti a admis judecarea cererii de ridicare a sechestrului formulată de reprezentanţii SC FIN.CO.GE.R.O. Imobiliare SRL.

Facem precizarea că funcţiile mai sus precizate erau deţinute de inculpaţi la momentul trimiterii în judecată.

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

ionica

19 May, 2014 09:22

Nu vor ajunge nici 100 de expertize !Bineinteles ca nu vor fi niciodata 2 cu aceleasi rezultate...si de aici circul, avand magistratii chiar in ARENA !

Articole asemanatoare

Primarul din Constanța, obligat să emită un nou certificat de urbanism pentru un teren de 8.000 de metri pătrați, din Mamaia. Fără mențiuni despre Dosarul Retrocedărilor! (MINUTA)

27 Mar 2024 600

Dosarul Retrocedărilor, recuperarea prejudiciilor! Primăria Constanța, demers de 4,5 milioane de dolari la Curtea Supremă

24 Mar 2024 619

Tribunalul Constanța, despăgubiri dublate pe Legea 10 pentru o prăvălie cu beci de pe Șoseaua Mangaliei, preluată abuziv de comuniști!

24 Mar 2024 714

Dosarul Retrocedărilor Giurgiucanu pierde în fața municipalității un teren din Mamaia, zona Cazino! Nu a dat în judecată instituția potrivită, conform instanței (MINUTA+DOCUMENTE)

13 Mar 2024 739

Dosarul Retrocedărilor Teren din Mamaia, zona Ceainăria Japoneză, pe masa Tribunalului Constanța! Când se pronunță instanța

12 Mar 2024 517

Administrația Chițac, „pastilă amară“ la Curtea de Apel Constanța! Miza, 4,38 de milioane de dolari!

05 Mar 2024 534

Teren din Dosarul Retrocedărilor Curtea de Apel explică de ce Apele Române nu pot revendica 500 mp din cartierul Faleză Nord! (MOTIVARE)

29 Feb 2024 890

Administrația Chițac vrea să recupereze 4,38 de milioane de dolari din Dosarul Retrocedărilor! Curtea de Apel s-a retras pentru deliberări

26 Feb 2024 478

Habitat și Ambient SA Cea mai importantă companie din Dosarul Retrocedărilor din Constanța a intrat în faliment! Averea sigilată (DOCUMENTE)

25 Feb 2024 1253

Dosarul Retrocedărilor Beneficiar de top al retrocedărilor din Constanța, proces contra municipalității! S-a fixat primul termen

23 Feb 2024 883

Holland Development Group SA nu va fi radiată din Registrul Comerțului, au decis judecătorii! Tribunalul Constanța a închis procedura de insolvență (MINUTA)

19 Feb 2024 1105

Banca Națională a României câștigă, la București, un proces cu primarul Chițac, legat de terenul din Piața Ovidiu (MINUTA)

14 Feb 2024 2955

Dosarul Retrocedărilor Curtea de Apel păstrează mențiunile despre retrocedările din Constanța pentru un teren de 5.000 de metri pătrați, din Mamaia (MINUTA)

13 Feb 2024 783

Complet de divergență pentru pretențiile lui Chițac, de la Mazăre! La mijloc sunt 4,38 de milioane de dolari. Un judecător a vrut să se abțină

01 Feb 2024 846

Administrația Chițac cere 4,38 de milioane de dolari, prejudiciu în Dosarul Retrocedărilor! Începe rejudecarea

28 Jan 2024 726