Mohammad Murad si fratii Chicheanu impart litoralul romanesc

# La sediul DADL s-a organizat timp de trei zile licitatia publica pentru inchirierea plajelor * Printre sectoarele scoase la inchiriere au figurat Mamaia, Constanta, Eforie, Venus, Neptun, Olimp, Jupiter si 2 Mai * Perla Majestic, C&D Impex Trading SRL, patronate de Mohammad Murad care mai detine si Spring Time, respectiv, de fratii Constantin si Hristu Chicheanu, celebri pentru implicatiile din afacerea "Tigareta II" sunt firmele care s-au inscris pentru cele mai atractive loturi * Daca pentru plaja din Venus nu s-au depus oferte, pentru Neptun bataia pe nisip a fost zdravana * Perla Majestic, C&D Impex Trading SRL, Romned Port Operator SA, Cocor Turism SA si Diro General Grup SA au ajuns intr-o situatie penibila din cauza modului defectuos in care a fost organizata licitatia pentru plaja din Neptun * Euro Company, o societate fara investitii in turism incurca socotelile Directiei Apele Romane Dobrogea-Litoral * Societatea are un contract de inchiriere pe 10 ani pentru 4000 de metri de plaja situati in Neptun incheiat cu DADL * Euro Company a reusit sa blocheze licitatia pentru plaje printr-o hotarare a Tribunalului Bucuresti care anuleaza ordinul ministrului prin care s-a organizat licitatia * Managementul defectuos al DADL, care nu a reusit sa stinga litigiul cu sereleul bucurestean, compromite licitatia care trebuie amanata

Timp de trei zile, la sediul Directiei Apele Romane Dobrogea-Litoral s-a desfasurat licitatia pentru adjudecarea plajelor de pe litoral. Din acest an a intrat in vigoare hotararea de guvern numarul 241 si ordinul Ministerului Mediului si Gospodaririi Apelor cu numarul 222 care reglementeaza modul in care sunt inchiriate plajele pentru 10 ani. Suprafetele de plaja scoase la licitatie sunt mult mai generoase decat in anii precedenti. In prima zi s-a licitat pentru statiunea Mamaia care a fost impartita in opt zone si Navodari care, de asemenea, a fost impartit in patru zone. Pe patru aprilie s-a licitat pentru plaja din Agigea, Cordon Eforie Nord si Sud, Constanta I si II si doua portiuni din Costinesti. Au ramas pentru ultima zi bucati de plaja din Venus, cele mai atractive suprafete din zona aflate in Neptun, Jupiter, Olimp si 2 Mai.Marile batalii sau dat pentru tronsoanele din Mamaia si bineinteles din Neptun.Mamaia lui Mohammad MuradPrima zi a licitatiei pentru inchirierea sectoarelor de plaja a adus fata in fata firme importante care au investitii mai mici sau mai mari in turismul de pe litoral, dar care au putere financiara. Luni, in jurul orelor 19.30, la sediul Directiei Apele Romane Doborgea-Litoral, doi ofertanti "feroce", societatile comerciale Perla Majestic si C&D Impex Trading SRL, concurau la sange pentru suprematia celor mai bine cotate zone turistice. Potrivit celor declarate de reprezentantii Perlei Majestic, firma a intrat in competitia plajelor pentru zonele Hotel Jupiter Junona - Hotel Vanghelis (Mamaia IV) si Terasa Vanghelis-Castel (Mamaia V). Tinta suprema a Perlei Majestic a fost insa plaja din Navodari, intre limitele Tabara de Copii-Hanul Piratilor (Navodari II) si Hanul Piratilor-Perla Majestic (Navodari III). Fratii Costel si Hristu Chicheanu, celebri prin implicatiile din afacerile cu tigari de contrabanda numite generic "Tigareta II" au folosit la aceasta licitatie societatile Consal Trade SRL si C&D Impex Trading SRL.La sedinta de oferte pentru Mamaia V, Perla Majestic a luptat cu societatile Cub International SB SRL, Romned Port Operator SA si C&D Impex Trading SRL. Societatea a fost la un pas sa fie descalificata intrucat garantia sa bancara nu se potrivea cu suma specificata de DADL. Potrivit Comisiei de licitatie, Perla Majestic a constituit garantie bancara prin depozit bancar in contul locatorului in cuantum de 31.308 RON, fata de 36.268 RON, suma care reprezenta 10% din valoarea de pornire a chiriei pe sectorul Mamaia V. Se pare ca suma a fost inscrisa in mod eronat in caietul de sarcini, Capitolul B, subpunctul B1. Valoarea de pornire a chiriei pe sector a fost insa corect precizata la un alt capitol. Avand in vedere ca in caietul de sarcini cumparat de SC Perla Majestic exista aceasta neconcordanta, comisia a hotarat, cu doua treimi din voturi, continuarea licitatiei si calificarea societatii. Singurul membru al comisiei de licitatie care s-a impotrivit calificarii societatii Perla a fost Irina Coma, sef serviciu in cadrul Agentiei Nationale Apele Romane.Inca dinainte de licitatie, Mohammad Murad era cotat vioara intai la aceasta licitatie. Patronul Spring Time s-a inscris la licitatie pentru toate loturile mai atractive.O alta societate care ravneste plaja Mamaia este SC Romned Port Operator SA, care s-a inscris in competitie, la fel ca si Mohammad Murad pentru majoritatea sectoarelor de pe litoralul romanesc.Controversa din NeptunIn schimb, pentru nisipurile fine din Neptun lupta a fost stransa. Plaja din Neptun a fost impartita in doua zone. Zona unu cu o suprafata de 2,5 hectare si zona doi care insumeaza o suprafata de doua hectare. Sase societati comerciale s-au inscris in cursa pentru Neptun unu, Perla Majestic SA, C&D Impex Trading SRL, Romned Port Operator SA, Cocor Turism SA, Diro General Grup SA si Neptun-Olimp SA. In cursa au ramas doar primele cinci, iar Neptun-Olimp SA a fost descalificata pentru ca nu a prezentat toate documentele solicitate. La ora 11.30, comisia a deschis ofertele celor cinci firme si a fost intocmit un proces verbal in care au fost trecute: valoarea cifrei medii de afaceri, total investitii utilaje specializate, pretul ofertat, activele cu locurile de cazare si pentru alimentatie publica, clasificarea acestora si contractele cu tour operatorii. Mai exact foarte multe date confidentiale ale fiecarei firme care a fost admisa la licitatie au ajuns la reprezentantii celorlalte companii prezenti la licitatie. Asa ca fiecare a aflat ce-l interesa despre ceilalti concurenti. Toate datele legate de competitori sunt cunoscute acum de participantii la licitatie de pe zona Neptun I. Nimeni nu a contestat modul in care s-a desfasurat licitatia pentru primul lot de plaja din Neptun. Surpriza a venit cand s-a trecut la licitatia pentru cel de-al doilea lot din statiune. Inainte sa se desfaca plicurile, presedintele comisiei, directorul DADL Constanta, Ionel Manafu a anuntat ca exista o problema. In zona Neptun II exista societatea Euro Company care are un contract de inchiriere pe 10 ani pentru 4000 de metri cu DADL. Manafu i-a instiintat pe cei prezenti ca exista o hotarare a Tribunalului Bucuresti inca din 30 martie prin care se admite cererea de anulare a ordinului ministrului prin care s-a organizat licitatia. Cu toate ca in caietul de sarcini era stipulat ca loturile de plaja sunt lipsite de sarcini, Manafu i-a pus in fata faptului implinit pe cei prezenti. De fata se aflau majoritatea celor care au licitat si pentru Neptun I, care doreau si Neptun II. Din acest moment situatia era cu totul alta. Garantiile depuse erau pentru toata suprafata si reprezentau 10% din valoarea de inchiriere. Nici in schita cadastrala din Caietul de sarcini nu era trecuta portiunea inchiriata de Euro Company, care reprezinta "crema" acestui lot. Din acest moment nici o socoteala din ofertele depuse nu mai corespundea. Totul era dat peste cap. Solutia lui Manafu a fost sa fie scos lotul de 4000 de metri patrati si sa se continue licitatia. O parte dintre ofertanti s-au opus pe buna dreptate si au cerut blocarea licitatiei. Cu banii blocati ca garantii si cu toate planurile de investitii deconspirate prin procesul verbal care se afla in posesia competitorilor de la prima licitatie au inceput sa apara discutiile. Prin faptul ca nu a anuntat litigiul cu Euro Company, Ionel Manafu a compromis licitatia pentru Neptun II dar si pentru Neptun I. In aceste conditii, cei acceptati in cursa vor ca si licitatia pentru Neptun I sa fie anulata. Prin situatia creata, licitatia va trebui reluata si se poate ca in plin sezon plaja sa ramana a nimanui. Castigator ramane Euro Company care nu are nici o investitie in turism, ci doar 600 de paturi pe care si le poate pune pe plaja. Este curios cum fostul director al DADL, Hristu Uzun, a incheiat acest contract "beton" cu astfel de conditii cu o firma fara carte de vizita in turism. Acestea nu sunt singurele "piedici" care s-au ivit la aceasta situatie. DADL va afisa rezultatele licitatiei in 48 de ore, incepand de ieri seara.La final s-a constatat ca pe langa Neptun II pentru mai multe sectoare de plaja se vor relua procedurile: Navodari I, Tuzla, Olimp I, Cap Aurora, Mangalia, Eforie, Constanta I, Costinesti I si II, Eforie Nord II, Venus I, Venus II si Olimp II. Pentru acestea nu au existat solicitanti sau nu a participat decat o singura firma. Problemele raman doar la Neptun.

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Marius Mocanu, fostul avocat al lui Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu, executat silit de fiscul din Constanța (DOCUMENT)

14 Apr 2024 5525

Justiție Constanța Contestație împotriva deciziilor administrative fiscale. Confort Urban SRL versus ANAF

03 Apr 2024 552

AJFP Constanța. Ce seminarii web se vor desfășura în luna aprilie 2024?

03 Apr 2024 443

A doua licitație, organizată de fiscul din Constanța pentru valorificarea a două terenuri deținute de Primăria Cogealac (DOCUMENT)

29 Mar 2024 657

Vergil Chițac câștigă definitiv procesul deschis Fiscului, în urma unei amenzi civile aplicate de judecători Primarului Municipiului Constanța (MINUTA)

27 Mar 2024 567

A cerut eșalonarea contribuțiilor restante aferente lefurilor pentru 2023 Primarul Cristian Radu jonglează iar cu salariile angajaților din administrația locală de la Mangalia! (DOCUMENT)

26 Mar 2024 972

ANAF vinde vila de lux a Prințului Paul, de la Sinaia!

26 Mar 2024 617

Atenție! ANAF avertizează asupra unor mesaje false trimise în numele instituției

20 Mar 2024 616

Reorganizarea ANAF, aprobată de guvern (DOCUMENT)

14 Mar 2024 910

Vergil Chițac, proces cu Fiscul, pentru o amendă civilă aplicată Primarului Municipiului Constanța. Verdictul, la finalul lunii

12 Mar 2024 772

Opinie cu rezerve Camera de Conturi a publicat raportul de audit financiar asupra situațiilor financiare consolidate ale orașului Năvodari (DOCUMENT)

08 Mar 2024 769

Deficiențe cu influențe semnificative asupra situațiilor financiare găsite de angajații Camerei de Conturi Constanța la primăria 23 August (DOCUMENT)

06 Mar 2024 693

O mică avere Vergil Chițac a învins în instanță Fiscul, la Judecătoria Constanța! Nemulțumiri. Povestea din dosar (MOTIVARE)

21 Feb 2024 1215

Magistrații Curții de Apel Constanța au amânat pronunțarea CN APM SA, la judecată cu mai multe instituții, printre care Ministerul Finanţelor Publice și ANAF

18 Feb 2024 609

Un teren agricol, deținut de Revargo Agricultură SRL, scos la mezat de ANAF Constanța (DOCUMENT)

12 Feb 2024 824