Deschidere editie
Declinat la DIICOT, dosarul s-a întors la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, unde primarul a primit al doilea NUP din acelaşi an, pe motiv că actele au fost săvârşite în interesul artei
Instigare la discriminare, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, instigare publică şi apologia infracţiunilor, sprijinire sub orice formă a unei organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob, utilizare în public a unor astfel de simboluri şi, respectiv, promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiunii contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă. Acestea sunt infracţiunile pentru care primarul Radu Mazăre a primit neînceperea urmăririi penale, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa.
Rezoluţia a fost pronunţată pe 25 octombrie 2010, după ce procurorul care a instrumentat cazul a ajuns la concluzia că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor pentru care a fost cercetat edilul. Mai exact, s-a apreciat că faptul că primarul a defilat în cadrul unei prezentări de modă cu o zvastică pe uniforma militară germană pe care o purta nu poate fi infracţiune, fiind săvârşită în interesul artei. Iar aceasta, în contextul în care Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii aminteşte incidentul cu zvastica inclusiv în raportul pe 2010 privind libertatea religioasă la nivel internaţional. Cu alte cuvinte, în timp ce autorităţile americane susţin că defilarea primarului cu însemne naziste ar constitui o problemă, autorităţile române sunt de părere că, fiind săvârşită în interesul artei, fapta nu constituie infracţiune.
De două ori NUP pentru edil!
De altfel, foarte interesant este faptul că acesta este cel de-al doilea NUP pe care Mazăre îl primeşte de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, în decursul aceluiaşi an, pentru cazul "zvastica". NUP-ul anterior, primit la începutul anului, a fost demontat de procurorul general delegat al Constanţei, magistratul Adina Florea, care a dispus continuarea cercetărilor, dat fiind că nu fuseseră administrate probe cu privire care să conducă la soluţia de neîncepere a urmăririi penale dată faţă de Mazăre. Coincidenţă sau nu, la câteva luni după ce procurorul Florea a pierdut cursa pentru şefia Parchetului Curţii de Apel Constanţa, edilul a primit al doilea NUP în acest caz. Timp în care, de altfel, dosarul cu pricina a fost inclusiv declinat la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa, existând suspiciuni că ar fi fost comise infracţiuni contra siguranţei statutul. Pentru că indiciile nu s-au confirmat, cazul a fost înapoiat Parchetului Curţii de Apel Constanţa. După ping-pong-ul cu dosarul, procurorii Parchetului Curţii de Apel au ajuns la concluzia că, de fapt, nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor pentru care era cercetat primarul, defilarea sa încadrându-se la capitolul "artă". Pe cale de consecinţă, au dispus neînceperea urmăririi penale faţă de "edilul-manechin". Caz închis!
NUP "de amorul artei"Dosarul "zvastica şi Mazăre" - caz închis!
23 Nov, 2010 00:00
3744
Declinat la DIICOT, dosarul s-a întors la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, unde primarul a primit al doilea NUP din acelaşi an, pe motiv că actele au fost săvârşite în interesul arteiInstigare la discriminare, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, instigare publică şi apologia infracţiunilor, sprijinire sub orice formă a unei organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob, utilizare în public a unor astfel de simboluri şi, respectiv, promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiunii contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă. Acestea sunt infracţiunile pentru care primarul Radu Mazăre a primit neînceperea urmăririi penale, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa.
Rezoluţia a fost pronunţată pe 25 octombrie 2010, după ce procurorul care a instrumentat cazul a ajuns la concluzia că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor pentru care a fost cercetat edilul. Mai exact, s-a apreciat că faptul că primarul a defilat în cadrul unei prezentări de modă cu o zvastică pe uniforma militară germană pe care o purta nu poate fi infracţiune, fiind săvârşită în interesul artei. Iar aceasta, în contextul în care Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii aminteşte incidentul cu zvastica inclusiv în raportul pe 2010 privind libertatea religioasă la nivel internaţional. Cu alte cuvinte, în timp ce autorităţile americane susţin că defilarea primarului cu însemne naziste ar constitui o problemă, autorităţile române sunt de părere că, fiind săvârşită în interesul artei, fapta nu constituie infracţiune.
De două ori NUP pentru edil!
De altfel, foarte interesant este faptul că acesta este cel de-al doilea NUP pe care Mazăre îl primeşte de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, în decursul aceluiaşi an, pentru cazul "zvastica". NUP-ul anterior, primit la începutul anului, a fost demontat de procurorul general delegat al Constanţei, magistratul Adina Florea, care a dispus continuarea cercetărilor, dat fiind că nu fuseseră administrate probe cu privire care să conducă la soluţia de neîncepere a urmăririi penale dată faţă de Mazăre. Coincidenţă sau nu, la câteva luni după ce procurorul Florea a pierdut cursa pentru şefia Parchetului Curţii de Apel Constanţa, edilul a primit al doilea NUP în acest caz. Timp în care, de altfel, dosarul cu pricina a fost inclusiv declinat la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Constanţa, existând suspiciuni că ar fi fost comise infracţiuni contra siguranţei statutul. Pentru că indiciile nu s-au confirmat, cazul a fost înapoiat Parchetului Curţii de Apel Constanţa. După ping-pong-ul cu dosarul, procurorii Parchetului Curţii de Apel au ajuns la concluzia că, de fapt, nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor pentru care era cercetat primarul, defilarea sa încadrându-se la capitolul "artă". Pe cale de consecinţă, au dispus neînceperea urmăririi penale faţă de "edilul-manechin". Caz închis!
Ti-a placut articolul?
Articole asemanatoare
Radu Mazăre, fostul primar al Constanței, cere Tribunalului București să fie eliberat condiţionat!
21 Apr 2024 1253
Un nou termen în instanță în dosarul dintre Asociaţia fondată de Mazăre și Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanța
19 Apr 2024 532
Judecătorii resping cererea lui Radu Mazăre, fostul primar al Constanței, de liberare condiţionată! (MINUTĂ)
17 Apr 2024 1187
Radu Mazăre, fostul primar al Constanței, află miercuri dacă va fi eliberat condiționat!
16 Apr 2024 3891
Administrația Chițac, în proces cu Mazăre și Nicușor pentru Fundația Fantasio! Surpriză la Tribunalul Constanța (MINUTA)
14 Apr 2024 679
Administrația Chițac încearcă să recupereze în instanță terenul vilei unde a stat Radu Mazăre! Ce s-a întâmplat la Tribunalul Constanța
09 Apr 2024 642
Administrația Chițac, proces pe 10.000 de euro cu Mazăre, Nicușor și Fundația Fantasio! Judecătorii s-au retras pentru deliberări
02 Apr 2024 614
Fotoreportaj Constanța Pasarela emblematică din Mamaia, abandonată și inaccesibilă turiștilor (FOTO+VIDEO)
18 Mar 2024 849
PUZ pentru terenurile din strada Belvedere ale afaceristului George Secărea! Curtea de Apel anunță data verdictului
15 Mar 2024 851
Administrația Chițac, „pastilă amară“ la Curtea de Apel Constanța! Miza, 4,38 de milioane de dolari!
05 Mar 2024 632
Habitat și Ambient SA Cea mai importantă companie din Dosarul Retrocedărilor din Constanța a intrat în faliment! Averea sigilată (DOCUMENTE)
25 Feb 2024 1433
Se vinde pensiunea „Grindul Lupilor“, din Sinoe, aparținând Ideea Contrast SRL! Asociați - Mazăre, Strutinsky, Constantinescu și Săvulescu
19 Feb 2024 1130
Proces pe vila în care a stat Mazăre! Dosarul, amânat pentru studierea actelor depuse
13 Feb 2024 979
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*:
29 Nov, 2010 06:08
Mazare , mascariciul infractor , a furat cam tot din Constanta ? Mecanismul era destul de simplu, indica anchetatorii: persoanele indreptatite la restituire au fost determinate, dupa ce au asteptat in van cativa ani, sa-si vanda drepturile succesorale ori sa vanda terenurile restituite, pentru sume de bani ce reprezinta mai putin de 1% din valoarea acestora. „In final, aceste terenuri aveau sa ajunga in proprietatea persoanelor carora le-au fost predestinate, cu mult inainte de solutionarea cererilor de restituire”, se arata in rechizitoriu. Intre terenurile controversate se afla cei 27.000 mp pe care s-a construit Parcul de distractii acvatice Aqua Magic de catre firma Aqualand (la care unul dintre actionarii principali este Popa Basarab, varul primarului Radu Mazare), terenul in suprafata de 8.307 mp, situat in zona Capitaniei Vila Marina, pe malul lacului Siutghiol, care a ajuns in proprietatea familiei Mazare (primarul, mama si fratele), terenul in suprafata de 52.471 mp, situat in Parcul Tabacariei, care nu a fost restituit in natura celor indreptatiti, ci firmei cesionare „Holland Development Group” SA (unde erau actionari si administratori apropiati ai lui Mazare), care ar fi platit pentru drepturile succesorale un pret de o suta de ori mai mic decat cel real. Urmarirea penala in dosar a inceput in decembrie 2005, iar aproape trei ani mai tarziu, pe 25 octombrie 2008, cei 37 de inculpati au fost trimisi in judecata. Masuri asiguratorii luate in dosar: a fost instituit, la 15 februarie 2008, sechestru asupra terenurilor provenite din savarsirea infractiunilor. Alti inculpati in dosar: Membri ai comisiei de aplicare a Legii 10/2001 din cadrul primariei Constanta: Racu Constantin - fost director al Directiei Administratie Publica, Dospinescu Daniela Ramona - directorul Directiei Patrimoniu, Marica Ion – directorul Directiei Tehnic Investitii, Miron Dan - fost consilier municipal, si consilierii juridici Talpau Cristian, Chirca Nora Alina si Ghitulescu Bogdan, pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, cu obtinerea de avantaje patrimoniale, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, fals intelectual, in forma continuata, si asociere pentru savarsirea de infractiuni. Functionari din primaria Constanta: Sozanski Andrei, Rusu Gratiela, Radu Gabriela, Cealera Claudia, pentru infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. Functionare in cadrul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Constanta (OCPI): Calatoru Luminita si Stanciu Silvia, pentru infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. Mandatari: Giurgiucanu Georgica, Savulescu Emil Dragos, Tudorache Rasvan Mircea si Nejloveanu Nicula, pentru infractiuni de complicitate sau instigare la infractiunile savarsite de persoanele mai sus mentionate. Notari publici: Andrei Aurel-Jean, Budei Cristina si Darie Ruxandra-Luminita, pentru infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. Mostenitori ai persoanelor indreptatite: Stefanescu Elena si Lese Laura Mariana, pentru complicitate la infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie. Cesionarii cumparatori de drepturi succesorale: Pana Viorel, Ionescu Valentin Gheorghe, prin firma sa „Habitat si Ambient” SA, Borcea Cristian si Camboianu Mihai, Sandu Bogdan Gabriel, prin SC „Holland Development Group” SA, si Ene Daniel, Puscasi Marius, Puscasi Carmen si Ceacireanu Mihai Sergiu, ca persoana fizica si prin firma sa „New Home Construct” SA, pentru complicitate la infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. Interpusii cumparatori de terenuri: Barbu Paraschiva, Serban Alexandru Octavian si Popa Basarab, prin firmele „Pomacost” SA si „Aqualand” SA, pentru complicitate la infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. Evaluator agreat de primaria Constanta, Dima Alin Horatiu, pentru complicitate la infractiuni asimilate si in legatura directa cu infractiuni de coruptie. Pozitia acuzatului: "Este apogeul mascaradei initiate de Basescu si de procurorii politici ai DNA, adica un dosar cercetat timp de patru ani, trimis in instanta fara nicio expertiza."
23 Nov, 2010 09:01
Ce nu face banul . Face ce vrea cel cei are , ...... face chiar si arta . De ce nu se fac tablouri pictate de artisi plastici cu scene din filme porno si sa se vanda in " GALEREII DE ARTA ".
23 Nov, 2010 08:56
vai de capul procurorilor nostri!!! de parca legea distinge intre purtarea de insemne fasciste pentru arta sau in alt scop!!! nicio lege nu permite acest lucru in numele artei. dar procurorii nostri sunt toti cumparati de bonduelle si pentru un teren de la primarie sau o suma de bani, tovarasii de la parchet i-ar permite lui mazare sa le injure si mamele ca tot nup ii vor da. tara aceasta trebuie parasita ! nu ne mai facem bine niciodata !
23 Nov, 2010 02:34
Mazarel... un cretin mafiot de care nu ma scapam deloc! Apropo... zcea ca pleaca in Brazil daca... dar vad ca tot aici e... normal... de unde naiba sa suga el ataat banet daca nu de la prostimea de pesnionari constanteni!!!!!!!!!!!