O bunica
11 Jul, 2012 16:16
Stimata Domnisoara, articolul sete excelent si inteligent redactat! Ca o comp[letare si sustinere, indraznesc sa va dau, si eu un raspuns: nu MECT este vinovat si nici sistemul( pe vremea lui Ceasca nu se intampla asta); vinovata este numai echipa de filologi, selectata de MECT( deci aici ar fi, totusi, si vina lor)ca sa conceapa si sa redacteze aceste subiecte, care, asa cum ati subliniat, parca intentionat doresc sa -i zapaceasca pe copii, redactand subiecte la nivel de doctorat si, mai rau, gandite "in coada de peste"!
Nu asta cred ca se doreste! Nu cred ca sunt chiar calai, dar adevarul-adevarat este ca acesti filologi sunt zero taiat - si d.p.d. v. al competentei, performantelor si prestantei ca dascali de LR, si d.p.d.v. al simturilor, al logicii, al capacitatii de discernamat s.a.m.d.
Fraza data spre analiza, inca din 1978 este controversata; chiar marii gramaticieni s-au "batut" cum o simt; cum o vad; cum o motiveaza fiecare!
Daca vreti adevarul meu, ca filolog si laureat pensionar, cu doi nepoti in EN, 1000% Subordonata era PR! Absoluta! Veritabila ! De ce? Pentru ca, asa cum spun "staruri-le lingvisticii romanesti": atunci cand concureaza - prin contragere - , doua substantive, care au acelasi articol, acelasi numar si, mai ales, sunt in cazul Nominativ, iar, pe deasupra, mai sunt, si ABSTRACTE("Jena" vs. "Dificultatea"), atunci castiga statutul de Subiect, "abstractul mai relevant", care, in cazul nostru, subst."dificultatea " este mai relevant, cata vreme cineva observa ca alta persoana "are o neputinta" sa faca ceva anume, pe cand "jena", jena este ceva care poate fi, si mascat, si trucat etc.
Deci:
#Ceea ce ma jeneaza este dificultatea rasfoirii.#
si contrasa, avem:
3Jena este dificultatea rasfoirii.#
Topica in LR este 99, 99 % libera si deci, aici, nu este relevanta, intrucat, in LR, doar 4 fapte de limba au topica FIXA 1000%: AT, CNS, CMM( de ce..., de ce...), CMC(decat), plus un manunchi de fraze criminale, de tipul:
# De rea/ ce este/ n-are amice.#
# De frig/ceeste/au crapat pietrele.#
# Invata, ca, de unde nu, pierzi BAC-ul.#
# Fie/ce-o fi/ eu tot plec.#
# Fie/cum o fi/ eu tot o cumpar.#
Si, cam atat!
Deci, fraza data la EN, contrasa, aparea asa:
# Dificiltatea rasfoirii este jena mea.#
unde de vede biiiiiiiii-neeeee ca "dificultatea" mai are un atu, acela de a forma un grup nominal cu atributul subst.genitival"rasfoirii"("Unde-s doi, puterea creste!"), deci, e si mai puternic!
Ca dascalii MECT nu au cunoscut niciodata Programa, este alt adevar, intrucat au demnonstrat ca sunt adusi in echipa profesori, care n-au stat, nici 3 ani, in Altarul Tablei, iar, daca au stat, li s-au atrofiat simturile - sau pe afaceri( cei mafioti), sau din cauza umilintei si saraciei(cei truditori)- .
Acuzatia cu atrofierea simturilor este sustinuta, si de faptul ca n-au punctat ca excelente adevaratele SINONIME contextuale, cata vreme, in fragmentui dat nu era vorba despre IURIE DARIE, aflat la ...REANIMARE, ci de un copil, DAN, sanatos tun!
Deci, la EN, au fost contestatii, si pentru PR, si pentru sinonimele "remediu", "terifiant", "banuise", nepunctate de diletati si cabotini!
Parca era greu sa aiba la ei un DEX ori sa intre pe ..GOOGLE! OF!
Este "dreptul meu la replica"! Este o parere, dar n-am pretentia ca e...PAREREA!
Important este ca m-am "luptat" alaturi de alti parinti - oferind 7 motivatii ca este PR( nu doar Topica si...Intonatia dnei acad. G.P.D.) - ca sa castigam - si PR, si sinonimele date la cos de sfertodocti - !
Este o parere
_thumb2.JPG)
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*:
11 Jul, 2012 22:41
Excelent articol! Felicitari!
11 Jul, 2012 16:16
Stimata Domnisoara, articolul sete excelent si inteligent redactat! Ca o comp[letare si sustinere, indraznesc sa va dau, si eu un raspuns: nu MECT este vinovat si nici sistemul( pe vremea lui Ceasca nu se intampla asta); vinovata este numai echipa de filologi, selectata de MECT( deci aici ar fi, totusi, si vina lor)ca sa conceapa si sa redacteze aceste subiecte, care, asa cum ati subliniat, parca intentionat doresc sa -i zapaceasca pe copii, redactand subiecte la nivel de doctorat si, mai rau, gandite "in coada de peste"! Nu asta cred ca se doreste! Nu cred ca sunt chiar calai, dar adevarul-adevarat este ca acesti filologi sunt zero taiat - si d.p.d. v. al competentei, performantelor si prestantei ca dascali de LR, si d.p.d.v. al simturilor, al logicii, al capacitatii de discernamat s.a.m.d. Fraza data spre analiza, inca din 1978 este controversata; chiar marii gramaticieni s-au "batut" cum o simt; cum o vad; cum o motiveaza fiecare! Daca vreti adevarul meu, ca filolog si laureat pensionar, cu doi nepoti in EN, 1000% Subordonata era PR! Absoluta! Veritabila ! De ce? Pentru ca, asa cum spun "staruri-le lingvisticii romanesti": atunci cand concureaza - prin contragere - , doua substantive, care au acelasi articol, acelasi numar si, mai ales, sunt in cazul Nominativ, iar, pe deasupra, mai sunt, si ABSTRACTE("Jena" vs. "Dificultatea"), atunci castiga statutul de Subiect, "abstractul mai relevant", care, in cazul nostru, subst."dificultatea " este mai relevant, cata vreme cineva observa ca alta persoana "are o neputinta" sa faca ceva anume, pe cand "jena", jena este ceva care poate fi, si mascat, si trucat etc. Deci: #Ceea ce ma jeneaza este dificultatea rasfoirii.# si contrasa, avem: 3Jena este dificultatea rasfoirii.# Topica in LR este 99, 99 % libera si deci, aici, nu este relevanta, intrucat, in LR, doar 4 fapte de limba au topica FIXA 1000%: AT, CNS, CMM( de ce..., de ce...), CMC(decat), plus un manunchi de fraze criminale, de tipul: # De rea/ ce este/ n-are amice.# # De frig/ceeste/au crapat pietrele.# # Invata, ca, de unde nu, pierzi BAC-ul.# # Fie/ce-o fi/ eu tot plec.# # Fie/cum o fi/ eu tot o cumpar.# Si, cam atat! Deci, fraza data la EN, contrasa, aparea asa: # Dificiltatea rasfoirii este jena mea.# unde de vede biiiiiiiii-neeeee ca "dificultatea" mai are un atu, acela de a forma un grup nominal cu atributul subst.genitival"rasfoirii"("Unde-s doi, puterea creste!"), deci, e si mai puternic! Ca dascalii MECT nu au cunoscut niciodata Programa, este alt adevar, intrucat au demnonstrat ca sunt adusi in echipa profesori, care n-au stat, nici 3 ani, in Altarul Tablei, iar, daca au stat, li s-au atrofiat simturile - sau pe afaceri( cei mafioti), sau din cauza umilintei si saraciei(cei truditori)- . Acuzatia cu atrofierea simturilor este sustinuta, si de faptul ca n-au punctat ca excelente adevaratele SINONIME contextuale, cata vreme, in fragmentui dat nu era vorba despre IURIE DARIE, aflat la ...REANIMARE, ci de un copil, DAN, sanatos tun! Deci, la EN, au fost contestatii, si pentru PR, si pentru sinonimele "remediu", "terifiant", "banuise", nepunctate de diletati si cabotini! Parca era greu sa aiba la ei un DEX ori sa intre pe ..GOOGLE! OF! Este "dreptul meu la replica"! Este o parere, dar n-am pretentia ca e...PAREREA! Important este ca m-am "luptat" alaturi de alti parinti - oferind 7 motivatii ca este PR( nu doar Topica si...Intonatia dnei acad. G.P.D.) - ca sa castigam - si PR, si sinonimele date la cos de sfertodocti - ! Este o parere