"Denuntatorul" din dosarul comisarilor de la Garda Financiara dus cu zaharelul de anchetatori

Rasturnare de situatie

Eugen Stan a declarat ieri in fata instantei ca autodenuntul a fost scris in urma unor

constrangeri si amenintari venite din partea politistilor * Mai mult, acesta sustine ca i s-a promis ca el nu va fi trimis in judecata daca va face acel denunt, lucru care nu s-a mai intamplat * Pana la formularea acelui denunt singura proba a anchetatorilor consta intr-o notita gasita intr-un caiet in care se specifica "opt milioane de lei spaga - Garda Financiara"Dosarul in care inculpati sunt Radu Malancu si Sorin Florea, comisari ai Garzii Financiare Constanta precum si administratorul SC "Rom Stan" SRL din Techirghiol, Eugen Stan s-a aflat ieri pe rolul Tribunalului Constanta. Primii doi au fost trimisi in fata instantei de catre procurorii Parchetului National Anticoruptie Serviciul Teritorial Constanta sub acuzatia de luare de mita iar cel de-al treilea pentru dare de mita. Conform anchetatorilor, Malancu si Florea au cerut si au primit mita opt milioane de lei de la Eugen Stan pentru a "inchide" ochii la anumite nereguli descoperite in cadrul firmei. Savarsirea celor doua infractiuni, respectiv de dare si luare de mita au fost descoperite in urma unui control efectuat de catre politistii de la Economic atunci cand intr-un caiet a fost gasita o notita-"opt milioane de lei spaga Garda Financiara" pe care o facuse sotia lui Stan care este si contabila firmei. Se pare ca, pe langa autodenuntul facut in cele din urma de Stan in fata anchetatorilor singura proba pe care s-au bazat acestia este notita din caietul respectiv. In cadrul sedintei de judecata de ieri, magistratii i-a audiat pe cei doi comisari de la Garda Financiara care au spus ca nu sunt vinovati de fapta de care sunt acuzati deoarece nu au cerut si nici primit bani de la patronul firmei "Rom Stan" SRL. "Surpriza" procesului avea sa vina chiar de la asa zisul denuntator, Eugen Stan. Acesta a declarat magistratilor ca nu este vinovat deoarece nu a dat nici un ban comisarilor. Mai mult, vadit emotionat si chiar speriat, barbatul, care de-abia raspundea la intrebarile presedintelui completului de judecata a spus: "Autodenuntul a fost facut de mine cand am fost chemat la Politie unde mi s-a aratat acel caiet cu notita respectiva, si am fost constrans si amenintat sa fac acest lucru. M-au amenintat ca voi fi arestat pentru evaziune fiscala. Atunci cand am dat declaratia la procuror am vrut sa spun ca ceea ce am relatat la Politie nu este real, numai ca avocatul pe care l-am avut atunci mi-a spus ca este prea tarziu si ca este mai bine sa sustin in continuare acelasi lucru, ceea ce am si facut". Totodata, intrebat fiind de catre judecator daca declaratia de la dosar a fost scrisa si semnata de el, Stan a afirmat acest lucru cu mentiunea ca partea in care se scrie despre comisari i-a fost dictata de politisti. "Mi-a fost frica de politisti si tot ei mi-au spus ca eu nu voi fi pedepsit daca fac denuntul" a mai spus Eugen Stan. In alta ordine de idei, unul dintre aparatorii inculpatilor a declarat in exclusivitate ziaristilor prezenti la proces ca procurorii s-au bazat pe o simpla afirmatie notata intr-un caiet atunci cand i-au trimis in fata instantei pe inculpati. "Daca asa stau lucrurile, ce ar trebui sa se faca, in cazul lui Micky Spaga sau Nastase- sapte case" a mai spus pe buna dreptate avocatul. Pentru stabilirea adevarului, magistratii au acordat un nou termen de judecata pentru data de noua aprilie.