Sustinut de Dimu PolifroniTalibanii haiducului Hristu Cati (video)

Zi decisivă la instanţă pentru primarul din Cogealac, Hristu Cati. Numit în propunerea de arestare conducătorul „grupului de talibani“ şi „admonestat“ de anchetatori pentru comportamentul de „haiduc“ afişat, Cati a fost adus la instanţă încătuşat, cu duba Poliţiei. El şi-a petrecut timpul în aşteptarea începerii procesului în beciul instanţei. Afară, printre „susţinătorii“ săi se numărau Dimu Polifroni, individul eliberat de curând din arest, acuzat de furt din conductele Conpet SA, dar şi preşedintele PNŢCD Constanţa, Tudorel Chesoi. 

O mulţime de prieteni şi rude s-au adunat ieri la Tribunalul Constanţa, încă de la primele ore ale dimineţii, în aşteptarea recursului intentat de edil împotriva arestării sale preventive. De menţionat că Judecătoria Constanţa a dispus arestarea sa pentru perioada 27 iulie - 24 august. În propunerea de arestare, procurorii vorbeau despre „grupul de talibani“ condus de primar, menţionând că „în niciun caz, un primar, un viceprimar şi alţi funcţionari ai statului nu pot să se poarte ca nişte haiduci“.

Proces cu întârziere

Anunţat iniţial pentru ora 11.00, procesul a început târziu după-amiază, după ora 14.30. Surpriză sau nu, printre susţinătorii declaraţi ai lui Hristu Cati veniţi ieri la instanţă s-a numărat şi Dimu Polifroni, eliberat de curând din arest, după ce a fost acuzat de furturi masive din conductele SC Conpet SA. Totodată, este de menţionat că şi preşedintele PNŢCD Constanţa, Tudorel Chesoi, a venit ieri la instanţă pentru a-l susţine pe colegul său de partid. Foarte interesant, Hristu Cati a fost arestat de Judecătoria Constanţa, magistraţii apreciind, în propunerea de arestare preventivă, că acesta nu numai că ar reprezenta un pericol public, dar că ar exista informaţii că încearcă să zădărnicească aflarea adevărului şi că pregăteşte săvârşirea unei noi infracţiuni. De asemenea, în propunerea de arestare este menţionat şi temeiul de arestare potrivit căruia edilul din Cogealac ar fi fugit sau s-ar fi sustras anchetei. Totuşi, procurorii au menţionat ulterior că în fapt nu s-ar fi pus problema de aşa ceva în legătură cu primarul, acesta nesustrăgându-se de la anchetă. Hristu Cati a fost arestat pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice în formă agravată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, instigare publică şi apologia infracţiunilor. Alături de el au mai fost arestaţi Ilie Coman, Daniel Cornea, Pavel Copilescu, Mitică Lenu şi Florian Barbu.

Bani pentru scandal

Faptele concrete care i se impută edilului din Cogealac şi grupului său sunt că, începând cu săptămâna 19 - 25 iulie 2010, acesta, „folosind autoritatea deţinută în această calitate (n.r. de primar), a iniţiat constituirea unei asocieri în scopul săvârşirii unor infracţiuni de violenţă, motivate de diferenţa de opinii şi de stare de litigiu dintre primăria comunei şi o societate privată, legat de folosinţa unor suprafeţe de teren în scopul amplasării de generatoare eoliene de electricitate“. Mai exact, procurorii spun că Hristu Cati ar fi mobilizat întrunirea unui mare număr de oameni în faţa Primăriei Cogealac „prin chemarea unor angajaţi ai primăriei, a rudelor acestora şi a unor cetăţeni străini de comună, pe unii dintre aceştia determinându-i prin oferirea de sume de bani să perturbe ordinea publică şi să genereze scandal“. Cu alte cuvinte, procurorii spun că primarul le-ar fi oferit bani scandalagiilor pentru a crea ambuscada din data de 26 iulie, când, conform anchetatorilor, în faţa primăriei s-au strâns peste 100 de persoane, care ar fi fost îndemnate de edil să nu respecte legile şi să-şi impună voinţa prin forţă. Motivaţia reală a demersurilor, mai arată procurorii, ar fi fost „generată de nemulţumirea creată de faptul că în raport de societatea comercială SC CEZ România SRL, acesta nu reuşise să determine amplasarea mai multor centrale eoliene pe terenurile pe care le deţinea în proprietate“.

Cati a lăsat la aprecierea instanţei

De altfel, trebuie menţionat faptul că procurorii folosesc termeni duri pentru a descrie comportamentul edilului: „dacă primarul unei comune (...) a ajuns să constituie o asociere infracţională şi să o conducă în scopuri proprii, folosind serviciile de sprijinire ale celorlalţi inculpaţi şi alţi cetăţeni manipulaţi, nu se poate susţine o pretenţie în raport de cetăţenii obişnuiţi de a respecta legea, pentru că ar fi ilogic şi anormal în condiţiile date“. În plus, procurorii au mai argumentat că primarul s-ar fi substituit instanţelor de judecată, atribuindu-şi însuşiri ale judecătorilor. „Din declaraţiile martorilor audiaţi, rezultă că, cu ajutorul aşa numitului grup de - talibani - care este manipulat de primar, acesta va încerca, prin presiuni, să determină o modificare nelegală a poziţiilor procesuale“. Nu în ultimul rând, procurorii au mai arătat că, „fiind vorba de starea de fapt şi de calitatea persoanelor implicate, viceprimar şi alţi funcţionari ai statului, nu pot să se poarte ca nişte haiduci, potrivit propriului bun plac“. Procesul a fost judecat timp de mai multe ore, în care avocaţii apărării au respins toate acuzaţiile aduse de Parchet, argumentând că măsura arestării preventive este una excesivă şi că nu se impune în acest caz. Apărarea a vorbit inclusiv despre statutul suspecţilor şi despre poziţia lor în societate, încercând să determine instanţa ca măcar să înlocuiască arestul cu interdicţia de a părăsi localitatea de domiciliu. Hristu Cati a refuzat să dea vreo declaraţie şi a apreciat că lasă la aprecierea instanţei situaţia sa. După ore de deliberări, judecătorii au respins recursurile tuturor suspecţilor.