Criza de credibilitate în presă

Nu mai este de mult o noutate că mass-media este o afacere profitabilă. Ca urmare, s-a observat în ultimii ani o creştere substanţială a trusturilor de presă, inevitabil, o creştere a posturilor de jurnalişti în România. De aici până la o criză de credibilitate în presă n-a fost decât un pas. Cauzele acestei crize sunt numeroase: în primul rând, nu există un mediu propice pentru un jurnalism etic şi profesionist. Publicaţiile serioase se transformă peste noapte în tabloide, formatorii de opinie se aliniază unei prese mercantile şi de scandal, nu mai punem la socoteală nefericita legătură dintre politică şi media, ceea ce influenţează negativ obiectivitatea şi neutralitatea ştirilor, dar pozitiv interesele de afaceri ale conducerii.
 
Mobilitatea angajaţilor de la un trust de presă la altul duce la lipsa loialităţii faţă de un patronat care rar respectă drepturile angajaţilor, darămite ale jurnaliştilor (care ar trebui să mai aibă şi spor de risc, spor de loialitate, spor de stres şi diurnele plătite, în cazul în care deplasările lor sunt mai lungi de o zi). Nu poţi cere un jurnalism de calitate fără să oferi condiţii propice desfăşurării acestuia.
 
Toate acestea duc la o viziune somnambulică, halucinantă, oscilantă. Credinţele şi principiile angajatului-ziarist se schimbă de la un patronat la altul, deformând imaginea unui jurnalist drept, justiţiar, obiectiv, pus în slujba adevărului. Modelele sunt atât de rare, încât la fiecare scandal de presă, la fiecare trust care apare sau dispare, la fiecare campanie electorală, mai pică un stâlp al luării de poziţie.
 
Mulţi ziarişti sunt corupţi, apărând interesele partidelor din care fac parte sau ale angajatorilor care sunt politicieni şi care le dictează tonul articolelor, şi asta în condiţiile în care salariile angajaţilor din presă (de la redactori, reporteri, tehnoredactori, până la şoferi, contabili şi portari) nu se regăsesc în mod real pe cartea de muncă. Pe lângă toate acestea, patronii din presă au o atitudine beligerantă faţă de sindicate, ba chiar îi ameninţă pe angajaţii care sunt membri în vreun sindicat că vor fi daţi afară, majoritatea angajatorilor fiind nişte subminatori ai drepturilor angajaţilor... Nu este de mirare că la şedinţele internaţionale unde s-au discutat problemele cu care se confruntă presa din România Aidan White, preşedintele Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor, a punctat faptul că suntem printre cele mai corupte ţări din Europa, alături de Bulgaria.
 
De aceea, libertatea de exprimare începe chiar cu înfruntarea problemelor personale ale fiecărui jurnalist în parte şi apoi a celor din media. Codul deontologic al unui bun ziarist ar trebui să fie singurul după care se ghidează pentru a aduce la cunoştinţa publicului o ştire reală, obiectivă, neutră. La ce bun, atunci, orice formă de exprimare liberă, dacă nu e cenzurată de profesionalismul fiecăruia? Care ar fi soluţiile?

Soluţii sau utopii? 

Separarea celor două puteri (politica şi presa) şi organizarea unei campanii puternice pentru un jurnalism independent şi de calitate ar fi una dintre soluţii. Demersurile pentru depolitizarea presei se fac de către reprezentanţii MediaSind prin acţiuni organizate. Cu toate acestea, există o rezistenţă acerbă din partea politicienilor care vor să acapareze presa, cu tot ce înseamnă ea (televiziune şi online), cu marionete puse la conducere sub stricta lor supraveghere. Înţelegerile pentru cine va conduce, pentru cât timp şi de către cine, mai ales, se duc prin negocieri interioare la nivel înalt. Dincolo de uşile capitonate sunt certuri aprige între membri, mulţi dintre ei recunoscând că au primit telefoane sus-puse pentru a pregăti alegerile. Începe campania parlamentară!
 
Alte soluţii:
1. O nouă viziune care ar trebui să transforme media într-o voce publică, neutră;
2. Politicienii nu trebuie să aibă afaceri în media, sistemele radio nu ar trebui să fie pretexte pentru media;
3. Angajatorii din media trebuie să respecte condiţiile de muncă şi contractele.
 
Nu se ştie dacă îmbuibaţii politici îşi vor lua aşa repede mâna de pe presă, mai ales când le este un instrument aşa de util. Cel care are de suferit însă este „devoratorul de presă“, care vrea să se informeze corect despre ce se întâmplă în ţară şi în lume. Procesul, clar, este de lungă durată, dacă nu chiar imposibil în tot acest haos. Şi cui îi mai pasă, în definitiv, de alegător, când acesta e deja imun la schimbare?
 
Sursa foto : www.zehabesha.com
 
 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Biserica din Grecia se opune ferm legalizării căsătoriei între persoane de același sex

23 Jan 2024 788

Șase avocate noi la Constanța! Iată cine sunt (LISTĂ)

13 Nov 2023 2790

Ministerul Afacerilor Externe, mesaj de Ziua Mondială a Libertății Presei

03 May 2023 864

Atenție, șoferi! Copac căzut pe DN 39, la ieșire din 23 August spre Mangalia

05 Feb 2023 1133

Incendiu în Cumpăna, lângă azilul de bătrâni (FOTO+VIDEO)

30 Jan 2023 1781

Atenție, șoferi! Banda de urgență de pe autostrada A4 în direcția Port Agigea este blocată (FOTO+VIDEO)

30 Jan 2023 2353

Preşedintele Partidului Ecologist Român, Dănuţ Pop, audiat la DNA

09 Nov 2022 1087

Accident cu trei mașini pe DN 3 la iesire din Valu spre Murfatlar

26 Oct 2022 2041

Accident la ieșire din Ovidiu spre Nazarcea! O victimă (FOTO + VIDEO)

13 Sep 2022 2875

Accident la Cogealac! Trei adulți și doi copii, răniți

15 Aug 2022 1569

Nuntă în Constanța „vizitată“ de mascații de la forțele speciale! (FOTO+VIDEO)

03 Aug 2022 4784

Nicolae Ciucă, mesaj de Ziua Mondială a Libertății Presei. „Informarea publicului este vitală”

03 May 2022 1029

Raportul SUA privind drepturile omului în România Reporterii spun că libertatea de exprimare a fost limitată. Ce alte probleme grave există

14 Apr 2022 1075

Oficial de la MAI. Precizări despre amenințarea jurnalistei Emilia Șercan

05 Apr 2022 1493

ONU Peste 1.800 de manifestanţi împotriva războiului au fost arestaţi joi în Rusia

25 Feb 2022 1129