Sorin Blejnar, fostul şef al banilor din România, trimis în judecată, în stare de arest preventiv. Iată rechizitoriul! (document)

ZIUA de Constanţa prezintă rechizitoriul prin intermediul căruia procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a lui Sorin Blejnar, fostul preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) cu rang de secretar de stat, cu privire la presupusa săvârşire a infracţiunii de trafic de influenţă. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti.
 
Într-o altă cauză, pe data de 9 iunie, Sorin Blejnar a fost condamnat la cinci ani de închisoare de judecătoarea Corina Ciobanu, din Curtea de Apel Bucureşti. Judecat în prezenta cauză, Florin Dan Secăreanu, fost şef al Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Constanţa, a luat tot cinci ani de detenţie. Cinci ani a luat şi Viorel Comăniţă, fost şef al Autorităţii Naţionale a Vămilor. În acest dosar au fost judecate şi condamnate atât persoane fizice, cât şi juridice din Constanţa.
 
DNA arată că bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu suma de 242.642.205,44 de lei (aproximativ 56 de milioane de euro). În prezent, dosarul se află pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României. Următorul termen a fost stabilit pentru data de 6 decembrie.
 
Revenind la cauza instrumentată de DNA - Serviciul Teritorial Ploieşti, în actul de sesizare a instanţei se arată că Sorin Blejnar a deţinut calitatea de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu rang de secretar de stat, numit prin decizie a prim-ministrului, funcţie pe care a ocupat-o între 6.01.2009 şi 18.04.2012.
 
Pe scurt, Blejnar este acuzat că, în anul 2011, „în calitate de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, a acceptat promisiunea de bani a lui (...) - director general al SC (...) SRL Bucureşti, reprezentând un procent de 20% din valoarea unor contracte de furnizare produse şi servicii IT ce urmau a fi încheiate la nivelul instituţiei publice respective“.
 
Totul ar fi avut loc, conform DNA, „în baza derulării a două proceduri de achiziţie publică, în schimbul exercitării influenţei sale asupra subalternului (...) - (...), pentru ca acesta, prin prisma funcţiei deţinute şi în legătură cu atribuţiile sale de serviciu, să gestioneze procedurile de atribuire a contractelor respective (nr. (...).10.2011 şi nr. (...).10.2011) într-o manieră de natură a determina obţinerea acelor servicii şi echipamente de către SC (...) SRL Bucureşti, primind, astfel, în perioada noiembrie 2011 - ianuarie 2012, împreună cu acesta din urmă, suma totală de 13.172.520 de lei“.
 
Mai departe, banii ar fi fost transferaţi „de SC (...) SRL Bucureşti (subcontractorul societăţilor câştigătoare) în contul unei societăţi cu comportament tip «fantomă» controlată de ei - S.C. (...) SRL Bucureşti, în baza unor contracte fictive de prestări servicii informatice încheiate între cele două firme, din care i-a revenit efectiv suma de 12.513.894 de lei (calculată ca diferenţă între suma totală de 13.172.520 de lei şi suma de 658.626 de lei primită de (...))“.
 
Prin Ordonanţa nr. 246/P2016 din 7.11.2016, s-a dispus faţă de Sorin Blejnar luarea măsurii preventive a reţinerii, pe durata a 24 de ore, începând cu ora 16.10 a zilei respective, până la ora 16.10 a zilei următoare.
 

Prin Încheierea nr. 551 din 8.11.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova, s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 8.11.2016 până la 7.12.2016.
 
Contestaţia formulată de inculpat împotriva acestei hotărâri a fost respinsă prin

Încheierea din 14.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. Măsura arestării preventive a fost prelungită prin Încheierea nr. 606, pronunţată la data de 29.11.2016, în dosarul nr. 7180/105/2016 al Tribunalului Prahova, pentru încă 30 de zile, începând cu 8.12.2016, urmând să expire la data de 6.01.2017.
 
Şi împotriva acestei hotărâri a declarat contestaţie inculpatul, care a fost respinsă
prin Încheierea din 7.12.2016 a Curţii de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Citeşte şi:

Fostul şef al banilor din România a fost condamnat la cinci ani de închisoare. La fel şi fostul şef al Informaţiilor din Constanţa (rechizitoriu)

Rechizitoriu
Trimitere în judecată Sorin Blejnar, Viorel Comăniţă, Florin Dan Secăreanu şi alţii. Prejudiciu, 56 de milioane de euro (document)

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Sorin Blejnar, fostul șef al ANAF, va administra Tetacons SRL pentru următorii 20 de ani

02 Feb 2022 2589

Condamnat în Dosarul „Motorina“ Radu Nemeş poate fi eliberat condiționat. Intervine DNA Constanța

17 Jan 2022 2895

Sorin Blejnar, fost șef ANAF, eliberat condiționat. A fost condamnat pentru corupție

15 Oct 2021 2057

Toader Buzarbici Filipescu, din Mangalia, socrul fostului șef al ANAF, a preluat Ladise International Consulting SRL

10 Aug 2021 2410

Opt ani de închisoare pentru un afacerist din Constanța. A fost cercetat într-unul dintre cele mai cunoscute dosare penale din România

27 Feb 2021 6085

DNA. Fostul şef al ANAF Sorin Blejnar şi alţi inculpaţi, trimişi în judecată pentru luare de mită

22 Aug 2019 2234

Fostul șef ANAF, Sorin Blejnar condamnat definitiv la cinci ani de închisoare

07 May 2019 2128

Sorin Blejnar şi fostul şef al SIPI Constanţa, achitaţi în dosarul „Motorina“. Radu Nemeş, condamnat

16 Apr 2019 3538

Sorin Blejnar, achitat în dosarul "Motorina". Decizia ÎCCJ este definitivă

15 Apr 2019 1976

Instanţa supremă a finalizat dezbaterile în dosarul ''Motorina''. Printre cei judecați în dosar este și fostul şef al DGIPI Constanţa

27 Mar 2019 2023

Un procuror de la DIICOT şi-a depus candidatura pentru funcţia de procuror general al României

27 Mar 2019 1895

Dosarul Motorina a primit un nou termen. DNA acuză un prejudiciu de aproximativ 56 de milioane de euro

04 Feb 2019 2768

Dosarul Motorina, redeschis azi la Înalta Curte

17 Dec 2018 2643

Dosarul Motorina, amânat pentru decembrie

29 Nov 2018 2714

Trei judecători de la Înalta Curte analizează azi dosarul „Motorina“. DNA acuză - prejudiciu de zeci de milioane de euro

07 Aug 2018 2751