Constantin Sitaru a fost condamnat la închisoare pentru tentativă de omor

Constantin Sitaru, din Constanța, a fost condamnat la trei ani și patru luni de închisoare de judecătorii Tribunalului Constanța, el fiind găsit vinovat de tentativă de omor. Fapta pentru care Sitaru a primit închisoare s-a petrecut în noaptea de 15 spre 16 martie, în căminul Șantierului Naval Constanța, acolo unde bărbatul era cazat alături de alte persoane.
upă ce a consumat mai multe sticle cu alcool alături de colegii de cameră, Sitaru s-a luat la ceartă cu unul dintre aceștia și, la un moment dat, a pus mâna pe un cuțit pe care l-a înfipt în abdomenul victimei sale. Bărbatul rănit a ajuns în stare gravă la spital, iar medicii au stabilit că rana provocată i-a pus în pericol viața, motiv pentru care Sitaru a fost acuzat de tentativă de omor. Decizia judecătorilor nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Soluţia instanţei pe scurt:
HOT: În baza art.32 Cod penal raportat la art.188 alin.1 Cod penal şi art.189 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, Condamnă inculpatul SITARU CONSTANTIN la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art.67 alin.2 Cod penal raportat la art.189 Cod penal, Aplică inculpatului SITARU CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 alin.1 Cod penal, Aplică inculpatului SITARU CONSTANTIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa principală se execută prin privare de libertate în conformitate cu art.60 Cod penal. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului SITARU CONSTANTIN . În baza art.72 Cod penal, Deduce din pedeapsa durata de 24 de ore a reţinerii (de la 15.03.2015, orele 1400 la data de 16.03.2014, orele 1400) şi a arestării preventive de la 17.03.2015 la zi. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală raportat la art.1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art.1381 Cod civil şi art.313 din Legea nr.95/2006, Obligă inculpatul SITARU CONSTANTIN la plata sumei de 2326,89 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Constanţa. Ia act că persoana vătămată VASILE NICOLAE nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal, Dispune confiscarea unui cuţit tip briceag cu mâner din plastic negru, lungime 25 cm, lama 13x3cm şi a unui cuţit tip briceag cu mâner din plastic negru, lungime 24 cm, lama 12x2,5cm înregistrate în registrul de corpuri delicte la ord.191/2015. Dispune restituirea către persoana vătămată VASILE NICOLAE a obiectelor de la ord.191/2015 pct.3, 5, 6 şi 8 din registrul de corpuri delicte la rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune restituirea către inculpat a obiectelor de la ord.191/2015 pct.4 din registrul de corpuri delicte la rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune ataşarea la dosar a plicului nr.7 de la ord.191/2015 din registrul de corpuri delicte conţinând un nr. de 6 probe biologice conform adresei nr.29478/15.03.2015 a I.P.J. – Serviciul Criminalistică. În baza art.7 alin.1 din Lege nr. 76 din 08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, modificat de art.91 pct.6 din titlul II din Legea 255/2013, Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul SITARU CONSTANTIN în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.7 alin.2 din Lege nr. 76 din 08/04/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, Prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. se va realiza la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, la introducerea condamnatului definitiv în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. În baza art.5 din Lege nr.76 din 08/04/2008, Dispune informarea condamnatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul SITARU CONSTANTIN la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
 

 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Nu exista articole asemanatoare.