Până la urmă, cine beneficiază de decizia CCR privind interceptările nelegale ale SRI?

 
Decizia magistraţilor de la Curtea Constituţională a României (CCR) de a scoate interceptările SRI din dosarele penale a stârnit valuri de reacţii. Practic, Curtea apreciază că reglementarea în acest domeniu nu poate fi realizată decât printr-un act normativ cu putere de lege, iar nu printr-o legislație infralegală, respectiv acte normative cu caracter administrativ, adoptate de alte organe decât autoritatea legiuitoare, caracterizate printr-un grad sporit de instabilitate sau inaccesibilitate.
 
Preşedintele CCR, Augustin Zegrean, spune că până acum interceptările au fost legale! Cum aşa? Adică până acum exista un „cadru normativ care să stabilească expres” acest lucru? Nu. Şi atunci? Pentru omul de rând este greu de înţeles, în condiţiile în care decizia Curţii spune că interceptările SRI sunt nelegale şi nu se pot face aşa… orişicum.

Ciudat este că deşi interceptările SRI sunt nelegale, probele obținute în acest mod pot fi folosite în continuare! Se pare că în urma deciziei CCR, există dosare cu greutate care ar putea fi suspendate pentru că procurorii nu vor mai putea folosi interceptările. Unii ar putea scăpa basma curată, deoarece multe dintre dovezi se bazează chiar pe aceste interceptări.

În dosarul primarului capitalei, de exemplu, sunt convorbiri telefonice, supraveghere audio şi video. Oare să fie anulate? Dar mai este şi judecătorul Stan Mustaţă, care a fost ascultat în toaletă, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, Horia Uioreanu, care de asemenea a fost interceptat pentru a se obţine probe. Vanghelie, Ioan Oltean, Alina Bica, Darius Vâlcov, Toni Greblă, Adrian Duicu, Dan Adamescu şi câţi alţii care au fost înregistraţi.

Judecătorul Augustin Zegrean a declarat, pentru ştiripesurse.ro, că „numai în dosarul în care s-a pronunţat decizia se poate face revizuire, restul nu mai poate să facă. Ce a fost până la data deciziei rămâne bun făcut. Urmărirea penală se va face de către procurori şi Inspecţia Judiciară, nu am făcut nimic dezastruos, am înlăturat trei cuvinte – „şi alte organe ale statului” - acum am aflat care erau”. Asta înseamnă că înregistrările de până acum sunt valabile.

Încurcate sunt iţele justiţiei!
 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

OUG 21/2024 privind comasarea alegerilor ajunge la CCR! Decizie de ultimă oră a ÎCCJ

19 Mar 2024 628

DNA cere condamnarea definitivă a Ioanei Băsescu și Elenei Udrea în baza deciziei CJUE

10 Aug 2023 2016

Efectele Deciziei CCR nr. 364/2022. În ce condiții poate fi anulat sau retras titlul de doctor?

11 Nov 2022 1168

Klaus Iohannis a semnat decretul de eliberare din funcţia de procuror general adjunct al României a lui Bogdan Licu

10 Jun 2022 1064

Articolul din Codul penal care prevederea întreruperea prescripției răspunderii penale. neconstituțional. Motivarea CCR

08 Jun 2022 1012

Proiectul de lege privind măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilităţi, aprobat în ședința Guvern

10 Dec 2021 7331

Decizie BPN. Parlamentarii PNL Constanța nu vor participa la ședința plenurilor reunite ale Camerei Deputaților și Senatului

09 Sep 2021 3365

Decizie a CCR Iohannis trebuie să desemneze un alt premier. Există conflict juridic privind desemnarea lui Ludovic Orban în funcţia de premier

24 Feb 2020 1976

Interceptările pe siguranţă naţională nu mai sunt probe Stelian Ion - „Mai scapă nişte corupţi de la Constanţa!”

06 Feb 2020 3495

Decizie definitivă a CCR Decontarea navetei școlare pe bază de abonament este neconstituțională

17 Oct 2019 2676

Decizie CCR Există conflict juridic între Parlament şi ÎCCJ pe tema completurilor specializate în corupţie

03 Jul 2019 1395

Decizie luată de CCR. Cristian Deliorga şi Gheorghe Stan pot fi judecători CCR

05 Jun 2019 2089

Decizie de ultimă oră a Curții Constituționale în legătură cu legea privind statutul cadrelor militare

29 Jan 2019 9233

Tudorel Toader, despre constituirea completurilor de cinci judecători „Nu este vorba despre vreo controversă doctrinară”

25 Jan 2019 1467

Mihai Fifor „Decizia istorică de azi a CCR trebuie să repună lucrurile pe făgaşul lor firesc”

16 Jan 2019 1476