Intervenţia Preşedintelui cu privire la finanţarea campaniilor este o nefericită interferenţă în procesul legislativ

Bucureşti, 19 ianuarie 2011 ■ În legătură cu indicaţiile date ieri de Preşedintele României partidelor politice şi legislativului cu privire la finanţarea campaniilor electorale, Institutul pentru Politici Publice (IPP) consideră că nu este atributul şefului statului să intervină în activitatea de legiferare, indiferent de domeniul vizat.

Măsurile pentru eliminarea mitei electorale nu au nicio legătură cu subvenţionarea campaniilor candidaţilor din bani publici şi nici cu finanţarea partidelor în general. Preşedintele ar trebui să tragă un semnal de alarmă către instituţiile abilitate să aplice legea atunci când se constată cazuri de mită electorală, în loc să ofere soluţii legislative. Oricare ar fi plafonul maxim de cheltuieli stabilit prin lege, cel care se foloseşte de asemenea mijloace în campanie, o va face în continuare, indiferent de unde provin banii.

În pofida cazurilor sesizate de presă şi ONGuri, în prezent nu există nicio persoană despre care ştim că a fost sancţionată pentru dare sau luare de mită în timpul campaniilor electorale. Existenţa în spaţiul instituţional a Autorităţii Electorale Permanente nu a adus nicio contribuţie în ce priveşte controlul finanţării partidelor.

Cu referire la ideea subvenţionării campaniei candidaţilor din fonduri publice, IPP consideră că:

Faţă de cele expuse mai sus, Institutul pentru Politici Publice îşi permite să sugereze Preşedintelui să lase subiectul finanţării partidelor în seama specialiştilor şi să se concentreze mai mult la îndeplinirea responsabilităților sale conferite de Art. 80 din Constituţie, anume la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.