„Feri - un etalon de corectitudine"

Există personaje din viaţa publică pentru care cazul jurnalistei Feri Predescu nu prezintă interes

Situaţia ziaristei constănţene, pe care primarul Radu Mazăre a dat-o în judecată, suscită în continuare reacţii dintre cele mai diverse din partea persoanelor publice din plan local şi central.

Libertatea de exprimare, neînţeleasă de cei pentru care legea este mai presus de orice, a dus la crearea unui precedent pentru că un jurnalist a avut îndrăzneala să-şi exprime opiniile, în urmă cu doi ani, referitoare la posibilele legături ale primarului Radu Mazăre cu anumite clanuri mafiote din oraş.
O parte a celor pe care i-am intervievat şi-au manifestat solidaritatea cu demersul celei mai mari părţi a breslei jurnalistice constănţene. Chiar dacă preocuparea politicienilor pentru viitorul libertăţii presei ar putea fi motivată de campania electorală şi nevoia de publicitate, acum, interesele nu mai pot fi puse pe seama niciunui eveniment deosebit. Şi reacţiile acestora s-au schimbat brusc.

„Nu semnez nicio petiţie"

Ioan Talpeş, adept recent al doctrinei democrat-liberale şi candidat într-un colegiu din Berceni, nu a avut prea multe de spus în legătură cu acest subiect, declarând că nu are cunoştinţe în amănunt despre acest subiect. „Nu există ziarist în afara legii. Nu cred că îşi doreşte vreunul să fie în afara legii". În privinţa atitudinii pe care edilul a hotărât că este normal să o adopte, Talpeş a fost dur şi sec, evident de acord cu demersul lui Mazăre: „Nu cred că este vorba despre atitudinea primarului, ci de atitudinea ziaristei şi de decizia tribunalului". Cât despre semnarea petiţiei... „Nu semnez nicio petiţie", a conchis Talpeş.
Înalt Preasfinţia Sa Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, s-a arătat lipsit de preocupare despre acest subiect. „Nu mă interesează, nu apreciez nimic referitor la ce nu ştiu". Nici  măcar când a fost vorba despre ceea ce reprezintă, din punctul său de vedere, libertatea presei, ÎPS Teodosie nu a avut nimic de spus. Mai mult, chiar dacă ne-am declarat disponibilitatea să-i oferim informaţii în acest sens, fiind un caz care nu trebuie să fie ocolit, slujitorul bisericii ne-a declarat că „are lucruri mai importante de făcut, decât să ne asculte".

„Nu vreau polemică nici cu primarul, nici cu ziariştii"

Nici şefa Loteriei Naţionale, Liliana Mincă, probabil chiar ea aflându-se într-o poziţie în care libertatea de opinie e necesar să fie îngrădită, din varii considerente, nu a vrut să-şi exprime poziţia în niciun fel referitor la acest caz: „Nu mă preocupă să intru în polemică nici cu ziariştii, nici cu primarul. Vă mulţumesc, la revedere!".
Gigi Chiru, unul dintre semnatarii petiţiei iniţiate, ca semn de promovare a libertăţii presei şi de exprimare, a precizat că, la momentul în care i-a fost adus la cunoştinţă cazul Feri Predescu, s-a simţit jignit: „E ca un pumn în gura presei. Cu toţii suntem liberi să ne exprimăm opiniile. Nu o dată, ziariştii au folosit cuvinte nepotrivite la adresa mea. Acum ce-ar mai fi să-i dau în judecată pe toţi cei aflaţi în această situaţie?!".

În opinia fostului deputat Laurenţiu Mironescu, ceea ce s-a întâmplat „a fost o batjocură". Cât despre atitudinea primarului, politicianul a evidenţiat că declaraţiile jurnalistei nu au făcut atingere demnităţii primarului. „Eu o privesc într-un mod deosebit. Este un soi de etalon de corectitudine în presa constănţeană. Atitudinea edilului e una nedemnă, mai ales când el însuşi jigneşte miniştri şi oameni de vază ai politicii, fără să fie sancţionat în vreun fel", a conchis Mironescu.