Galceava taximetristului cu ITM-ul

Seful Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Constanta, Eugen Bola, a inceput conferinta de presa programata ieri, cu o problema ce pare tipica pentru vremurile pe care le traim. Astfel, Bola a povestit reprezentantilor presei cazul unui taximetrist, o problema care este tipica pentru multi salariati. "Omul pretinde ca lucreaza de doi ani si jumatate la firma de taximetrie General Taxi, cu o norma de munca de 12 ore pe zi si ca nu i s-r fi operat in carnetul de munca. Asadar, Mihai Petre, taximetristul in cauza, pretinde ca timp de doi ani si jumatate nu si-a dat seama ca nu i s-au respectat drepturile contractuale. S-a formulat o plangere catre institutia noastra. Am discutat personal cu el saptamana trecuta, mi-a explicat, am dispus imediat un control care s-a efectuat vineri. Acum, in temeiul acestui control s-au luat niste declaratii, s-a verificat o anume stare de fapt si s-au controlat statele de plata. Urmeaza ca inspectorii de munca sa verifice daca aceasta persoana are contract individual de munca, daca lucreaza opt ore pe zi sau douasprezece, asa cum sustine" a declarat inspectorul sef al ITM. Acesta ne-a mai spus ca in momentul in care in contractul de munca se mentioneaza clar ca trebuie sa lucrez opt ore, insa angajatul face acest lucru timp de 12 ore, primeste salariul pe statul de plata, iar pentru orele suplimentare primeste bani negri, nu se poate verifica acest lucru in scriptele societatii. "Pot sa mearga inspectorii de munca. Li se prezinta toate datele, li se prezinta statele si pot fi gasite si alte persoane in aceasta situatie. Ori, noi nu putem sa luam acum sa luam declaratii de la martori si sa ne substituim instantei de judecata. In urma controlului, taximetristul a fost rugat sa se prezinte in instanta, daca probele sunt concludente. Inspectorii de munca nu pot culege informatii de la martori" mai spune seful inspectoratului de munca.Scandalagiul nu lucreaza de fapt la General TaxiBola considera ca oamenii se complac intr-o anume situatie, primesc de multe ori sume de bani la negru, sunt foarte multumiti o perioada de timp, dar vine un moment cand au nevoie fie de opt ore in contractul de munca, si el nu are decat patru ore, fie de aceste ore suplimentare de care are nevoie sa fie mentionate si sa apara ca si venit pentru un eventual imprumut bancar. "In acest moment incepe razboiul cu ITM-ul, despre care cei nemultumiti spun ca nu isi face datoria, ca are un interes acolo. Atata vreme cat in inscrisurile unei societati o persoana figureaza cu opt ore si lucreaza de bunavoie zece sau douasprezece ore pentru o suma pe care o primeste in mana, neevidentiata in contabilitate, nu exista nici o proba, inspectorul de munca nu gaseste nici o hartie in care sa existe aceste ore suplimentare. Noi suntem legati de maini si de picioare, nu mai putem sa actionam in nici un fel. Insa, in instanta se poate face dovada" spune Eugen Bola. Inspectorul ne-a mai spus ca Mihai Petre, taximetristul nemultumit, pretinde ca exista mii de persoane in aceeasi situatie. "Nu a mai venit nimeni la noi sa se planga in legatura cu asa ceva. Oamenii se complac in aceste situatii cvasilegale, pentru ca exista un contract individual de munca, un timp de munca si un salariu, care insa nu sunt legale. Pentru considerente strict personale, cand au nevoie de imprumut la banca sau de alte lucruri, vin aici, la inspectorat, iar noi trebuie sa dezlegam foarte repede, situatii pe care oamenii le-au tolerat ani si ani de-a lungul" mai explica Bola. Marin Neagu, seful activitatii de taximetrie la firma General Taxi ne-a declarat ca Mihai Petre, zis si Ciungu nu a avut contract de colaborare cu firma de taximetrie decat pana in 2003, an in care a aparut legea taximetriei.