Mazare nu exonereaza Fin.Co.Ge.Ro Spa de impozitul pe terenuri

Pe ordinea de zi a şedinţei de Consiliu Local care a avut loc ieri la Hotelul Malibu exista un proiect care viza „exonerarea SC Fin.Co.Ge.Ro Spa Catania Italia de obligaţia de plată a impozitului pe terenurile ce fac obiectul contractelor de concesiune nr. 38133 din 2000 şi 38133/20000“.

În fapt, este vorba despre terenurile pe care italienii de la Fin.Co.Ge.Ro Spa le-au concesionat de la Primăria Constanţa. Prin proiectul HCLM se urmărea scutirea de la plata impozitului de la data semnării contractelor de concesiune, 15 iunie 2000, până la data semnării proceselor verbale de predare-primire nr. 78155 din 28 mai 2009 şi 17.206 din 13 ianuarie 2010. Numai că, înainte de votul consilierilor, secretarul municipiului, Marcela Enache, a luat cuvântul şi a explicat că, de fapt, firma italienilor „nu se încadrează şi se va respinge cererea de exonerare“. Aşadar, HCLM-ul a fost supus votului cu menţiunea de respingere. De altfel, Fin.Co.Ge.Ro Spa a fost „vedeta“ şedinţei de Consiliu Local, având pe ordinea de zi mai multe proiecte. Este vorba despre aprobarea studiilor de fezabilitate şi a indicatorilor tehnico-economici pentru cele două terenuri concesionate de italieni, în zona Faleză Nord şi în zona Mihai Eminescu.

Vot ori executare

Chiar dacă cei doi consilieri ai partidului naţional Liberal prezenţi la şedinţă, Victor Manea şi Constantin Matei, au cerut în primă fază retragerea celor două proiecte de pe ordinea de zi, pe motiv că nu fuseseră oferite aleşilor, până la urmă, HCLM-urile au fost supuse votului. Ba chiar, primarul Radu Mazăre atrăsese atenţia la începutul întâlnirii că dacă cele două proiecte de hotărâre vizând Fin.Co.Ge.Ro Spa nu vor fi votate, municipiul va fi executat. Aşa că, politicienii din Consiliul Local au votat cele două studii care vor costa constănţenii nu mai puţin de 1.055.388 mii lei. Fin.Co.Ge.Ro a câştigat în 2007, după şapte ani, un război în instanţă cu Primăria Constanţa. Povestea începea pe 23 aprilie 2000, când Primăria, în fruntea căreia se afla Gheorghe Mihăeşi, organiza două licitaţii publice internaţionale pentru concesionarea unor terenuri în vederea amenajării la standarde occidentale a traseului de plajă - coastă la faleza din dreptul străzii Mihai Eminescu şi Faleza Nord. Suprafeţele: 51.870, 79 mp şi 10.620,05 mp. Licitaţiile au fost câştigate de firma italiană Fin.Co.Ge.Ro Spa, iar pe 15 iunie, în acelaşi an, au fost semnate contractele de concesiune între Primărie şi societatea respectivă. Primăria urma să asigure infrastructura zonelor nou amenajate, în valoare de aproximativ opt milioane de dolari, iar Fin.Co.Ge.Ro trebuia să se ocupe de construcţiile propriu-zise, investiţia ridicându-se la peste 72.000.000 de dolari. Sentinţa civilă prin care Fin.Co.Ge.Ro a fost desemnată câştigătoare în procesul cu Primăria lui Mazăre a fost dată în 2004 şi poate fi identificată cu numărul nr. 14853/COM/27.05.2004. Însă, decizia definitivă şi irevocabilă a venit abia în 2007. La sentinţa din 2004 face referire şi referatul ataşat proiectului de HCLM 258/23.04.2009. În document se menţiona că „municipiul Constanţa este în imposibilitatea alocării resurselor financiare pentru realizarea unor lucrări de asemenea anvergură, după cum se specifică în adresa nr. 55828/22.04.2009 a Direcţiei Finanţelor“. Cu alte cuvinte, primarul Radu Mazăre s-a spălat pe mâini de întreaga poveste. A pierdut procesul şi, dintr-o presupusă lipsă de fonduri, a lăsat întreaga problemă asupra celor de la Fin.Co.Ge.Ro. „Cheltuielile aferente acestor lucrări urmează să se compenseze cu sumele datorate municipiului Constanţa de către SC Fin.Co.Ge.Ro Spa, în calitate de concesionar al terenurilor pe care se vor executa lucrările, având în vedere că Fin.Co.Ge.Ro Spa este obligată să execute lucrările de urbanizare concomitent cu lucrările în concesiune“, se spunea în acelaşi referat. Lipsa banilor a fost reclamată şi de către primar, la sfârşitul şedinţei de Consiliul Local din luna aprilie 2009. S-a plâns că nu are ce să facă, pentru că decizia instanţei va trebui respectată. Însă nu a menţionat şi faptul că, în conformitate cu prevederile legale, primăria ori ar fi trebuit să execute lucrările, ori lăsa Fin.Co.Ge.Ro să facă treaba şi îi plătea suma cheltuită. Nicidecum nu atribuia acest contract printr-o Hotărâre de Consiliu Local. Evident, vina nu-i aparţine exclusiv iniţiatorului proiectului HCLM, Radu Mazăre, ci şi consilierilor locali prezenţi la şedinţă, care au votat în necunoştinţă de cauză o ilegalitate, care a ajuns şi în vizorul ANRMAP.