Actualitate

Obligat de CNSC să achite o sumă către Zip Escort SRL, Spitalul Municipal Mangalia s-a adresat instanţei

Pe rolul Curţii de Apel Constanţa, pe data de 5 septembrie, a fost înregistrat dosarul nr. 502/36/2017, Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, materia - contencios administrativ şi fiscal, obiectul - litigiu privind achiziţiile publice, plângere, stadiul procesual - fond.
 
Spitalul Municipal Mangalia are calitatea de reclamant în dosar, iar societatea Zip Escort SRL - pârât. Deocamdată, nu a fost stabilită nicio şedinţă a magistraţilor.
 
Reamintim că SC Zip Escort SRL s-a adresat Consiliului Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor (CNSC), nemulţumită de rezultatul procedurii de atribuire emis de Spitalul Municipal Mangalia privind achiziţia publică având ca obiect „Servicii de pază şi securitate, transport valori şi monitorizare instalaţii supraveghere“. Prin contestaţia fără număr de înregistrare la emitent şi nedatată, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 29299/18.07.2017, SC Zip Escort SRL, cu sediul în Constanţa, a formulat o sesizare împotriva adresei nr. 5603/10.07.2017, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire emis de către Spitalul Municipal Mangalia, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate - într-o singură etapă, aplicată integral prin utilizarea mijloacelor electronice, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică, având ca obiect „Servicii de pază şi securitate, transport valori şi monitorizare instalaţii supraveghere“.
 
Contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, anularea adresei nr. 5603/10.07.2017, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, anularea deciziei de desemnare drept câştigătoare a ofertei SC Tam Guard Protect SRL şi a tuturor actelor subsecvente, precum şi obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire, cu emiterea unui nou rezultat al acesteia.

Iată ce decizii au fost luate de CNSC! 

Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a respins excepţia litispendenţei, invocată de autoritatea contractantă, Spitalul Municipal Mangalia; a admis contestaţia formulată de SC Zip Escort SRL, în contradictoriu cu Spitalul Municipal Mangalia, a anulat procesul-verbal nr. 5600/10.07.2017 şi raportul procedurii nr. 5601/10.07.2017, în partea ce vizează oferta depusă de SC Tam Guard Protect SRL, precum şi toate actele subsecvente acestuia. De asemenea, a obligat Spitalul Municipal Mangalia ca, în termen de cel mult zece zile, să reia procedura de atribuire şi să pună în executare decizia CNSC nr. 1617/C7/1944 din 29.06.2017, conform celor dispuse, respectiv să reevalueze oferta depusă de SC Tam Guard Protect SRL prin raportare la propriile reguli instituite prin documentaţia de atribuire, astfel cum a fost remediată prin documentul postat în SEAP la data de 3.05.2017 şi intitulat „Răspuns notificare“ şi prin raportare la tariful de 12,942 lei/oră/post, fără TVA, însuşit de autoritatea contractantă prin măsurile de remediere dispuse.
 
Nu în ultimul rând, a obligat Spitalul Municipal Mangalia să verifice îndeplinirea de către SC Tam Guard Protect SRL a cerinţei prevăzute în documentaţia de atribuire, fişa de date a achiziţiei, la capitolul „Modul de prezentare a propunerii tehnice“, punctul 2, şi în caietul de sarcini, la punctul 2, cu privire la „Transportul securizat al valorilor pe traseul casierie spital, trezorerie, bancă în oraşul Mangalia“, prin raportare la documentele prezentate de acest ofertant. Consiliul a admis cererea SC Zip Escort SRL privind obligarea Spitalului Municipal Mangalia la plata cheltuielilor efectuate cu soluţionarea contestaţiei; a obligat Spitalul Municipal Mangalia la plata către SC Zip Escort SRL a sumei de 2.000 de lei, reprezentând cheltuieli efectuate cu soluţionarea contestaţiei.

Zip Escort SRL, în datele Registrului Comerţului 

Potrivit datelor disponibile la Registrul Comerţului, firma a luat fiinţă în anul 1997 şi are sediul social în municipiul Constanţa. Capitalul social subscris, de 300 de lei, integral vărsat, este compus din 30 de părţi sociale. Valoarea unei părţi sociale este de 10 lei. Firma este deţinută de Iulian Radu, născut pe 24.06.1970, în Constanţa, şi Zoe Paula Radu, născută pe 12.05.1970, în Constanţa, fiecare cu 50% din capitalul social al firmei. Cristian Constantin Gheorghe este administratorul societăţii, care desfăşoară activităţi de protecţie şi gardă.
 
Citeşte şi:
 
O firmă de pază s-a adresat CNSC, iar Spitalul Municipal Mangalia este bun de plată

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Motivare în dosarul fundaţiilor „Fantasio“ şi „Thalia“ Judecătorii explică de ce a luat Nicuşor Constantinescu opt ani de închisoare, în primă instanţă

16 Feb 2019 1135

Nouă judecători au solicitat promovarea la Curtea de Apel Constanţa. Ce a decis CSM

15 Feb 2019 697

Ultraj la poliţist! Pedeapsă cu suspendare pentru un tânăr de 26 de ani

14 Feb 2019 408

Primar din Prahova, condamnat definitiv la Constanţa pentru inducere în eroare a organelor judiciare

14 Feb 2019 766

Contabila unei grădiniţe din Constanţa, acuzată de delapidare, achitată definitiv

14 Feb 2019 551

Condamnat în primă instanţă la şapte ani şi patru luni de închisoare Dosarul lui Sorin Strutinsky, amânat pentru 22 martie

13 Feb 2019 333

Prefectura Constanţa, proces câştigat în instanţă

13 Feb 2019 527

Percheziţii DNA la Căpitănia Zonală, Garda de Coastă şi Vamă Poliţişti şi vameşi, achitaţi şi condamnaţi. Azi, primul termen în apel

13 Feb 2019 1853

Solicitarea unui afacerist din Constanța, respinsă Curtea de Apel București explică de ce sunt legale completurile de trei judecători de la Înalta Curte

12 Feb 2019 546

Condamnarea momentului la Constanţa! Vizat, un notar public

11 Feb 2019 1427

UPDATE. Condamnări în Dosarul Retrocedărilor de la Constanţa

08 Feb 2019 5804

12 ani de închisoare pentru uciderea prietenului

08 Feb 2019 627

Unitatea Administrativ-Teritorială Constanţa, proces important cu cei de la Curtea de Conturi. Urmează pronunţarea

01 Feb 2019 365

Dosarul privind retrocedarea a 25 de hectare din zona Brătianu, un nou termen, azi, la Curtea de Apel Bucureşti

01 Feb 2019 256

Judecător nou la Curtea de Apel Constanţa. Cine este şi de unde vine

31 Jan 2019 593