Joaca de-a alba-neagra cu sediile instituţiilor constănţene La cine ajung Hotel Sport şi Palatul Copiilor după declararea neconstituţionalităţii legii descentralizării?

Curtea Constituţională a decis, la sfârşitul săptămânii trecute, în unanimitate, că Legea descentralizării este neconstituţională. Amintim că Guvernul Ponta îşi asumase răspunderea în Parlament pentru această lege. Ce efect va avea această decizie asupra judeţului Constanţa în contextul în care descentralizarea susţinută de ministrul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, Liviu Dragnea, şi implicit de Executiv presupune transferarea către autorităţile locale şi judeţene a mii de obiective?!?
 
„Cu unanimitate de voturi, (n.r. CCR) admite obiecţia de neconstituţionalitate în ceea ce priveşte criticile de neconstituţionalitate intrinsecă şi constată că Legea privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate de unele ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale, precum şi a unor măsuri de reformă privind administraţia publică, în ansamblul ei, este neconstituţională", se arată în decizia Curţii.

Amintim că, prin intermediul acestei legi, zeci de obiective urmau să intre în „ograda” administraţiei Primăriei şi Consiliului Judeţean Constanţa.
Potrivit unui document publicat pe surse.ro, pe lista acestora figurau imobile ale Ministerului Agriculturii, ale Ministerului Culturii, ale Ministerului Mediului, ale Ministerului Sănătăţii, palate ale copiilor, cluburi ale elevilor şi cluburi sportive, plaje, bunurile Direcţiilor Judeţene pentru Sport şi Tineret, tabere şcolare şi centre de agrement, cluburi şi baze sportive, case de cultură, dar şi terenuri private şi bunuri proprietate publică.
 
Prezentam, în ediţia din 18 noiembrie a cotidianului ZIUA de Constanţa, lista acestor obiective care urmau să intre sub „umbrela” autorităţilor constănţene. Astfel, în ceea ce priveşte palatele copiilor, cluburile elevilor şi cluburile sportive care urmau să treacă la administraţia constănţeană, menţionam aici cele două clădiri ale Clubului Sportiv Şcolar nr. 1, care trebuiau să intre în subordinea Consiliului Local Municipal Constanţa, Clubul Sportiv Şcolar Medgidia, de care urma să răspundă Consiliul Local Municipal Medgidia, Clubul Elevilor Cernavodă - Consiliul Judeţean Constanţa, două corpuri, căsuţele prefabricate şi bazinul de înot ale Palatului Copiilor Constanţa - CJC. Tot aici figurau Clubul Elevilor Hârşova - CJC, Corpul C4 - teatrul de vară al Palatului Copiilor Constanţa care trebuia să intre şi el în „ograda” Consiliului Judeţean, şi nu în ultimul rând Clubul Elevilor Năvodari şi Clubul Elevilor Medgidia - tot la CJC.

Potrivit listei bunurilor proprietate publică a statului aferente Ministerului Sănătăţii care se transferau însă autorităţilor administraţiei publice locale ca urmare a procesului de descentralizare, sediul DSP Constanţa trebuia transmis către Consiliul Judeţean. În aceeaşi categorie erau incluse două imobile din aleea Fragilor şi strada Meşterul Manole, clădirea fundaţiei Casa Soarelui, clădirea Centrului de prevenire droguri şi nişte cabinete medicale, Vila 10 din Eforie Nord, clădirea unui laborator antiepidemic din Eforie Nord şi clădirea din bulevardul Mamaia a Inspecţiei de Stat. De toate aceste bunuri trebuia vă răspundă instituţia condusă de Nicuşor Constantinescu.
Cât despre bunurile care aparţin încă Ministerului Mediului, lista publicată pe site-ul pesurse.ro prevedea că CJC-ul va prelua în administrare sediul şi laboratoarele Agenţiei de Protecţie a Mediului Constanţa.

Interesantă este însă situaţia privind bunurile serviciilor publice care se reorganizează în subordinea autorităţilor administraţiei locale şi care se transferă acestora. CJC-ul va prelua în administrare sediul Direcţiei Judeţene de Sport şi Tineret Constanţa din strada Ion Bănescu, Hotelul Sport, Restaurantul Sport şi Barul Expres din strada Cuza Vodă.
În capitolul bunurilor aparţinând Ministerului Agriculturii despre care se spunea, în lege, că vor intra în administrarea autorităţilor locale constănţene figurau clădiri, şoproane, magazii şi laboratoare (25 de astfel de bunuri din municipiul Constanţa, din Băneasa, Cobadin, Hârşova, Negru Vodă, Medgidia, Cogealac, Tuzla şi Siliştea, toate urmau să intre în administrarea CJC).
Ei bine, ce urmează să se întâmple acum? Sub „auspiciile” cui vor rămâne aceste obiective? Merg înapoi la ministere sau se opresc la administraţiile locale şi judeţene?

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Președintele Iohannis sesizază Curtea Constituțională în cazul OUG care permite posesorilor de carnet categoria B să conducă scutere

03 Jan 2024 853

CCR a respins sesizarea preşedintelui Iohannis privind legea referitoare la mandatul preşedintelui Consiliului Legislativ

13 Dec 2023 711

Iohannis a promulgat legea privind personalul Curţii Constituţionale

05 Dec 2023 711

Curtea Constituțională a României, sesizată la cererea unui om de afaceri din Constanța

29 Nov 2023 978

Klaus Iohannis a trimis la Curtea Constituţională a României o nouă sesizare asupra legii referitoare la administrarea porturilor

13 Nov 2023 996

Preşedintele CCR Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii aniversează 234 de ani de la înfiinţare

24 Sep 2023 718

Legea prin care este întărită căpușarea companiilor de stat, atacată la Curtea Constituțională

12 May 2023 1025

Sesizare fără precedent, la Curtea Constituțională, în legătură cu Faleza Mării Negre și terenurile din Constanța! În ce stadiu se află dosarul

19 Apr 2023 7998

Curtea Constituțională, sesizată la cererea a cinci judecători din Constanța! Ce au cerut magistrații

25 Oct 2022 1682

Fără precedent! Tribunalul Constanța întreabă Curtea Constituțională dacă este consituțional ca faleza Mării Negre să aparțină statului

20 Oct 2022 2209

Ministrul Adrian Câciu, despre ordonanța ce vizează majorarea salarariilor bugetarilor (VIDEO)

18 Aug 2022 1734

CCR discută pe 21 septembrie sesizarea USR cu privire la legea avertizorilor de integritate

04 Jul 2022 1112

Anunț de la CCR Măsura conducerii persoanei la sediul poliţiei nu poate depăşi durata maximă a reţinerii - 24 ore (motivare)

16 Jun 2022 1171

CCR, despre decizia de neconstituţionalitate privind legea de eliminare a pensiilor speciale S-a acționat cu „impetuozitate" şi „grabă"

10 Jun 2022 1410

Curtea Constituţională va discuta sesizările privind majorările salariale din sistemul public

09 Jun 2022 1382