Achitat după șase luni de închisoare Un vameș din Constanța cere un milion de euro daune! Ce se întâmplă cu dosarul

• Fostul vameș Valentin Roșculeț, închis preventiv timp de șase luni și ulterior achitat definitiv de acuzațiile aduse de DNA, a dat în judecată statul, pentru a-i repara prejudiciul ce l-a suferit în urma erorilor judiciare.
• Suma solicitată în procesul civil de către fostul lucrător vamal se ridică la 1.000.000 de euro, reprezentând „daune morale pentru privarea de libertate a reclamantului în perioada 23.05.2011 — 20.11.2011 (6 luni de zile)“.
• Dosarul a ajuns la Curtea Constituțională pe 7 decembrie 2020, după ce în cauză au fost invocate două excepții de neconstituționalitate.
• În paralel, la Tribunalul Constanța, procesul a fost suspendat.

Dosarul civil cauzat de mega-anchetă DNA din anul 2011 cunoscută generic drept „Dosarul Portul“ a ajuns recent pe masa judecătorilor Curții Constituționale.
 
Aceasta, după ce fostul vameș Valentin Roșculeț, închis preventiv timp de șase luni și ulterior achitat definitiv de acuzațiile aduse de DNA, a dat în judecată statul, pentru a-i repara prejudiciul ce l-a suferit în urma erorilor judiciare.
 
Suma solicitată în procesul civil de către fostul lucrător vamal se ridică la 1.000.000 de euro, reprezentând „daune morale pentru privarea de libertate a reclamantului în perioada 23.05.2011 — 20.11.2011 (6 luni de zile)“, potrivit Hotărârii nr.1981/2020 a Tribunalului Constanța, citată pe Jurindex.
 
Cazul a ajuns la Curtea Constituțională după ce în proces au fost invocate două excepții de neconstituționalitate. Dosarul a fost înregistrat la data de 7 decembrie 2020 pe rolul Curții Constituționale și se află în faza de raport.
 
Amintim, dosarul în care fostul lucrător vamal al Biroului Vamal Constanța Sud Agigea a dat Statul Român în judecată a fost înregistrat la data de 9 ianuarie 2020 pe rolul Secției civile a Tribunalului Constanța.
 

„Daune morale pentru privarea de libertate“

În Hotărârea nr.1981/2020 a Tribunalului Constanța, prin care s-a decis sesizarea Curții Constituționale, document citat pe Jurindex, se arată că fostul lucrător vamal a solicitat „obligarea pârâtului la plata sumei de 1.000.000 euro (echivalentul sumei de 4.778.900 lei - la data sesizării instanței curs 1 EURO = 4.7789 lei * 1.000.000 euro), reprezentând daune morale pentru privarea de libertate a reclamantului in perioada 23.05.2011 — 20.11.2011 (6 luni de zile)“.
 
Potrivit documentului citat, „arată reclamantul că împotriva sa au fost efectuate cercetări penale în cadrul dosarului de urmărire penală nr.160/P/2010 al DNA — Structura Centrală, iar prin rechizitoriul DNA nr. 160/P/2010 din data de 19.03.2012 s-a dispus trimiterea in judecata a inc. Roșculeț Valentin pentru infracțiunea prev. de art. 7 pct.1 din Legea nr.39/2003 întrucât ar fi aderat și sprijinit un grup infracțional organizat, fiind înregistrat sub nr. (...) pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție (fond)“, conform www.rolii.ro. 
 
Astfel, „prin încheierea de ședință nr.759 din data de 25.05.2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. (...) a fost dispusă luarea măsurii arestării preventive pe o perioada de 29 de zile, având ca temei art. 148 lit. f Codul de Procedură Penală (pericolul pentru ordinea publică), măsura fiind ulterior prelungita succesiv până in data de 20.11.2011“, conform sursei citate.
 
„Privarea de libertate s-a întins pe o perioada de 180 zile (6 luni de zile), maximul prevăzut de Codul de Procedură Penală în ceea ce privește durata măsurii arestării preventive în cursul urmăririi penale. Ulterior, organul de urmărire penală a dispus luarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi țara“, se mai arată în documentul menționat.
 

Achitat definitiv după ani de zile

În cele din urmă, în 2016, Curtea Supremă a decis achitarea acestuia.
 
În acest sens, se arată că „prin sentința penala nr. 236/22.03.2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție Secția penala în dosarul nr. (...) s-a dispus: «n temeiul art. 396 alin.5 Codul de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit. a Codul de Procedură Penală, achita pe inculpatul Roșculeț Valentin (...) necunoscut cu antecedente penale, la data faptelor lucrător vamal la Biroul Vamal Constanta Sud Agigea, pentru infracțiunea de aderare și sprijinire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 2 Codul Penal, cu aplicarea art. 5 C.pen.“, potrivit www.rolii.ro.
 
Decizia de achitare a rămas definitivă în data de 15 iulie 2019, când Completul de 5 judecători al Curții Supreme a respins apelul declarat de procurorii DNA.
 
În replică, reprezentanții Statului Român prin Ministerului Finanțelor Publice au invocat excepția prescrierii dreptului material la acțiune, excepția inadmisibilității acțiunii, iar, pe fondul cauzei, au solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
 
Așa cum am precizat anterior, judecătorii Tribunalului Constanța au decis să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la două excepții de neconstituționalitate invocate de fostul lucrător vamal.
 
Cazul se va relua la Tribunalul Constanța până ce Curtea Constituțională va soluționa excepțiile respective.
 

Citește și:

Dosarul Portul:
Doi dintre acuzaţi, achitaţi definitiv, cer în instanţă repararea prejudiciului