Deschidere editie

Licitaţia privind corvetele militare. A fost făcută publică decizia Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a decis la data de 4 iunie să admită excepţia tardivităţii invocate de autoritatea contractantă şi, pe cale de consecinţă, a respins ca tardivă contestaţia depusă de asocierea Naval Group - SC Şantierul Naval Constanţa SA, în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naţionale - Unitatea Militară 02550 Bucureşti, prin Compania Naţională Romtehnica SA. Este vorba de licitaţia privind corvetele militare.
 

Decizia CNSC

 
„În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea Decizie nr. 891/C1/904, data: 4.06.2019. Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 18654/21.05.2019, formulată de asocierea formată din Naval Group, cu sediul în str. Docteur Finlay, Paris, Franţa, înregistrată la Registrul Comerţului şi Societăţilor din Paris, Franţa, reprezentată legal prin directorul juridic al grupului, şi SC Şantierul Naval Constanţa SA, reprezentată convenţional prin SCA Leroy şi Asociaţii, împotriva adresei nr. SA/316/07.05.2019, emisă de către Ministerul Apărării Naţionale - Unitatea Militară 02550 Bucureşti, prin Compania Naţională Romtehnica SA, cu sediul în b-dul Timişoara, Bucureşti, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii specifice pentru atribuirea acordului-cadru de furnizare a produsului «corvetă multifuncţională», organizată conform HG nr. 48/2018, s-a solicitat:
- obligarea autorităţii contractante la efectuarea tuturor demersurilor şi la emiterea tuturor actelor prealabile necesare în vederea comunicării către ofertanţi a rezultatului procedurii specifice,
- obligarea autorităţii contractante la comunicarea rezultatului procedurii specifice,
- obligarea autorităţii contractante la achitarea tuturor cheltuielilor de judecate suportate de asociere cu prezentul demers procesual.
 
Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 20301/31.05.2019, SC Fincantieri SpA, cu sediul în Italia, având nr. de înregistrare în Registrul Societăţilor Venezia Giulia 00397130584, reprezentată prin director şi preşedintele consiliului director şi reprezentată convenţional de SCA Pachiu şi Asociaţii, cu sediul în str. Barbu Delavrancea, Bucureşti, formulează cerere de intervenţie accesorie, solicitând respingerea tuturor capetelor de cerere ce formează petitul contestaţiei formulate de Asocierea Naval Group - SC Şantierul Naval Constanţa SA împotriva autorităţii contractante, fie pe cale de excepţie ca tardiv formulată, fie pe fond ca neîntemeiată.
 
În luarea deciziei, Consiliul, legal învestit, a avut în vedere următoarele: pentru aceste motive, în baza documentelor depuse de părţi, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor decide: admite excepţia tardivităţii invocate de autoritatea contractantă şi, pe cale de consecinţă, respinge ca tardivă contestaţia depusă de Asocierea Naval Group - SC Şantierul Naval Constanţa SA, în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naţionale - Unitatea Militară 02550 Bucureşti prin Compania Naţională Romtehnica SA. Fără pronunţarea asupra fondului contestaţiei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare”.
 
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Magistrații se vor pronunța în dosarul dintre Rino Guard SRL și CN APM Constanța. La mijloc - o achiziție publică

15 May 2019 484

Contestaţia depusă de Rino Guard la CNSC împotriva CN APM Constanţa, declinată către Tribunalul Constanţa

08 May 2019 578

Procedura de atribuire a contractului privind dezinsecţia, dezinfecţia şi deratizarea în porturile Constanţa, Midia şi Mangalia, contestată de Salport SA. Ce a decis CNSC

27 Apr 2019 670

O porţiune de plajă din staţiunea Venus, mărul discordiei între firme. Ce societăţi doresc să o închirieze. S-a ajuns în instanţă

19 Apr 2019 683

După ce s-a adresat CNSC, Transguard Security a câştigat un contract de la RAEDPP Constanţa. În ce constă achiziţia (document)

22 Mar 2019 698

Contestaţia formulată de Telekom România Communications SA împotriva OCPI Constanţa, respinsă de CNSC. De ce s-a ajuns aici

20 Mar 2019 638

DSVSA Constanţa, „pârâtă“ la CNSC de o firmă din Timiş. Motivul neînţelegerii - achiziţia unui incinerator mobil

14 Mar 2019 435

Spitalul Municipal Medgidia, obligat de CNSC să publice în SEAP unele modificări privind o achiziţie publică. Cum s-a ajuns aici

27 Feb 2019 1312

O firmă din Chiajna s-a adresat Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu privire la o achiziţie a DRDP Constanţa. Ce a decis CNSC?

27 Feb 2019 578

Licitaţia pentru creşterea eficienţei energetice a Spitalului Orăşenesc Hârşova, contestată. Ce a decis CNSC?

27 Feb 2019 565

DRDP Constanţa, chemată la bară de o firmă din Alexandria. Societatea a apelat şi la CNSC. Mărul discordiei - o achiziţie publică

26 Feb 2019 1182

Cubik Stone a contestat o licitaţie organizată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa. Ce a decis CNSC

21 Feb 2019 697

Ce răspuns a primit Transguard Security SRL de la CNSC. Firma a contestat o licitaţie organizată de RAEDPP Constanţa

21 Feb 2019 944

Licitaţia pentru reabilitare străzi şi echipare tehnico-edilitară, contestată Primăria Năvodari, obligată de CNSC să reevalueze oferta firmei Autoprima Serv

21 Feb 2019 837

O firmă din Alexandria a reclamat DRDP Constanţa la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor

16 Feb 2019 1002