Deschidere editie

Mai mulţi judecători şi procurori din Constanţa fac scut în jurul Laurei Codruţa Kovesi, şefa DNA

În contextul pronunţării de către Curtea Constituţională a deciziei din data de 30 mai, privind procedura de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, mai mulţi procurori din cadrul Ministerului Public au transmis o declaraţie de principiu prin care susţin: „În calitate de procurori, rolul nostru este să apărăm interesul public, înţeles ca interesul cetăţenilor într-un stat democratic, rol pe care îl vom exercita, în mod independent şi imparţial, indiferent de contextul vremelnic“.
 
Restrângând aria de referire asupra judeţelor Constanţa şi Tulcea, declaraţia de principiu a fost semnată, până la acest moment, de către următorii magistraţi: Sorin Constantinescu, procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Constanţa, Gabriela Stanciu, procuror al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Constanţa, Nadia Zlate - DNA Constanţa, Constantin Conortos - DNA Constanţa, Cristina Beatrice Pitrop - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, Claudiu Statache - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, Denisa Cristea - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, Adrian Mihai Dinu - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, Giorgiana Violeta Apostol - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, Iuliana Mircea - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, Elena Neculaica - Parchet Tribunal Constanţa, Camelia Maria Conortos - Parchet Tribunal Constanţa, Dorin Parascheva - judecător la Judecătoria Constanţa, Luminiţa Teodora Popescu - judecător la Judecătoria Mangalia, Tiberiu Meszaros - procuror Parchet de pe lângă Judecătoria Babadag şi Laura Grădină - Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea.
 
În declaraţia de principiu, magistraţii arată: „Activitatea noastră se va derula întotdeauna în conformitate cu rolul constituţional prevăzut de art. 131, alin. (1) din Constituţia României, apărând interesele generale ale societăţii, ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor“.
 
„Respectăm competenţele Ministrului Justiţiei privind politica penală a statului, precum şi atribuţiile concrete în anumite domenii, dar aceste competenţe nu validează în niciun fel implicarea factorului politic în modul de instrumentare şi soluţionare a cauzelor penale. Ministrul Justiţiei nu are şi nu va avea nicio implicare şi niciun rol în activitatea noastră profesională ori în vreo cauză penală sau civilă pe care o avem spre soluţionare sau la care participăm în calitate de reprezentanţi ai Ministerului Public. Singura instituţie care gestionează cariera procurorului şi singurul garant al independenţei procurorilor este Consiliul Superior al Magistraturii, conform art. 1 alin. (2) din Legea 304/2004, Ministrul Justiţiei neavând şi neputând să aibă niciun fel de rol sau implicare în cariera individuală a procurorului, acest principiu neputând să fie modificat prin inserarea unei alte sintagme în decizia Curţii Constituţionale, instituţie ce nu are competenţă de legiferare pozitivă. Atragem atenţia că evaluarea profesională a procurorilor şi modalitatea de accedere în funcţie trebuie să aibă la bază sistemul meritoriu, condiţii şi reguli clare şi transparente şi lipsa arbitrarului“.
 
„Solicităm tuturor instituţiilor abilitate şi tuturor factorilor de decizie să respecte principiile de funcţionare ale Uniunii Europene, să faciliteze îndeplinirea obligaţiilor internaţionale asumate de România şi să ţină cont că respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar este un punct important în materia cooperării internaţionale şi a capacităţii României de a fi un partener de dialog în relaţie cu celelalte state membre, atât în ceea ce priveşte cooperarea în materie penală cât şi cooperarea în materie civilă“, conform declaraţiei de principiu.
 
La rândul său, Viorel Gabriel Teliceanu, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, arată că „perspectiva ca ministrul Justiţiei, funcţie cu o profundă încărcătură politică şi care nu este obligată să dovedească solide capacităţi profesionale în domeniul juridic, să dispună cu privire la cariera procurorilor, ar duce la diminuarea garanţiilor de independenţă ale Ministerului Public, ca sistem, şi ale fiecărui procuror în parte“.
 
„Echilibrul, şi aşa fragil, privind procedura de numire în funcţii de conducere la vârful Ministerului Public este în pericol să se rupă şi considerăm că astăzi se impune cu atât mai mult întărirea capacităţii instituţionale a Consiliului Superior al Magistraturii în ceea ce priveşte cariera procurorilor, inclusiv în numirea în funcţii de conducere la vârful Ministerului Public. Controversele din ultima perioadă referitoare la modificarea legilor justiţiei au efecte inclusiv la nivelul de baza al Ministerului Public, astfel că, din cauza instabilităţii privind statutul procurilor, o bună parte dintre procurorii stagiari au trecut în funcţia de judecător, fenomen ce a dus ca, la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, să existe un grad de ocupare de aproximativ 55%, evident, cu consecinţa supraîncărcării celorlalţi procurori şi creşterea timpului de soluţionare a dosarelor penale“, mai arată prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
 
Viorel Gabriel Teliceanu adaugă: „Eventualitatea ca ministrul Justiţiei să dispună în mod discreţionar cu privire la cariera procurorilor aduce riscuri enorme, golind astfel de conţinut Consiliul Superior al Magistraturii, garantul constituţional al independenţei justiţiei, şi poate arunca o anatemă asupra probităţii activităţii profesionale a procurorilor; poate chiar denatura activitatea de înfăptuire a justiţiei de către instanţele de judecată“.
 
„Ceea ce era de neimaginat în ultimii 15 ani, respectiv subordonarea Ministerului Public puterii executive, poate deveni o realitate şi acesta nu mai reprezintă decât un pas până la care şi instanţele de judecată să fie subordonate puterii executive. Performanţa în ceea ce priveşte combaterea infracţionalităţii din ultimii 15 ani s-a datorat în bună măsură şi asigurării independenţei autorităţii judecătoreşti sub toate aspectele sale, iar diminuarea garanţiilor de independenţă a procurorilor va aduce riscul scăderii luptei împotriva criminalităţii, nu doar în cazul infracţiunilor de corupţie. Societatea românească are nevoie de magistraţi independenţi, fie ei judecători sau procurori“, a conchis Viorel Gabriel Teliceanu, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
 
Citeşte şi:
 
Procurorii din Constanţa reacţionează ferm după decizia CCR „Ceea ce era de neimaginat în ultimii 15 ani poate deveni o realitate“

 
Declaraţie de principiu transmisă de mai mulţi procurori după decizia CCR. Printre semnatari sunt şi procurori din Constanţa. Lista completă

 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Ion Stelian (USR) despre decizia CCR referitoare la completurile de cinci judecători de la ICCJ

11 Nov 2018 232

Ce decizie a luat Curtea Constituțională în cazul conflictului juridic dintre președinte și premier după ce Viorica Dăncilă a plecat în concediu

12 Sep 2018 528

Va aplica sau nu președintele Iohannis decizia Curții Constituționale. Ce spune președintele despre o eventuală demisie a Laurei Codruța Kovesi

12 Jun 2018 2880

Procurorii din Constanţa reacţionează ferm după decizia CCR „Ceea ce era de neimaginat în ultimii 15 ani poate deveni o realitate“

31 May 2018 5587

Revista presei locale

31 May 2018 552

CCR, decizie de ultimă oră! Laura Codruţa Kovesi poate fi revocată

30 May 2018 737

Dezbaterile din cazul revocării șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, amânată de Curtea Constituțională. Când va fi luată o decizie

10 May 2018 471

Reacția președintelui României la propunerile de modificare a Codurilor penale - ”Unele propuneri sunt total inacceptabile”

19 Apr 2018 761

Prejudiciu uriaş, după o decizie a CCR. Ce spune Kovesi despre milioanele de lei pierdute

07 Feb 2018 682

Decizie de ultimă oră CCR salvează parlamentarii acuzaţi de conflict de interese

01 Feb 2018 852

Decizie a CCR pe legile justiției. Patru obiecţii privind Legea 304/2004 referitoare la organizarea judiciară au fost admise

23 Jan 2018 602

AstăziCCR, decizie finală cu privire la legile Justiţiei

23 Jan 2018 971

UPDATEEste oficial. Viorica Dăncilă, noul premier al României

17 Jan 2018 1259

Ce decizie a luat CCR referitor la interceptările din dosare. Motivarea acesteia a fost făcută publică

05 Jul 2017 1098

Decizie importantă a Curţii Constituţionale. Ce au hotărât judecătorii în legătură cu Ordonanţa 13

27 Feb 2017 1259

Decizie bombă a Curţii Constituţionale cu privire la conversia creditelor în franci elveţieni

07 Feb 2017 2476

Avocatul Poporului „Vom încerca să luăm o decizie în cel mai scurt timp”

01 Feb 2017 1060

Curtea Constituţională a României a amânat pronunțarea pe sesizarea referitoare la conversia creditelor în franci elvețieni

18 Jan 2017 1079

CCR Titlul de doctor poate fi retras în caz de plagiat doar de o instituţie independentă de cea emitentă

20 Nov 2016 899

Decizie definitivă a CCR. Mai multe prevederi ale Regulamentului Senatului, neconstituționale

28 Jun 2016 822

Şefa DNA, Laura Kovesi, somată să înceteze presiunile pe care le face la adresa magistraților de la Curtea Constituțională a României“.

13 Jun 2016 1512

Traian Băsescu speră la o redefinire a abuzului în serviciu de către judecătorii CCR

30 May 2016 1405

Decizie CCR, crucială pentru cei acuzați în dosare penale pentru abuz în serviciu

24 May 2016 1426

CCR Alegeri într-un singur tur?

04 May 2016 825

Procurorii Parchetului General au deschis dosarul „Erata CCR”

08 Apr 2016 869

SRI şi interceptările „Această decizie are un impact cert asupra securităţii naţionale“

10 Mar 2016 786

Până la urmă, cine beneficiază de decizia CCR privind interceptările nelegale ale SRI?

10 Mar 2016 950

UPDATE. Curtea Constituţională, decizie unanimă Cererea de dizolvare a CLM Constanţa, depusă de Alexandru Bajdechi, pe masa judecătorilor CCR

27 Oct 2015 844

Avansările au fost făcute ilegal, în Poliţia Română, în ultimii patru ani

15 Oct 2015 953

DNA cere arest la domiciliu pentru Toni Greblă

19 Mar 2015 629

Augustin Zegrean Plenul CCR va lua astăzi o decizie în privinţa lui Toni Greblă

26 Jan 2015 874

Augustin Zegrean îi va cere lui Toni Greblă să depună o declarație de incompatibilitate

22 Jan 2015 813

Veste bună pentru Dan Voiculescu. Ce au decis magistraţii

19 Jan 2015 1318

CCR decide azi dacă Iohannis scapă de procesul cu ANI

16 Dec 2014 902

Decizia CCR, publicată în Monitorul Oficial Oficial despre neconstituţionalitatea transmiterii acţiunilor din Port către Consiliul Local Constanţa

09 Dec 2014 1180

CCR Normele de impunere a controluli judiciar pe perioadă nelimitată sunt neconstituţionale

04 Dec 2014 866

CCR a respins contestaţiile depuse pentru anularea primului tur al alegerilor prezidențiale

05 Nov 2014 966

Curtea Constituţională discută mâine excepţia împotriva A.N.I. ridicată de Constantin Micu, primarul din Tuzla Printre cei vizaţi, Klaus Iohannis

03 Nov 2014 1446

Tăriceanu ar putea fi condamnat la pușcărie. Află motivul

18 Oct 2014 1038

Ştiripesurse.ro CCR dă peste cap planurile lui Mazăre cu Portul Constanţa

16 Oct 2014 1687

CCR a amânat pronunţarea în cazul primarului din Tuzla, Constantin Micu

08 Oct 2014 937

Legea privind identificarea celor care folosesc cartele telefonice preplătite, neconstituţională

16 Sep 2014 888

Judecat pentru că ar fi ameninţat un judecător de la CCR Nicu Pîrleţeanu, nemulţumit de o decizie a procurorului

06 Feb 2013 1513

Editorial Useliştii şi acţiunile lor invalide

24 Aug 2012 1375

După decizia de ieri a CCR Leul a revenit pe plus

22 Aug 2012 752

Ce decizie va lua CCR. Judecătorii, aşteptaţi să dea un verdict pentru referendumul din 29 iulie

21 Aug 2012 697

Şedinţă CCR la ora 10.00 Băsescu află mâine dacă revine la Cotroceni

20 Aug 2012 794

Ponta apără CCR şi modelele lui Mazăre, printr-o scrisoare adresată ambasadelor de la Bucureşti

10 Aug 2012 875

Decizia CCR prelungeşte criza politică din RomâniaPDL susţine că miza este numirea noilor şefi de la Parchet şi DNA

03 Aug 2012 1409

Declaratie a primului-ministru Victor Ponta privind anuntul CCR

02 Aug 2012 528