PD-L a invins Consiliul Local

Consiliul Municipal Constanta a decis, ieri, validarea in functiile de consilieri locali a democrat-liberalilor Catalin Filisan si Ion Popescu, inainte de pronuntarea instantei

Hotararile prin care cei doi au fost investiti oficial in functia publica au fost, de fapt, o recunoastere a faptului ca cei doi au fost invalidati fara motiv in prima sedinta, de constituire, a Consiliului Local Municipal. Adoptarea hotararilor privind validarea democrat-liberalilor inainte de finalizarea actiunii initiate in instanta de cei doi consilieri, demonstreaza ca forul decizional al municipalitatii si-a recunoscut greseala inainte de a fi obligat de instanta sa o faca. Urmatorul termen al procesului dintre cei doi consilieri, alesi prin vointa electoratului, si Consiliul Local Constanta urma sa aiba loc pe 8 august. Validarea celor doi pedelisti arata clar ca factorii de decizie din CL au dorit sa evite ca instanta sa-i oblige sa o faca. Reamintim faptul ca in sedinta de constituire a Consiliului Local Municipal Constanta, Comisia de validare a refuzat sa valideze mandatele celor doi democrat-liberali pe motiv ca nu au fost depuse la dosar documentele care sa ateste apartenenta lor politica. Desi Catalin Filisan a depus de doua ori documentele, Comisia de validare, din care a facut parte si colega lor, pe atunci, Madalina Popa, a refuzat sa primeasca inscrisurile pe motiv ca lucrarile comisiei au fost inchise.

Filisan: "Am luptat si am castigat"

Prin urmare, avand toata documentatia la dosar si, existand in acest sens, si o actiune in instanta, Consiliul Local Constanta nu a mai avut cum sa evite validarea lui Ion Popescu si Catalin Filisan. Proaspatul consilier local Catalin Filisan a fost, ieri, de parere ca luptand poti castiga. "Vrea sa precizez ca validarea s-a facut pe baza documentelor depuse in prima sedinta, cand nu m-au validat in mod abuziv. Am luptat si am castigat. Validarea are la baza demersul pe care l-am facut in instanta", a declarat Filisan. In proces, instanta a cerut Consiliului Local sa depuna inscrisurile depuse de cei doi la Comisia de validare. Culmea ironiei este faptul ca printre actele depuse de Consiliul Local se numara si actele privind calitatea de membru PD-L despre care Comisia de validare sustinea ca lipsesc.

"A fost un abuz"

"Doamna secretar Enache a depus la instanta de judecata un raspuns scris, adresa nr. 104432/09.07.2008 prin care confirma ca s-au depus toate actele necesare. In plus, in procesul verbal al sedintei s-a consemnat ca am depus a doua oara documentul privind calitatea de membru", a precizat Catalin Filisan. Concluzia este ca validarea nu s-a facut din bunavointa cuiva, ci datorita actiunii initiate de cei doi consilieri in instanta. "Dreptatea a fost de partea noastra. Ceea ce au facut in prima sedinta a fost un abuz. Este clar ca se temeau de o opozitie calificata, a mea si a domnului Popescu", a adaugat Catalin Filisan. Democrat-liberalul a subliniat ca-si va respecta juramantul dat, ieri, in fata Constantei. "Vreau sa inteleaga toata lumea ca vom face o opozitie constructiva. Vom vota proiectele care intereseaza Constanta si pe care le apreciem ca fiind in interesul constantenilor", a aratat Filisan.

Convocarile la sedinta nu se fac oficial

Democrat-liberalul Ion Popescu a fost validat in lipsa, fiind plecat din localitate. Cu toate acestea, absenta sa a starnit un adevarat taraboi in cadrul sedintei, o parte din consilierii PSD parand extrem si excesiv deranjati de faptul ca nu a anuntat ca va lipsi. In realitate, secretarul primariei Marcela Enache nu a facut o convocare oficiala, transmitand invitatia la sedinta catre Filisan si Popescu, prin interpusi, lucru recunoscut si de ea insasi. Catalin Filisan a afirmat ca normal ar fi fost ca invitatiile sa fie transmise personal, intr-un mod oficial, insa le-a explicat colegilor din Consiliu ca Ion Popescu, colegul sau, era plecat din localitate si de aceea a lipsit.

Narciz Amza, inlocuita de Florin Gheorghe

De mentionat ca ieri a fost validat in functia de consilier local si pedelistul Florin Gheorghe. El a inlocuit-o astfel pe Narciz Amza, care, fiind exclusa din partid, nu si-a depus la dosar o contestatie a excluderii, si, ca atare, a fost substituita in CL. Gheorghe a fost validat ca si consilier in slapi si pantaloni scurti, fiind chemat la sedinta dupa inceperea ei. Gurile rele sustin ca acesta este un apropiat al lui Danut Moisoiu, exclus si el din partid, dar contestatar al excluderii. Se pare ca Moisoiu ar fi fost cel care i-ar fi propus presedintelui de sedinta sa-l cheme pe Gheorghe in momentul acela. Infatisarea lui Florin Gheorghe a starnit indignarea majoritatii colegilor sai. Social-democratul Valentin Parvulescu a afirmat ca nu i se pare normal ca democrat-liberalul sa jure ca va apara interesele Constantei, imbracat in pantaloni scurti, insa in apararea pedelistului a sarit chiar Radu Mazare care l-a atentionat pe Parvulescu: "Lasa, nu mai fiti rai, ca si primarul se imbraca asa, mai nonconformist!".

Scris de: {autor}Manuela MOLDOVEANU {/autor}