Recurs impotriva lui Teodosie

Sfantul Sinod urmeaza sa judece nelegiuirile IPS

Preotul Marius Mustata a fost caterisit. Decizia a fost luata de consistoriul Arhiepiscopiei Tomisului. Ionela Mustata, sotia fostului protoiereu de Baneasa, este decisa sa faca recurs la Patriarhia Ortodoxa Romana, unde, in fata Sfantului Sinod, va relata si dovedi abuzurile savarsite de IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului. In urma cu doua zile, consistoriul, adica tribunalul sau judecata bisericeasca, a decis ca preotul Marius Mustata se face vinovat de gestionarea necorespunzatoare a fondurilor Protoieriei Baneasa, pe care a condus-o pana acum mai bine de un an. Dupa 12 ani de munca, parintele Mustata si familia sa au ramas pe drumuri. Nenorocirile, afirma Ionela Mustata, au venit numai din partea lui Teodosie, care, dupa ce a stors de bani Protoieria Baneasa pentru a-si construi manastirea de la Dorna Arini, l-a aruncat ca pe o carpa de preotul care de acum nu-i mai era folositor si, mai ales, stia prea multe. Dupa ce sute de milioane de lei au fost scoase din gestiunea protoieriei, la ordinul lui Teodosie, odata ce manastirea a fost ridicata, acestuia i s-a imputat lipsa banilor pe care nu ii folosise nicidecum in interes personal, ci pentru a se construi manastirea Acoperamantul Maicii Domnului. Plimbat de la Baneasa la Valu lui Traian si de aici la Corbu, cu sotia si copiii dupa el, preotul Marius Mustata a ramas acum pe drumuri. In zadar au fost toate probele depuse la dosar, din care reiese ca banii s-au dus toti la Dorna Arini, in zadar au fost si marturiile celor 18 localnici care au muncit la ridicarea lacasului si care, in ziua in care a avut loc consistoriul, au venit sa-si apere parintele, aratand cu degetul spre Teodosie si acuzand ca acesta minte. Din start consistoriul a incalcat toate legile bisericesti, fiind tinut a doua zi dupa o mare sarbatoare.

Amenintari la adresa sotilor Mustata

In al doilea rand, acuzatorul a fost schimbat chiar in cursul procesului, iar acuzatul nu a beneficiat de nici un aparator din cei opt pe care obligatoriu trebuia sa ii aiba, potrivit legilor bisericesti. In schimb, de partea acuzarii s-a prezentat Mihai Petrescu, avocat in Baroul Constanta, desi legile bisericii Ortodoxe Romane interzic prezenta aparatorilor civili. Marius Mustata a acuzat, odata in plus, Arhiepiscopia, mentionand ca nu ii fusese aratat niciunul din textele de lege pretins incalcate, ci i se spusese numai "asa scrie la lege". Ionela Mustata este insa hotarata sa-si apere sotul pana in panzele albe si sa dovedeasca faptul ca IPS Teodosie si-a batut joc de familia lor. Sotia preotului caterisit a declarat ca va ataca decizia consisitoriului cu recurs la Patriarhia Romana. In fata Santului Sinod, a precizat Ionela Mustata, vor fi prezentate atat dovezile pe care le-a infatisat si cu ocazia consistoriului, cat si altele, noi, in posesia carora a intrat de curand. Totodata, a precizat ca a fost nevoita sa se adreseze politiei, deoarece primise mai multe amenintari pe telefonul mobil. Un individ care suna constant ii punea in vedere ca "trebuie sa se potoleasca, pentru ca au mai incercat si altii sa-i faca rau lui Teodosie". Politia l-a identificat pe necunoscut in persoana unui preot din Craiova, dar sotii Mustata au fost nevoiti sa-si schimbe numerele de telefon. Contactatta telefonic, Liliana Naclad, purtatorul de cuvant al Arhiepiscopiei Tomisului, a declarat ca, intr-adevar, preotul Mustata a fost caterisit, printre motivele care au stat la baza acestei decizii numarandu-se nerespectarea ierarhiei si proasta gestionare a fondurilor Protoieriei Baneasa.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}