Editorial Joaca de-a justiţia, etapa pe nuanţe!

Propunerile formulate de ministrul Justiţiei pentru modificarea legilor justiţiei au dat naştere în spaţiul public la o falsă dezbatere, în lipsa proiectului în ansamblul său. Este acest proiect un pas către o justiţie independentă sau, mai degrabă, un asalt asupra ei?!
 
Consultarea publică atât de necesară există, dar lipseşte cu desăvârşire. În acest context, fiecare face exact ce a „învăţat“. Poporul anti-PSD iese în stradă, falia extrem de fragilă formată din cetăţeni cât de cât informaţi care îşi doresc apărarea democraţiei şi a principiilor statului de drept caută explicaţii logice la declaraţiile ministrului Toader şi în funcţie de pregătire, de legislaţia de specialitate şi experienţa altor state din regiune, iar liderii politice se bat în nuanţe!
 
Liberalii au anunţat că sunt împotriva a două propuneri, anume aceea de a elimina preşedintele din procedura de numire a şefilor parchetelor şi cea de trecere a Inspecţiei Judiciare din subordinea CSM în subordinea Ministerului Justiţiei.
 
Atât PNL, cât şi USR vorbesc despre un atentat împotriva independenţei Justiţiei şi ameninţă că vor contesta pachetul legislativ (n.r. care?) la Curtea Constituţională. În plus, USR ia în calcul şi o moţiune simplă împotriva ministrului Justiţiei. 
 
Referitor la prezenţa preşedintelui în circuitul de numire a procurorilor, UDMR anunţă că nu are nicio opţiune, decizia urmând să fie luată de majoritate. 
 
Premierul Mihai Tudose pare rupt de realităţile acestor propuneri şi, la fel ca toţi ceilalţi actori, le aşteaptă şi el cu subiect şi predicat. Nu neapărat pentru că îl preocupă, dar şi-a luat angajamentul să le remită mai departe instituţiilor europene care ne monitorizează.
 
Personal, pe cei din CSM nu am reuşit să-i înţeleg. Iar PSD, prin vocea lui Liviu Dragnea, face, aşa cum ne-a obişnuit, un joc la două capete. Pe de o parte, speră ca ministrul Justiţiei să nu dea înapoi în ceea ce priveşte măsurile anunţate în pachetul de legi pe Justiţie, iar pe de altă parte, acelaşi Dragnea afirmă că nu este de acord cu eliminarea preşedintelui ţării din procedura numirii procurorului general al României, a şefilor DNA şi DIICOT, ceea ce poate echivala cu o viitoare demitere sau remaniere a lui Toader. În final, să nu vă miraţi când Dragnea va jura „pe roşu“ că nu a ştiut nimic. E în ADN-ul său, până la urmă!

Confuzia generală, pe care PSD a lăsat-o să capete proporţii, intenţionat, şi năpustirea pe ministrul Justiţiei vor avea efecte în următoarea perioadă. Unde? Evident, în Parlament, pentru că legislativul va decide. Acolo, în funcţie de calculele politice şi mai ales de rigurozitatea cu care mesajele externe vor căpăta greutate, PSD va merge înainte sau va da înapoi.

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Sentință definitivă în cazul ANRP! Înalta Curte a încetat procesul penal față de Dorin Cocoş și Crinuţa Dumitrean

05 Dec 2022 561

DNA Raportul MCV confirmă parcursul constant profesionist și eforturile deosebite depuse de DNA în lupta împotriva corupției la nivel înalt

23 Nov 2022 421

Curtea de Conturi cere recuperarea prejudiciului din contractul de ecarisaj. Primăria Constanța a declarat recurs la Curtea de Apel

07 Nov 2022 578

Fost președinte în Curtea de Apel Constanța, acum judecător al Curții Supreme, iese la pensie!

05 Nov 2022 1204

Cere plata pensiei speciale. Camera Deputaților a declarat apel în dosarul deschis de fostul parlamentar Andrian Mihei

05 Nov 2022 753

Instanța a decis anularea PUD-ului. Nu se va construi bloc de 18 etaje în Faleză Nord

04 Nov 2022 956

Rămas fără titlul de „luptător cu rol determinant", un revoluționar constănțean îl cheamă în judecată pe președintele Iohannis

04 Nov 2022 916

Fulvia Dinescu trebuie să plătească cheltuieli de judecată primarului Chițac și angajatorului său, Primăria municipiului Constanța

04 Nov 2022 1534

Breaking News Înalta Curte, anunț de ultim moment. Este vizată Elena Udrea

01 Nov 2022 1582

Curtea Supremă decide dacă trebuie achitate peste 4,71 de milioane de dolari pentru Dosarul Retrocedărilor

01 Nov 2022 1691

Curtea Constituțională, sesizată la cererea a cinci judecători din Constanța! Ce au cerut magistrații

25 Oct 2022 871

Tribunalul Constanța a respins acţiunea formulată de Municipiul Constanţa într-un litigiu care vizează o achiziție publică

25 Oct 2022 513

Dosarul privind trecerea „Hidrotehnica” din administrarea UMC în cea a Consiliului Local Constanța a fost rejudecat de Tribunalul Constanța. Decizia magistraților!

25 Oct 2022 795

Hașotti află luna viitoare dacă primește sau nu pensia specială

24 Oct 2022 629

Un vameș din Constanța ar putea primi mii de euro de la Statul Român, dar Anticorupția se opune! Când judecă dosarul Curtea Supremă

22 Oct 2022 1117