"Alba-neagra" in dosarul Sultanei Baditeanu

Pentru a treia oara

Soarta acesteia depinde de magistratii Curtii de Apel Constanta

Sultanei Baditeanu, ultima persoana implicata in rambursarile ilegale de TVA care inca se mai afla dupa gratii, i-a fost inlocuita, ieri, masura arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi localitatea, de catre judecatorii de la Tribunal. Femeia se afla de mai multe luni inchisa la Penitenciarul de la Poarta Alba si este singura persoana implicata in rambursarile ilegale de TVA care inca mai este privata de libertate. De-a lungul acestor luni, aparatorii Sultanei Baditeanu au adus mai multe argumente prin care au demonstrat ca femeia poate fi judecata in continuare in stare de libertate. Drept dovada stau deciziile judecatorilor de la Tribunalul Constanta care, pana ieri, mai luasera de doua ori decizia de inlocuire a masurii de arest preventiv cu obligatia de a nu parasi localitatea de domiciliu. De fiecare data, procurorii au fost nemultumiti si au formulat recurs, care s-a solutionat la instanta superioara. La randul lor, acestia au admis calea de atac a procurorilor si au casat decizia judecatorilor de la Tribunal, motiv pentru care Sultana Baditeanu a ramas in continuare arestata. Tinand cont ca nici de aceasta data decizia nu este definitiva, mai mult ca sigur ca procurorii vor formula din nou recurs impotriva deciziei magistratilor de la Tribunal. Deoarece doua instante dau solutii diferite in aceeasi speta, putem spune ca este vorba si de putin noroc. Daca nici de aceasta data Sultana Baditeanu nu va pleca acasa, mai mult ca sigur ca este ghinionista. Ramane de vazut ce se va intampla la Curtea de Apel, unde se va solutiona recursul.Conform actului de inculpare, in mai multe randuri, in perioada anilor 2001-2003, Ion si Sultana Baditeanu, in calitate de administrator de drept, respectiv de fapt, ai SC "Agricol Trans Cereal" SRL si SC "Delta 2000" SRL din Constanta, au solicitat si obtinut de la Administratia Finantelor Publice Constanta, in mod necuvenit, suma totala de 13,5 miliarde lei, reprezentand TVA de rambursat. Pentru a putea beneficia de acesti bani, cei doi au folosit documente contabile intocmite in fals si au completat cu date nereale deconturile lunare de TVA, pe care, ulterior, le-au prezentat organelor fiscale. De asemenea, in perioada martie 1999 - august 2002, cei doi au dispus inregistrarea in documente contabile primare ale celor doua societati unde erau patroni a unor venituri diminuate si a unor cheltuieli nereale, fapt ce a condus la sustragerea de la plata obligatiilor fiscale in suma de 1,1 miliarde lei.