Ce a decis instanţa supremăDosarul „tona de cocaină", întors la Constanţa

Ajuns la ultima instanţă, procesul tonei de cocaină descoperită în Portul Constanţa Sud Agigea, la începutul anului 2009, se va relua la Curtea de Apel Constanţa. Decizia a fost luată de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, care au hotărât ca dosarul să fie trimis înapoi la Curtea de Apel Constanţa, pentru a se rejudeca apelurile declarate în cauză.

Foarte interesant, Curtea de Apel este instanţa unde au fost reduse pedepsele primite iniţial de protagoniştii dosarului, anume spaniolul Antonio Alvarez Cano şi românii Ramona Elena Cioroabă şi Adrian Vasile Chiribău. La sfârşitul anului trecut, cei trei beneficiaseră de clemenţa Curţii de Apel, care le redusese cei aproape 70 de ani de detenţie primiţi de la judecătorii Tribunalului Constanţa la 46 de ani. Nemulţumiţi, procurorii Serviciului Teritorial Constanţa al DIICOT s-au adresat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, unde au fost înregistrate şi recursurile celor trei acuzaţi, care se declaraseră nevinovaţi de traficul cu narcotice. În urma judecării recursurilor, magistraţii Curţii Supreme au decis ca procesul să se reia la Constanţa. Clemenţa Curţii de Apel Constanţa s-a dovedit prin faptul că spaniolul a beneficiat de o reducere a pedepsei de la 24 de ani la 16 ani de detenţie, în timp ce soţiei sale, Ramona Elena Cioroabă, osânda i-a fost redusă de la 22 de ani şi jumătate la 15 ani. Celui de-al treilea presupus complice judecătorii Curţii de Apel hotărâseră să-i scadă pedeapsa de la 22 de ani şi patru luni la 15 ani de închisoare. Cei trei au fost acuzaţi că „au introdus în ţară două containere cu material lemnos provenind din Brazilia, în care se afla disimulată cantitatea de 1.204 kg de cocaină de puritate peste 90%, având o valoare de piaţă de 100 de milioane de euro".


Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Ce au decis judecătorii în procesul în care Sucursala Regională de Căi Ferate Constanța a contestat amenda primită de la Garda de Mediu?

19 Apr 2024 287

Consiliul Local Constanța, obligat de judecători să modifice o hotărâre de acum 30 de ani! (MINUTA)

19 Apr 2024 419

Procesul s-a terminat! Iată când va afla Decebal Făgădău, fostul primar al Constanței, decizia finală în dosarul terenurilor din Portul Tomis

19 Apr 2024 405

Decizie a Curții de Apel Constanța în procesul dintre UAT Isaccea și JT Grup SRL

18 Apr 2024 476

Apel respins în procesul dintre Bestfoam SRL și Comisariatul Județean Constanța

18 Apr 2024 324

Pronunțare amânată în procesul dintre Silo Port SRL și Comisariatul Județean Constanța

18 Apr 2024 368

Foști șefi ai Centralei Nuclearoelectrice Cernavodă, proces contra Statului Român, după achitarea definitivă

18 Apr 2024 673

​Proces amânat între un hotel din județul Vâlcea și Administrația Bazinală de Apă Dobrogea Litoral. Dosarul, pe rolul Tribunalului Constanța

18 Apr 2024 320

Consilierul local din Medgidia Samir Menan, proces la Constanța cu Agenția Națională de Integritate (DOCUMENTE)

18 Apr 2024 353

ÎPS Teodosie, contra Universității Ovidius, pentru 30.000 de euro! Procesul începe mâine

17 Apr 2024 520

Primăria Constanța și CLC vor terenul de la Cazino Sud, vândut Mehmetoglu SRL! Judecătorii spun că pe suprafața respectivă se găsește „nisip“, deci terenul este plajă - bun inalienabil (MOTIVARE)

17 Apr 2024 2355

#ConstantaEsteBineValul 4 de energie – partea a doua – ziua 8. 16 aprilie 2024. Energia de lună în creștere se simte din ce în ce mai intens

16 Apr 2024 347

Justiție Constanța Proces între primarul municipiului și Profi Rom Food SRL. Dosarul, pe rolul Judecătoriei

15 Apr 2024 480

Justiție Constanța Soluția magistraților în procesul dintre Profi Rom Food SRL și Comisariatul Regional Pentru Protecția Consumatorului Regiunea Sud-Est

15 Apr 2024 423

Proces amânat dintre prefectul județului Constanța și primarul comunei Amzacea. Dosarul, pe rolul Tribunalului

15 Apr 2024 414