Decizia Curţii de Apel Constanţa, definitivă Constantin Hogea, primarul municipiului Tulcea, a pierdut procesul cu ANI

Constantin Hogea, edilul municipiului Tulcea, a pierdut procesul cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Decizia a fost luată de judecătorii Gheorghiţa Luţac, Viorica Iancu şi Corina Alina Corbu, din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României (ICCJR).

Pe 6 noiembrie 2012, ANI a anunţat „constatarea, în urma procedurilor de evaluare, existenţei unei diferenţe semnificative, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 328.770,55 de lei (aprox. 77.190 de euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către Constantin Hogea, primarul municipiului Tulcea“. „Sub aspect procedural, au fost îndeplinite cerinţele Legii nr. 176/2010, referitoare la înştiinţarea persoanelor evaluate, Constantin Hogea fiind informat, la data de 10.03.2011 (confirmare de primire din data de 16.03.2011), respectiv la data de 09.10.2012 (confirmare de primire din data de 12.10.2012), despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază - de a fi asistat sau reprezentat de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. La data de 22.03.2011, Constantin Hogea a transmis un punct de vedere, iar la 16.10.2012 şi, ulterior, la data de 22.10.2012, acesta s-a prezentat la sediul Agenţiei Naţionale de Integritate, ocazie cu care a luat cunoştinţă de informaţiile şi datele cuprinse în dosarul de evaluare, depunând, totodată, o serie de documente“, arată ANI.

„Al treilea mandat consecutiv de primar“

„În urma evaluărilor demarate la data de 28.02.2011, s-au constatat  următoarele: existenţa unei diferenţe semnificative, în sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, în cuantum de 328.770,55 de lei (aproximativ 77.190 de euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către Constantin Hogea, primarul municipiului Tulcea. Constantin Hogea exercită, în prezent, al treilea mandat consecutiv de primar al municipiului Tulcea, fiind validat în funcţie la data de 16.06.2012.În luna ianuarie 2009, respectiv ianuarie 2011, Constantin Hogea a dobândit, împreună cu Valeria Hogea, soţia acestuia, un imobil în municipiul Tulcea şi un spaţiu de producţie pentru suma totală de 328.770,55 de lei. La data efectuării tranzacţiilor imobiliare menţionate anterior, nu au fost identificate solduri contabile în conturile bancare deţinute de Constantin Hogea şi de Valeria Hogea, care să ateste fonduri necesare efectuării acestor tranzacţii. Având în vedere cele de mai sus, Agenţia Naţională de Integritate a dispus sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa, potrivit dispoziţiilor art. 17, alin. 4 din Legea nr. 176/2010, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la averea dobândită şi veniturile realizate de către Constantin Hogea, în perioada exercitării funcţiei publice. Persoana a cărei declaraţie de avere a fost supusă evaluării, fiind identificate diferenţe semnificative, este considerată incompatibilă“, se specifică în raportul ANI din 6 noiembrie 2012.
Pe 12 noiembrie 2013, Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa a respins plângerea ANI ca inadmisibilă, pe 23 noiembrie 2012, Hogea atacând la Curtea de Apel Constanţa raportul Agenţiei Naţionale de Integritate. Pe data de 21 ianuarie 2013, judecătorii constănţeni i-au respins edilului acţiunea ca inadmisibilă. Hogea a atacat decizia Curţii de Apel Constanţa la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, instanţă care, pe 14 mai, a anulat recursul declarat de edil, ca netimbrat. În acest context, soluţia magistraţilor constănţeni din data de 21 ianuarie 2013 rămâne definitivă.