Dosarul „Rutiera", anchetat de un organ necompetent?

Cătălin Filişan, avocatul apărării, a declarat că este posibil ca acest caz să fie de competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie

Mult mediatizatul dosar „Rutiera" s-ar putea întoarce pe masa procurorilor, şi asta în cel mai bun caz. Conform apărătorilor suspecţilor, este foarte probabil ca procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, cei care au instrumentat cazul, să nu fi fost competenţi pentru a desfăşura această anchetă.

Ieri, avocaţii celor 11 agenţi şi cei trei civili pentru care s-a solicitat arestarea preventivă au ridicat mai multe excepţii în faţa instanţei Tribunalului Constanţa, unde se rejudecă propunerea de arestare. Cătălin Filişan, avocatul a doi dintre suspecţi, a precizat că apărarea a cerut emiterea de adrese către IPJ Constanţa, prin care să se stabilească exact câţi dintre cei 36 de poliţişti ai Serviciului Poliţiei Rutiere anchetaţi au calitatea de agenţi de poliţie judiciară. Totodată, Inspectoratul de Poliţie va trebui să ofere relaţii şi cu privire la câţi dintre agenţii de poliţie judiciară au atribuţii de control. Iar dacă, într-adevăr, se va stabili că o parte, fie doar şi unul singur, din cei 36 de poliţişti anchetaţi au atribuţii de control, competenţa de anchetare a cazului ar trebui să revină Direcţiei Naţionale Anticorupţie, conform susţinerilor apărării. Pentru a se lămuri toate aceste aspecte, avocaţii au cerut să se comunice instanţei, pentru fiecare poliţist, fişa postului, buletinul postului şi ordinul ministrului de Interne cu avizul procurorului general al României privind dobândirea calităţii de lucrător al poliţiei judiciare. În cazul în care aspectele relevate de apărători şi argumentele aduse de avocaţi vor fi confirmate de actele remise de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa, dosarul „Rutiera" s-ar putea întoarce pe masa procurorilor.

Nulitate absolută a probelor

Mai precis, toate probele existente la dosar, inclusiv interceptările telefonice, ar putea fi lovite de nulitate absolută, fiind obţinute şi instrumentate de un organ necompetent material. După ce şedinţa de judecată a fost suspendată pentru mai bine de jumătate de oră, timp în care preşedintele completului a cumpănit şi a analizat toate argumentele, Tribunalul Constanţa a decis ca discuţiile să fie reluate mâine, tot de la ora 12.00, după ce IPJ va fi pus la dispoziţie actele solicitate. Prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, Adina Florea, a afirmat că, potrivit Codului de procedură penală, în situaţiile care privesc infracţiuni de corupţie, competenţa după materie revine Tribunalului. Discuţiile cu privire la acest aspect se vor relua mâine, de la ora 12.00, după ce vor fi puse la dispoziţia instanţei toate documentele solicitate. În acest interval, cei 11 poliţişti şi cei trei civili pentru care s-a solicitat arestarea preventivă, unul dintre motive fiind că ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publică, sunt în continuare în libertate, fără ca integritatea personală a cuiva să fie afectată din această cauză.