Afaceristul Ionuț Barbu a renunțat la cererea de a i se șterge mențiunile despre sechestru pe unul dintre terenurile Seaview Advertising

  • În dosarul civil 14536/212/2019, firma Seaview Advertising le ceruse judecătorilor radierea mențiunilor legate de sechestrul DNA.
  • Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019, în baza căreia au fost făcute mențiunile privind sechestrul, este hotărârea prin care judecătorii bucureșteni au condamnat modul în care au fost retrocedate mare parte dintre terenurile Constanței.
  • Avocații Seaview Advertising au renunțat, pe 14 septembrie, la apelul declarat inițial.
Răsturnare de situație în procesul în care afaceristul Ionuț Barbu, prin firma Seaview Advertising, a dat în judecată Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța. Acesta se arătase nemulțumit de mențiunile făcute în cartea funciară a unui teren al firmei, în urma hotărârii pronunțate de judecătorii bucureșteni în Dosarul Retrocedărilor din Constanța.
În dosarul civil 14536/212/2019, firma Seaview Advertising le ceruse judecătorilor radierea mențiunilor legate de sechestrul DNA din cartea funciară a unui teren de peste 2.500 mp situat în Mamaia.
Astfel, omul de afaceri le ceruse judecătorilor din Constanța să șteargă mențiunile legate de sechestru. Cererea i-a fost respinsă, inițial, de Judecătoria Constanța, dar afaceristul a atacat decizia, în apel, la Tribunal.
În urmă cu două zile, acesta a făcut o mutare-surpriză în proces și a decis să renunțe la cererea formulată inițial.
Așa cum am precizat, dosarul cu numărul 14536/212/2019 are ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
În cererea de judecată adresată instanței încă din cursul anului trecut, avocații firmei lui Barbu solicitau, potrivit Jurindex, anularea încheierilor din luna martie 2019 a Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța legate de terenul respectiv.
Totodată, se cerea „radierea mențiunilor din Cartea funciară xxxxxx a Mun. Constanța cu privire la conținutul încheierilor, respectiv radierea mențiunilor privitoare la Sentința penală nr. 148/F/10.07.2017 pronunțată de Curtea de Apel București, modificată și rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală“, potrivit www.rolii.ro.

Ce hotărâre i-a adus sechestrul

Menționăm că Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019 este hotărârea prin care judecătorii bucureșteni au condamnat modul în care au fost retrocedate mare parte dintre terenurile Constanței în perioada administrației Radu Mazăre. Este hotărârea pronunțată în Dosarul Retrocedăilor, caz în care fostul primar a fost condamnat la circa nouă ani de detenție, alături de alte persoane, iar instanța a dispus, pentru o parte dintre terenurile retrocedate revenirea la situația anterioară săvârșirii infracțiunilor.
Pentru a reveni la solicitarea adresată de Seaview Advertising judecătorilor constănțeni cu privire la cartea funciară a terenului din Mamaia, în cererea de chemare Seaview a susținut „că este proprietara terenului în suprafață de 2.518mp, situat în loc. Mamaia, (...), dobândirea imobilului fiind realizată prin cumpărare“.

Ce a făcut OCPI Constanța

Societea constănțeană era nemulțumită de faptul că Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța a admis cererea formulată de către Curtea de Apel București – Secția a II-a penală – Biroul Executări Penale București, „cu privire la imobilul cu nr. cadastral xxxxxx, înscris în cartea funciară xxxxxx UAT Constanța, fiind notată Sentința penală nr. 148/F/10.07.2017 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 6536/2/2018, modificată și rămasă definitivă la data de 07.02.2019, conform Deciziei penale nr. 32/A/07.02.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală“.
În acest context, afaceriștii au cerut Judecătoriei Constanța radierea mențiunilor legate de sechestrul respectiv, argumentând, printre altele, că nu au fost parte în procesul penal privind Dosarul Retrocedărilor.
După ce au analizat actele din proces, magistrații Judecătoriei Constanța au respins, însă, plângerea Seaview Advertising, apreciind că OCPI nu poate dispune radierea unei măsuri asigurătorii, fără ca aceasta să fi fost în prealabil ridicată de către organul competent.
Nemulțumiți de decizia Judecătoriei, reprezentanții Seaview s-au adresat și Tribunalului Constanța, în apel.
Ulterior, pe data de 14 septembrie, firma a decis să renunțe la apelul formulat.

Citește și:

Cu jalba-n proţap, pe tema retrocedărilor Sechestru pus greşit pe un teren al Seaview Advertising. Explicaţiile lui Barbu


 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Seaview Media SRL, deținută de Ionuț Barbu, victorioasă la Curtea de Apel, în procesul contra Consiliului Local Constanța! (MINUTA)

01 Mar 2024 785

Parcări noi pe bulevardul Tomis?! O cunoscută companie din oraș, proces cu CL Constanța pentru două viitoare blocuri! Decizia Tribunalului (MINUTA)

22 Feb 2024 871

Primăria Constanța, proces cu una dintre companiile omului de afaceri Ionuț Barbu! Decizia Curții de Apel

18 Feb 2024 647

Numărul creditorilor a ajuns la 34 Se cere insolvența GSP Offshore SRL! Tribunalul Constanța amână cauza pentru o eventuală solutionare pe cale amiabilă

04 Feb 2024 8654

Seaview Media SRL vrea să construiască două blocuri supraetajate pe bulevardul Tomis! S-a stabilit primul termen în rejudecare

10 Jan 2024 813

Proces pe un „munte“ de bani Municipiul Constanța, proces cu firma unui cunoscut afacerist din oraș! Două judecătoare de la Curtea de Apel s-au abținut

06 Oct 2023 8418

Știri justiție Constanța Seaview Media SRL se judecă în toamnă cu Consiliul Local

06 Aug 2023 1186

Știri Constanța azi Primarul Constanței și City Managerul, dați în judecată de Seaview Media. Când se judecă recursul

30 Jul 2023 1785

Răsturnare de situație în procesul în care Consiliul Local Constanța și-a anulat o proprie hotărâre! Au fost sesizați judecătorii Curții Supreme (ÎNCHEIERE)

21 Apr 2023 2457

Hotărâre a Consiliului Local Constanța, anulată în primă instanță, la cererea consilierilor. Când se pronunță Curtea de Apel

21 Mar 2023 1223

Primarul Constanței și City managerul, dați în judecată la Tribunal! Cine a câștigat procesul (MINUTA)

23 Dec 2022 4069

Proces împotriva primarului Constanței, a city managerului și a municipiului însuși! Judecătorii de la Tribunal au amânat verdictul

30 Nov 2022 1542

Parcări noi pe Bulevardul Tomis?! Tribunalul Constanța tocmai a „reactivat“ PUZ-ul!

25 Nov 2022 2049

Primarul Constanței și City managerul, dați în judecată de Seaview Media SRL controlată de Ionuț Barbu. Când începe procesul

15 Jun 2022 1872

Consiliul Local Constanța și-a anulat în instanță o hotărâre proprie! Pe cine vizează acțiunea (DOCUMENT)

04 Jun 2022 2772