Justitie

Afaceristul Ionuț Barbu a renunțat la cererea de a i se șterge mențiunile despre sechestru pe unul dintre terenurile Seaview Advertising

  • În dosarul civil 14536/212/2019, firma Seaview Advertising le ceruse judecătorilor radierea mențiunilor legate de sechestrul DNA.
  • Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019, în baza căreia au fost făcute mențiunile privind sechestrul, este hotărârea prin care judecătorii bucureșteni au condamnat modul în care au fost retrocedate mare parte dintre terenurile Constanței.
  • Avocații Seaview Advertising au renunțat, pe 14 septembrie, la apelul declarat inițial.
Răsturnare de situație în procesul în care afaceristul Ionuț Barbu, prin firma Seaview Advertising, a dat în judecată Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța. Acesta se arătase nemulțumit de mențiunile făcute în cartea funciară a unui teren al firmei, în urma hotărârii pronunțate de judecătorii bucureșteni în Dosarul Retrocedărilor din Constanța.
În dosarul civil 14536/212/2019, firma Seaview Advertising le ceruse judecătorilor radierea mențiunilor legate de sechestrul DNA din cartea funciară a unui teren de peste 2.500 mp situat în Mamaia.
Astfel, omul de afaceri le ceruse judecătorilor din Constanța să șteargă mențiunile legate de sechestru. Cererea i-a fost respinsă, inițial, de Judecătoria Constanța, dar afaceristul a atacat decizia, în apel, la Tribunal.
În urmă cu două zile, acesta a făcut o mutare-surpriză în proces și a decis să renunțe la cererea formulată inițial.
Așa cum am precizat, dosarul cu numărul 14536/212/2019 are ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
În cererea de judecată adresată instanței încă din cursul anului trecut, avocații firmei lui Barbu solicitau, potrivit Jurindex, anularea încheierilor din luna martie 2019 a Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța legate de terenul respectiv.
Totodată, se cerea „radierea mențiunilor din Cartea funciară xxxxxx a Mun. Constanța cu privire la conținutul încheierilor, respectiv radierea mențiunilor privitoare la Sentința penală nr. 148/F/10.07.2017 pronunțată de Curtea de Apel București, modificată și rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală“, potrivit www.rolii.ro.

Ce hotărâre i-a adus sechestrul

Menționăm că Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019 este hotărârea prin care judecătorii bucureșteni au condamnat modul în care au fost retrocedate mare parte dintre terenurile Constanței în perioada administrației Radu Mazăre. Este hotărârea pronunțată în Dosarul Retrocedăilor, caz în care fostul primar a fost condamnat la circa nouă ani de detenție, alături de alte persoane, iar instanța a dispus, pentru o parte dintre terenurile retrocedate revenirea la situația anterioară săvârșirii infracțiunilor.
Pentru a reveni la solicitarea adresată de Seaview Advertising judecătorilor constănțeni cu privire la cartea funciară a terenului din Mamaia, în cererea de chemare Seaview a susținut „că este proprietara terenului în suprafață de 2.518mp, situat în loc. Mamaia, (...), dobândirea imobilului fiind realizată prin cumpărare“.

Ce a făcut OCPI Constanța

Societea constănțeană era nemulțumită de faptul că Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța a admis cererea formulată de către Curtea de Apel București – Secția a II-a penală – Biroul Executări Penale București, „cu privire la imobilul cu nr. cadastral xxxxxx, înscris în cartea funciară xxxxxx UAT Constanța, fiind notată Sentința penală nr. 148/F/10.07.2017 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 6536/2/2018, modificată și rămasă definitivă la data de 07.02.2019, conform Deciziei penale nr. 32/A/07.02.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală“.
În acest context, afaceriștii au cerut Judecătoriei Constanța radierea mențiunilor legate de sechestrul respectiv, argumentând, printre altele, că nu au fost parte în procesul penal privind Dosarul Retrocedărilor.
După ce au analizat actele din proces, magistrații Judecătoriei Constanța au respins, însă, plângerea Seaview Advertising, apreciind că OCPI nu poate dispune radierea unei măsuri asigurătorii, fără ca aceasta să fi fost în prealabil ridicată de către organul competent.
Nemulțumiți de decizia Judecătoriei, reprezentanții Seaview s-au adresat și Tribunalului Constanța, în apel.
Ulterior, pe data de 14 septembrie, firma a decis să renunțe la apelul formulat.

Citește și:

Cu jalba-n proţap, pe tema retrocedărilor Sechestru pus greşit pe un teren al Seaview Advertising. Explicaţiile lui Barbu


 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Răspunsul Primăriei Constanţa societăţii Seaview Media SRL. Firma controlată de Ionuţ Barbu vrea să ridice un bloc cu zece etaje pe bulevardul Tomis

15 Apr 2020 1826

Seaview Advertising și lupta pentru terenurile sechestrate. Demersuri suspendate de epidemia de coronavirus

03 Apr 2020 619

Teren din Dosarul Retrocedărilor, scos de sub sechestrul instanței ce l-a condamnat pe Mazăre. Cui aparține și de ce s-a luat această decizie

17 Mar 2020 3494

Amânare Seaview Advertising rămâne, momentan, cu sechestrul pe teren

29 Feb 2020 2203

Baftă la complet! Se schimbă judecătorii pentru cererea Seaview Advertising privind sechestrul DNA

03 Feb 2020 707

SC Follow Me SRL, firma lui Ionuţ Barbu, probleme cu terenurile din cauza sentinţei din Dosarul Retrocedărilor

11 Dec 2019 1431

2020 le rezolvă pe toate Oficial de la Primăria Constanţa. Stadiul regulamentului referitor la panotajul publicitar din municipiu

10 Dec 2019 3500

Cu jalba-n proţap, pe tema retrocedărilor Sechestru pus greşit pe un teren al Seaview Advertising. Explicaţiile lui Barbu

28 Nov 2019 2615

Asociaţia Clubul Sportiv Power Marine, organizatorul „Class One - Romanian Grand Prix“, dizolvată

25 Sep 2019 686

Contractul de panotaj din municipiul Constanţa s-a încheiat. Prietenul lui Mazăre, nevoit să-şi desfiinţeze cele 647 de panouri publicitare (galerie foto)

02 Jul 2019 9067

Seaview Advertising SRL, controlată de Ionuţ Barbu, are acordul Primăriei Constanţa pentru un imobil în Mamaia Nord

24 Dec 2018 2848

Follow Me SRL, controlată de Ionuţ Barbu și Valentin Ionescu, a obținut două acte de urbanism de la municipalitate, pentru un bloc de nouă etaje în Mamaia

08 Nov 2018 1331

PUZ-ul pentru extinderea investiţiei de pe bulevardul Mamaia, al firmei Seaview Media SRL, deţinută de Ionuţ Barbu şi Elan Schwartzenberg, atacat în instanţă! (document)

07 Jul 2018 2498

Seaview Media SRL, deţinută de Ionuţ Barbu şi Elan Schwartzenberg, va ridica un bloc de zece etaje pe bulevardul Tomis (document)

11 Nov 2017 10610

Seaview Media SRL, deţinută de Ionuţ Barbu şi familia Schwartzenberg, undă verde de la Primăria Constanţa. Iată ce a solicitat!

20 Mar 2017 5029