Justitie
Trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, avocatul Vasile Dumitru a fost achitat. Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
Pe data de 28 iulie, Judecătoria Constanţa a dispus achitarea avocatului pentru „purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de lege, exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, folosirea fără drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Naţională a Barourilor din România», «UNBR» ori «Uniunea Avocaţilor din România» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei, şi exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, folosirea fără drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Naţională a Barourilor din România», «UNBR» ori «Uniunea Avocaţilor din România» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei“, potrivit minutei judecătoreşti.
Instanţa a constatat încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de avocatul Vasile Dumitru. „Dispune restituirea către inculpat a bunurilor confiscate şi depuse la camera corpuri delicte a IPJ Constanţa. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată în cauză de UNBR“, se mai arată în decizia instanţei. Decizia Judecătoriei Constanţa nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
Avocatul Vasile Dumitru a fost achitat
01 Aug, 2017 00:00
5893
Trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, avocatul Vasile Dumitru a fost achitat. Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.Pe data de 28 iulie, Judecătoria Constanţa a dispus achitarea avocatului pentru „purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de lege, exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, folosirea fără drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Naţională a Barourilor din România», «UNBR» ori «Uniunea Avocaţilor din România» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei, şi exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, folosirea fără drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Naţională a Barourilor din România», «UNBR» ori «Uniunea Avocaţilor din România» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei“, potrivit minutei judecătoreşti.
Instanţa a constatat încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de avocatul Vasile Dumitru. „Dispune restituirea către inculpat a bunurilor confiscate şi depuse la camera corpuri delicte a IPJ Constanţa. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată în cauză de UNBR“, se mai arată în decizia instanţei. Decizia Judecătoriei Constanţa nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
Ti-a placut articolul?
Articole asemanatoare
Zeci de percheziții în Mangalia Începe procesul într-un mega dosar DIICOT Constanța! Zeci de persoane trimise în judecată
06 Feb 2024 1578
Tribunalul Constanța menține o clasare primită de Cristian Radu, primarul din Mangalia, de la DNA!
16 Dec 2023 1079
Lista deținuților politic exterminați la lucrările de la Canalul Dunăre - Marea Neagră! Studiu de caz Lagărul 9 Culme (FOTO+VIDEO)
13 Jun 2023 1980
Se cere tragerea la răspundere pentru intrarea în faliment a companiei RADET Constanța! S-a fixat ziua pronunțării
12 Jun 2023 2078
Lista deținuților politic exterminați la lucrările de la Canalul Dunăre - Marea Neagră! Studiu de caz - lagărul de la Galeșu (FOTO+VIDEO)
06 Jun 2023 1608
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*:
05 Aug, 2017 13:33
„Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat nu infiinteaza Uniunea Avocatilor din Romania si nici barouri, ci doar le defineste“. - ‘’ Cadrul legal de organizare si exercitare a profesiei de avocat este reglementat de legea nr.51/1995 care defineste notiunea de UNIUNEA NATIONALA A AVOCATILOR DIN ROMANIA, insa aceasta lege nu infiinteaza cele doua structri. Dispozitiile art. 1 pct. 3 din legea nr. 51/1995 care interzice infiintarea de barouri nu sunt aplicabile pentru barourile infiintate anterior modificarii actului normativ prin legea nr. 255/2004, intrucat s-ar incalca principiul neretroactivitatii legii. ( a se vedea : - dosarul nr. 2433/212/2014, judecatoria Constanta sentinta penala nr. 970/10.09.2015; - dosar nr. 8360 /212/2014 prin incheierea nr. 234 la data de 30.05.2014, judecatoria Constanta; - dosar nr. 54430/299/2012 pein decizia din 22.02.2017 Curtea de Apel Bucuresti- U.N.B.R. Bota este persoana juridica de utilitate publica care nu se poate desfiinta. Magistratii judecatori si procurori s-au impartit in profesionisti si materialisti sustinuti de un sistem juridic si politic, dizabil. Adevarul mai de vreme sau mai tarziu ajunge la suprafata. Multumim domnului judecator pentru impartialitate. Succesul primeaza cand '' incredintam un viitor necunoscut in mainile unui Dumnezeu Atotcunoscator'' !
04 Aug, 2017 09:01
Tot respectul pentru acest complet. Înseamnă că JUSTIȚIA nu este datoare nimănui. Pe când însă, vom avea ,,dovada calității de persoană juridică” -legal obținută a UNBR Tradițional?