„Constanţa Altfel“ forţează în instanţă anularea PUD-urilor din Mamaia! A fost atacat şi regulamentul de gospodărire şi înfrumuseţare a municipiului Constanţa (documente)

Asociaţia „Constanţa Altfel” continuă seria proceselor cu Consiliul Local Constanţa. Recent, asociaţia a înregistrat pe rolul secţiei de contencios administrativ şi fiscal trei dosare, prin care solicită: anulare act administrativ HCLM nr. 129/2001 şi suspendare executare act administrativ HCLM nr. 129/26.04.2001. Totodată, avocatul Asociaţiei, Felicia Ovanesian solicită în nume propriu şi anulare act administrativ HCL nr. 184/2013.
 
Prima hotărâre face referire la aprobarea planurilor de detaliu pentru staţiunea Mamaia, zona A, B, C şi D, iar cea de-a doua, la îmbunătăţirea activităţilor de gospodărire, protecţia mediului, întreţinere şi înfrumuseţarea municipiului Constanţa (hotărârile atacate pot fi consultate în secţiunea „Documente”).
 
Vă reamintim că, luna trecută, judecătorii din cadrul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din Tribunalul Constanţa s-au pronunţat în dosarul 6577/118/2018, cauză în care Asociaţia „Constanţa Altfel“ a chemat la judecată Consiliul Local al Municipiului Constanţa, solicitând suspendarea executării hotărârii Consiliului Local 129/26.04.2001, privind aprobarea planurilor urbanistice de detaliu din staţiunea Mamaia, zonele A, B, C şi D.

 Tribunalul Constanţa a respins ca nefondate „excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes“ şi a admis „cererile de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Simion Dragoş, Asociaţia Constructorilor şi Investitorilor Dobrogea - ACID, Ambrozi Neli Liliana, Beioglu Antoniu George, Călimăceanu Nicolae, SC Cambela Prod SRL, SC Balkan Developement Turism SRL, Rusu Alina Mădălina, Fudulea Constantin, SC Axis Monza Com SRL, Grigor Adrian Petrică, Ivăncel George, Mocodean Liviu, Panait Ilie, SC Orient Construct Decor SRL, SC Disan Expert SRL, SC Seaview Advertsing SRL, SC Follow Me SRL, SC Blue Beach SRL, SC Nitalexil SRL, SC Seaside Estate Company, SC Inproiect SRL, Arhiepiscopia Tomisului şi Bucureanu Anca“.

Totodată, instanţa a respins ca inadmisibile cererile de intervenţie principale formulate de intervenienţii „Ambrozi Neli Liliana, Beioglu Antoniu George, Călimăceanu Nicolae, Rusu Alina Mădălina, SC Aghora Griviţa SRL, Fudulea Constantin, SC Axis Monza Com SRL, Grigor Adrian Petrică, Ivăncel George şi Mocodean Liviu“.

Tribunalul Constanţa stabilise termen pentru fondul cauzei la data de 1 februarie, pentru când se vor cita părţile. În luna februarie, magistraţii din cadrul Tribunalului Constanţa au decis suspendarea procesului în care Asociaţia „Constanţa Altfel“ cere suspendarea hotărârii Consiliului Local 129/26.04.2001, privind aprobarea planurilor urbanistice de detaliu din staţiunea Mamaia, zonele A, B, C şi D.
Dosarul se afla pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din Tribunalul Constanţa din data de 5 noiembrie 2018.
Decizia instanţei cu privire la cererile de intervenţie respinse au fost atacate cu recurs, pe data de 23 ianuarie, la Curtea de Apel Constanţa. Până la acest moment, nu a fost stabilit primul termen al contestaţiei.
 
La începutul lunii, magistraţii Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din Tribunalul Constanţa au decis suspendarea judecăţii până la soluţionarea recursului formulat împotriva încheierii nr. 55/18.01.2019.
 
Citeşte şi:
 
Procesul în care s-a cerut suspendarea planurilor urbanistice de detaliu din Mamaia, zonele A, B, C şi D, suspendat

 
Instanţa s-a pronunţat Se cere suspendarea planurilor urbanistice de detaliu din Mamaia, zonele A, B, C şi D