Decizia Curţii de Apel Constanţa cu privire la şoferul de microbuz ce a produs un accident în care au murit o mamă şi un copil

Curtea de Apel Constanţa s-a pronunţat în urma apelului formulat de inculpatul G.B.T., în dosarul în care era cercetat pentru ucidere din culpă. Instanţa a decis reducerea pedepsei complementare la trei ani de închisoare.
 
Mai mult, firma de asigurare a plătit daunele morale către părţile civile. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de partea responsabilă civilmente Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi de inculpatul G.B.T. împotriva sentinţei penale nr. 132 din 8 februarie 2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: Reduce durata pedepselor complementare aplicate inculpatului G.B.T. la trei ani. În baza art. 23 C.p.p., ia act că părţile civile T. C., T. E., T. D. I. şi T. M. au încheiat cu partea responsabilă civilmente Omniasig Vienna Insurance Group S.A. tranzacţia nr. LTG XXXX/21.03.2019, cu privire la pretenţiile civile.
 
Înlătură dispoziţiile de obligare a părţii responsabile civilmente Omniasig Vienna Insurance Group SA la plata de despăgubiri către părţile civile. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Ş.A. la 50.000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2019.
 
Judecătoria Constanţa îl condamnase pe inculpat la pedeapsa de doi ani şi patru luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă şi la pedeapsa de un an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. Instanţa a contopit pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de doi ani şi patru luni de închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de patru luni de închisoare, pedeapsa aplicată în final fiind de doi ani şi opt luni de închisoare, dar a aplicat, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie şi complementară prev. de art. 66, alin.1, lit.i) Cod penal pe o durată de cinci ani.
 

Cum s-a produs tragedia

 
În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, că, la data de 14.06.2015, în jurul orei 18.50, inculpatul a condus microbuzul marca Mercedes, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, pe DN 39, dinspre oraşul Eforie Sud către oraşul Eforie Nord iar atunci când a ajuns la km 15+700m, în dreptul hotelului Domino, a executat un viraj spre stânga, moment în care a pierdut controlul autoturismului, astfel că a pătruns pe sensul opus de mers, unde s-a tamponat cu autoturismul marca Ford Galaxy, condus de numitul B. Ș.V.
 
În urma impactului, autoturismul marca Ford a pătruns pe sensul de mers Eforie Sud spre Eforie Nord, unde a intrat în coliziune cu autoturismul marca Volkswagen, condus de T. G. în banda nr. 2. În urma producerii accidentului a rezultat decesul a două persoane, victimele T.G. şi minorul T.E.N. În ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei, având în vedere că pedeapsa principală aplicată inculpatului nu depăşeşte trei ani de închisoare, iar acesta nu a mai fost condamnat anterior, neavând antecedente penale, ţinând seama de vârsta şi gradul mediu de educaţie, că scopul pedepsei şi reinserţia socială pot fi atinse fără privarea de libertate a inculpatului, instanţa consideră că pronunţarea condamnării de doi ani şi opt luni de închisoare constituie un avertisment ce îl va determina pe inculpat să nu mai săvârşească infracţiuni şi să conştientizeze gravitatea faptei, astfel că nu se impune executarea pedepsei în regim de detenţie.
 
 
 
 
 

 
 
 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Exclusiv Noi procurori pentru Constanța și Tulcea! Să-i cunoaștem (DOCUMENT)

28 Mar 2024 1028

Primarul Constanței pierde definitiv procesul pe locurile de parcare pentru persoanele cu dizabilități (MINUTA)

28 Mar 2024 584

3 ani de închisoare cu suspendare pentru Magdalena Neague, primarul comunei Bărăganu! Dosarul, la Curtea de Apel Constanța

27 Mar 2024 574

Procurorii Mihaela Predescu, Cosmin Gheorghe Andraș și Costel Dănuț Puntaru, eliberați din funcţie, prin pensionare!

27 Mar 2024 325

Tudor Hubati, adjunctul Zonei Libere Sulina, proces la Constanța cu inspectorii de integritate

27 Mar 2024 403

Femeie din Tulcea acuzată de viol asupra unui minor! Cazul ajunge la Constanța

27 Mar 2024 470

Decizie definitivă în procesul dintre o firmă din Constanța și Consiliul Local al orașului Eforie

27 Mar 2024 345

Curtea de Apel Constanța sesizează Curtea Constituțională într-un dosar deschis deschis municipalității de un investitor imobiliar din oraș (MINUTA)

26 Mar 2024 597

Constanța. Minorii acuzați că ar fi agresat sexual o copilă în curtea unui liceu, internați într-un centru educativ

26 Mar 2024 625

Valentin Vrabie, primarul din Medgidia, așteptat azi la Curtea de Apel Constanța! Din motivarea deciziei de rejudecare – edilul nu a fost audiat în faza apelului

26 Mar 2024 2721

DIICOT acuză – trafic de droguri la Constanța! Iată cine sunt cei 10 cercetați de procurori

26 Mar 2024 1053

O firmă din Constanța dă în judecată Consiliul Local și Unitatea Administrativ Teritorială Limanu. Dosarul, pe rolul Curții de Apel

25 Mar 2024 500

Justiție Constanța Soluție definitivă în procesul dintre Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Dobrogea și două firme

25 Mar 2024 532

Raportul complet al activității Curții de Apel Constanța, în 2023! Două posturi de judecător ar putea fi transferate la Curte (DOCUMENT)

25 Mar 2024 562

Valentin Vrabie, primarul din Medgidia, termen, mâine, la Curtea de Apel Constanța! Unul dintre judecători a formulat o declaraţie de abţinere. S-a respins

25 Mar 2024 910