Justitie

DNA Constanţa, anunţ de ultim moment. Cine a fost trimis în judecată

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului STAN ANTON pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada 2012 - 2013, inculpatul Stan Anton a folosit în relația cu Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (O.J.F.I.R.) Tulcea documente false în scopul de a obține, în mod injust, sume de bani în cadrul proiectului intitulat „Dezvoltarea fermei vegetale Stan Anton – localitatea Enisala, județul Tulcea”.

O parte din documentele false atestau faptul că inculpatul a îndeplinit și condițiile minime cerute printre care și acelea de a fi membru al unei familii de fermieri și să fi lucrat mai mult de 50% din timpul lui de lucru în cadrul unei ferme (nu neapărat în ferma familiei), cu cel puțin 12 luni înaintea instalării lor pe cont propriu la conducerea unei exploatații agricole.

Prin aceste demersuri, au fost obținute pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum de 106.668 lei, sumă cu care Agenția pentru Finanțarea Investiților Rurale (A.F.I.R.) s-a constituit parte civilă în cauză.

În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpatului.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Tulcea cu propunere de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

DOBRESCU NICOLAE

13 Feb, 2019 10:21

Cum dracu se face ca DNA-ul alearga singur in cursa si ajunge al doilea la sosire? Adica dece, dupa 5 ani de la fapta, apare si dosarul? S-a trezit cineva din coma ca sa faca plangere? Eu as vrea sa stiu daca banii au fost folositi in interesul investitiei si daca asta este viabila. Daca, da, cercetarea este irelevanta, daca, nu, se impun masurile luate.

Articole asemanatoare

Poliţişti, vameşi și angajaţi ai Căpităniei Constanţa, condamnaţi în primă instanţă. Ce s-a decis la apel

04 May 2019 988

Oficial DNA Constanţa! Ce au spus procurorii cu privire la noul dosar în care este cercetat Nicuşor Constantinescu

15 Apr 2019 537

Nicuşor Constantinescu, prezent la DNA Constanţa (galerie foto+video)

15 Apr 2019 1311

Raportul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pe luna martie. Două cazuri, instrumentate de DNA Constanţa

10 Apr 2019 711

Ionuţ Marius Chirilă rămâne la DNA Constanţa

01 Apr 2019 613

DNA, mega dosar în Portul Constanţa Poliţişti de frontieră, lucrători vamali şi angajaţi ai Căpităniei, în faţa judecătorilor. Ce s-a decis ieri

30 Mar 2019 2795

Oficial de la CSM Andrei Bodean, şeful DNA Constanţa

28 Mar 2019 1579

Zi importantă pentru Andrei Bodean, şeful DNA Constanţa. Ce se întâmplă azi la CSM

28 Mar 2019 1098

Hotărâre definitivă într-unul dintre cele mai mari dosare ale DNA Constanţa (document)

27 Mar 2019 1111

DNA a colaborat cu SRI? Instanţa a rămas în pronunţare în dosarul lui Teodosie

27 Mar 2019 1043

Doi foşti angajaţi ai unei primării din judeţ, condamnaţi definitiv

26 Mar 2019 568

Fost primar din județul Constanța, trimis în judecată de DNA, condamnat. Sentința, contestată

23 Mar 2019 914

Un inspector antifraudă din Constanța, condamnat

23 Mar 2019 996

Andrei Bodean rămâne şeful DNA Constanţa

22 Mar 2019 1026

Doi foşti primari din judeţul Constanţa, trimişi în judecată de DNA. Procesul continuă la Tribunal

22 Mar 2019 1017