Dosarul campusului social Henri Coandă s-a putea rejudeca! Curtea Supremă a admis în principiu contestaţia în anulare formulată de Alexandru Mazăre

 
Dosarul campusului social Henri Coandă, din Constanța, cauză în care fostul senator Alexandru Mazăre, fratele lui Radu Mazăre, fostul edil al municipiului Constanța, a fost condamnat la trei ani de închisoare, s-a putea rejudeca!
 
Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au admis în principiu contestaţia în anulare formulată de către Mazăre Alexandru împotriva deciziei penale nr. 45 din 10 mai 2022 pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. 105/1/2019 - dosarul campusului social Henri Coandă. 
 
Totodată, instanța a respins, ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei penale.  
 
Noul termen a fost stabilit pentru pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 10 octombrie 2022.
 
Oficial!
 

1643/1/2022 -I. Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de către contestatorul condamnat Mazăre Alexandru împotriva deciziei penale nr. 45 din 10 mai 2022 pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. 105/1/2019.
 
Respinge, ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei penale nr. 45 din 10 mai 2022 pronunţată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 105/1/2019.
 

II. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 10 octombrie 2022, Sala Secţiilor Unite, pentru când se va cita contestatorul condamnat Mazăre Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2022.

 
Amintim că, potrivit DNA, prin decizia penală nr. 45 din 10.05.2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât condamnarea inculpatului MAZĂRE ALEXANDRU, la data faptelor senator în Parlamentul României la o pedeapsă de 3 ani închisoare la care se adaugă 5.000 lei amendă penală și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită și fals în declarații în formă continuată.

„Dispune achitarea inculpatului MAZĂRE RADU ȘTEFAN, pentru infracțiunile reținute în sarcina sa, întrucât lipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale.

Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MORGENSTERN AVRAHAM, pentru infracțiunea reținută în sarcina sa, întrucât a intervenit prescripția.

Confiscă de la inculpatul Mazăre Alexandru suma de 80.000 de euro în echivalent în lei, la cursul BNR de la data plății.

Obligă inculpatul Mazăre Alexandru la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate stat în fond și în apel, iar pe inculpatul Morgenstern Avraham la plata sumei de 5.000 lei, cu același titlu“, potrivit DNA.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Înalta Curte a admis în principiu contestaţiile în anulare formulate de Radu Mazăre şi Sorin Strutinsky împotriva deciziei din dosarul Polaris!