Dosarul Retrocedărilor! Ultima oră! Decizia Tribunalului Constanța pentru pretențiile de milioane de euro! Se poate face apel



Decizie de ultim moment a Tribunalului Constanța, în două dintre procesele în care actualul primar Vergil Chițac a ridicat pretenții de milioane de euro față de Radu Mazăre și ceilalți acuzați din Dosarul Retrocedărilor din Constanța, reprezentând prejudiciul din dosar.

Potrivit termene.ro, instanța Tribunalului Constanța a respins cererile formulate în dosarele 2511/118/2021 și, respectiv, 2515/118/2021.

Ambele cazuri s-au aflat în atenția completului Fond Civil 9 al Secției civile, prezidat de magistratul Adriana Mihaela Vasile.

Este vorba despre dosarele 2511/118/2021, cu pretenții ridicate la 4.384.867 de dolari și, respectiv 2515/118/2021, în care pretențiile se ridică la 4.712.592,4 euro.

Se arată în minuta hotărârilor pronunțate azi, 21 octombrie 2021, în cele două dosare, că acțiunile formulate au fost respinse ca fiind prescrise.

Redăm, în continuare, minuta hotărârii pronunțate în dosarul 2511/118/2021:
 

Respinge ca nefondate excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi. Respinge acţiunea formulată, ca prescrisă. Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în garanţie formulate de pârâtul Marica Ion. Anulează cererea de chemare în garanţie. Respinge capătul accesoriu de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată formulat de reclamant, ca nefondat. Respinge cererile formulate de pârâţii Marica Ion, Mazăre Radu Ştefan, Dospinescu Daniela Ramona, având ca obiect obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca nefondate. Cu apel în termen de 30 de zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.


Redăm, în continuare, și minuta hotărârii pronunțate în dosarul 2515/118/2021:

Respinge ca nefondate excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi. Respinge acţiunea formulată, ca prescrisă. Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în garanţie formulate de pârâtul Marica Ion. Anulează cererea de chemare în garanţie. Respinge capătul accesoriu de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată formulat de reclamant, ca nefondat. Respinge cererile formulate de pârâţii Marica Ion, Mazăre Radu Ştefan, Dospinescu Daniela Ramona, Barbu Paraschiva şi Tudorache Răsvan Mircea având ca obiect obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca nefondate. Cu apel în termen de 30 de zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.


Așa cum precizam anterior, ambele hotărâri pot fi atacate în apel.


Amintim, în dosarul civil 2511/118/2021, al cărui obiect este reprezentat de „pretenții“, suma se ridică la 4.384.867 de dolari.
 

Reclamant este Unitatea Teritorial Administrativă Constanța prin Primar Vergil Chițac, iar lista pârâților este deschisă de Radu Ștefan Mazăre și continuă cu Constantin Racu, Daniela Ramona Dospinescu, Ion Marica, Dan Miron, Bogdan Ghițulescu și Alin Horațiu Dima.
 
În continuare, obiectul dosarului 2515/118/2021 este reprezentat de „pretenții 4.712.592,4“, iar pârâții sunt Radu Ștefan Mazăre, Constantin Racu, Daniela Ramona Dospinescu, Ion Marica, Dan Miron, Bogdan Ghițulescu, Alin Horațiu Dima, Nicușor Daniel Constantinescu, Răsvan Mircea Tudorache, Paraschiva Barbu.

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Dosarul Retrocedărilor, pretenții de peste 10 milioane de euro Ultima oră! Cererea lui Giurgiucanu, admisă

27 Jan 2022 786

În urmă cu scurt timp! Dosarul Retrocedărilor. Ce a decis Tribunalul Constanța în procesul pentru recuperarea prejudiciilor! Se cereau peste 4,4 milioane de dolari!

26 Jan 2022 979

Mazăre şi moştenitorii Pe cine caută Tribunalul Constanţa în procesul pentru casa fostului primar

21 Jan 2022 9735

Ultima oră! Dosarul Retrocedărilor. Beneficiar de top, pus în libertate!

18 Jan 2022 1419

Zgârie-nori la Poarta 2? Hotărârea prin care CLC a anulat PUD-ul imobilului, atacată la Tribunalul Constanța. Terenul apare în Dosarul Retrocedărilor (DOCUMENTE)

17 Jan 2022 2735

Ultima oră! Dosarul Retrocedărilor. Statul Român, autorizat să intervină în uraganul imobiliar „dezlănţuit“ în Capitală! Sunt vizate aproape 50 de terenuri

14 Jan 2022 1228

Tribunalul Constanța, explicații de specialitate legate de Dosarul Retrocedărilor, într-un proces anume

13 Jan 2022 676

Al cui rămâne Portul Tomis? (DOCUMENTE)

10 Jan 2022 3918

Oficial. Ministerul Justiției, despre cunoscutele extrădări legate de Constanța!

10 Jan 2022 801

Primarul Constanței, Dosarul Retrocedărilor și „exces de putere“. Explicațiile judecătorilor (DOCUMENT)

08 Jan 2022 1265

Dosarul Retrocedărilor. Ce s-a ales de „urganaul financiar“ lansat de Primăria Constanța

07 Jan 2022 1326

Ultima oră! Dosarul Retrocedărilor, pretenții de 2,8 milioane de dolari! Ce a decis Tribunalul Constanța

06 Jan 2022 820

Pretenții în Dosarul Retrocedărilor din Constanța. Pronunțare amânată de patru ori

05 Jan 2022 1587

Anul Nou începe cu pronunțări legate de Dosarul Retrocedărilor! Sunt peste 2,8 milioane de dolari în joc!

22 Dec 2021 1280

Dosarul Retrocedărilor! Un al treilea suspect condamnat, pe cale să părăsească penintenciarul

15 Dec 2021 1515