10 Aug, 2022 12:27
4465
Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ORGANIZAŢIA PATRONALĂ MAMAIA-CONSTANŢA, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICPIULUI CONSTANŢA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta STAICU VIOLETA, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 2856 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 10.08.2022, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Document: Hotarâre
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: