În urmă cu scurt timp! Dosarul Retrocedărilor. Ce a decis Tribunalul Constanța în procesul pentru recuperarea prejudiciilor! Se cereau peste 4,4 milioane de dolari!

Foto cu rol ilustrativ, din Arhiva ZIUA de Constanța


În urmă cu scurt timp, Tribunalul Constanța pronunțat o nouă decizie într-unul din dosarele deschise de UAT Municipiul Constanța prin Primar Vergil Chițac pentru recuperarea prejudiciului, spun autoritățile locale, din Dosarul Retrocedărilor din Constanța, cauză în care fostul primar Radu Mazăre a fost condamnat la nouă ani de detenție.

Este vorba despre dosarul 2516/118/2021, care se află în atenția completului Fond civil 2, prezidat de magistratul Cristina Ramona Duță.

Potrivit termene.ro, instanța a respins cererea.

Amintim, în acest dosar, magistrații au pus în discuție hotărârea Consiliului Local Constanța prin care Unitatea Administrativ Teritorială Constanța a decis să nu se constituie parte civilă în cauza penală, adică în Dosarul Retrocedărilor.
 
Obiectul dosarului este reprezentat pretenții, suma ridicându-se la 4.491.657 de dolari.
 
Pârâții sunt Radu Ștefan Mazăre, Constantin Racu, Daniela Ramona Dospinescu, Ion Marica, Nicușor Daniel Constantinescu, Bogdan Ghițulescu, Alin Horațiu Dima, Cristian Talpău, Daniel Ene și Bogdan Gabriel Sandu.
 
Hotărârea prin care Consiliul Local Constanța a decis să nu se constituie parte civilă în Dosarul Retrocedărilor din Constanța a fost luată în luna martie 2008.
 
Astăzi, 26 ianuarie 2022, Tribunalul Constanța a decis să respingă cererea, ca prescrisă.

Iată minuta Hotărârii nr. 138/2022, pusă la dispoziție de Tribunalul Constanța:

 Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţii Mazăre Radu-Ştefan, Dima Horaţiu Alin, Sandu Bogdan Gabriel, Dospinescu Daniela Ramona, Racu Constantin, Constantinescu Nicuşor Daniel, Ghi?ulescu Bogdan şi Talpău Cristian. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului UAT Municipiul Constanţa invocată de pârâtul Mazăre Radu Ştefan. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Sandu Bogdan Gabriel. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.01.2022.

Hotărârea Tribunalului Constanța poate fi atacată la instanța superioară.


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.