Înalta Curte a sesizat Curtea Constituțională pentru Legea privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursabile europene



•    Secțiile Unite ale instanței supreme au reclamat vicii de neconstituționalitate.

Magistratul Corina Alina Corbu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție a României, a anunțat că instanța supremă din România a decis sesizarea Curții Constituționale în legătură cu Legea privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursabile europene.

Legea a fost adoptată prin vot final în ședința Camerei Deputaților din 9 iunie 2020, însă magistrații Curții Supreme, cu unanimitatea voturilor judecătorilor ce au participat la dezbateri, au decis să sesizeze Curtea Constituțională.

Potrivit sursei citate, sesizarea de neconstituționalitate privește actul normal în întregime, „reţinându-se de către Secţiile Unite atât vicii de neconstituţionalitate de natură extrinsecă, cât şi intrinsecă“.

Iată comunicatul remis de Înalta Curte de Casație și Justiție:

La data de 15.06.2020, constituită în Secţii Unite, în conformitate cu prevederile art.25 lit.c din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
    
Cu respectarea cerinţelor de cvorum prevăzute de art.34 din actul normativ sus-indicat și cu unanimitatea voturilor judecătorilor care au participat la dezbateri,
    

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare, a Legii privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursbile europene(PL–x nr.354/2020), adoptată prin vot final în şedinţa Camerei Deputaţilor din data de 09.06.2020.

    Sesizarea de neconstituţionalitate priveşte actul normativ în întregime, reţinându-se de către Secţiile Unite atât vicii de neconstituţionalitate de natură extrinsecă, cât şi intrinsecă.

    Astfel, Secţiile Unite au reţinut că se impune a se examina de către Curtea Constituţionale dacă:
-    Au fost încălcate încalcă prevederile art. 73 alin. (3) lit. l) şi art. 75 alin. (1), ale art. 1 alin. (5), ale art. 134 alin. (4), precum şi prevederile art. 147 alin. (4) din Constituţie. S-a reținut, în esență, că, prin prevederile art.58 din proiectul de lege menționat, se aduc modificări statutului judecătorilor, în ceea ce privește regimul disciplinar aplicabil acestora, în condițiile în care Parlamentul României nu a adoptat respectiva lege după normele constituționale aplicabile legilor organice și s-a încălcat ordinea de sesizare a celor două Camere, întrucât prima cameră sesizată a fost Senatul, iar nu Camera Deputaților. De asemenea, legea a fost adoptată fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii și s-a încălcat caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, stipulat art.147 alin.(4) din Constituția României.
-    Sub aspect intrinsec, dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea privind unele măsuri în domeniul fondurilor nerambursabile europene(PL–x nr. 354/2020) contravin prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituţie, sub aspectul exigențelor privind claritatea, precizia şi previzibilitatea legii și sunt de natură să afecteze dreptul de proprietate privată prevăzut de art. 44 alin. (1) din Constituție, restrângerea exerciţiului unui drept constituțional putând fi realizată doar în condiţiile art. 53 din Constituție. În examinarea acestor dispoziții, Secțiile Unite au avut în vedere atât jurisprudența Curții Constituționale (în special Decizia nr.12/2020 și Decizia nr.147/2019), cât și jurisprudența în materie a Curții Europene a Drepturilor Omului (Cauza Sporrong şi Lonnroth c. Suediei).
Decizia pronunțată de Secțiile Unite este publicată in extenso pe pagina de Internet a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Preşedintele
Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,
Judecător Corina-Alina Corbu


 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Specialist DNA transferat la Primăria Constanța, pe funcție de conducere

16 Nov 2020 3929

Parchetul General a început audierile în dosarul incendiului de la Spitalul Județean Piatra Neamţ

15 Nov 2020 479

Judecătorii au stabilit o nouă dată pentru pronunțarea în dosarul privind retrocedarea celor 25 de hectare din Constanța

31 Oct 2020 1390

(Foarte) Greu de exclus din magistratură Judecătorul din Constanța care nu poate fi dat afară din profesie, deși s-a încercat de două ori

19 Oct 2020 1200

Oportunitate pentru judecători Se discută organizarea concursului pentru Curtea Supremă. La ultima promovare, un post a fost câștigat de un magistrat constănțean

12 Sep 2020 1049

Fost președinte de secție din instanțele constănțene, la proces pentru a rămâne magistrat

04 Sep 2020 832

Mandat european Cetățean francez, arestat preventiv la Constanța

07 Aug 2020 656

Ce decizie a luat Curtea Supremă în cazul stomatologului constănțean propus pentru extrădare în Franța

01 Aug 2020 982

Stomatologul constănțean arestat la cererea autorităților franceze, dus azi la Curtea Supremă

30 Jul 2020 541

Curtea de Apel București se va pronunța azi în Dosarul Retrocedărilor din Constanța – cazul afaceristului Georgică Giurgiucanu

29 Jul 2020 1297

Oficial despre medicul stomatolog constănțean arestat pentru fapte comise în Franța. Scotea dinți sănătoși. Cazul său a ajuns la Curtea Supremă

28 Jul 2020 7284

Final de proces în dosarul privind mica parte a Dosarului Retrocedărilor din Constanța!

18 Jul 2020 1220

Oficial despre reținerea lui Mircea Negulescu, fost procuror DNA!

15 Jul 2020 616

Asocierea Naval Group - Şantierul Naval Constanţa a avut oferta câştigătoare Judecătorii s-au pronunțat în dosarul privind achiziţia corvetelor multifuncţionale

14 Jul 2020 529

Radu Mazăre, condamnat cu executare, într-un alt dosar, în primă instanță. S-a stabilit primul termen în apel

11 Jul 2020 2997