Ioan Ghişe, de la compania germană DSD Noel, şi Vasile Damian, de la UTI, audiaţi în dosarul lui Sorin Strutinsky (rechizitoriu)

Judecătorul Leonard Iustin Bourceanu, din Tribunalul Constanţa, a audiat, ieri, două persoane în dosarul în care Sorin Gabriel Strutinsky, cunoscut şi ca „trezorierul“ tandemului Mazăre - Constantinescu, este bănuit de patru infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată, de instigare la săvârșirea a două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată dar şi de instigare la săvârșirea a două infracțiuni de spălare a banilor, în formă continuată.
 
Ieri, în faţa instanţei au dat declaraţii Ioan Ghişe, angajat al companiei germane DSD Noel, dar şi Vasile Damian, fost director operaţional al companiei UTI Grup SA. Cele două firme fac parte din consorţiul care s-a ocupat de modernizarea ecluzelor din Canalul Dunăre - Marea Neagră.
 
Cei doi au fost audiaţi şi în faza urmăririi penale, la Direcţia Naţională Anticorupţie, iar ieri au declarat instanţei de judecată că îşi menţin declaraţiile date la momentul respectiv.
 
Ioan Ghişe a declarat că îl cunoaşte pe Sorin Gabriel Strutinsky de aproape două luni. „Am fost la o degustare de vin, cu un partener de afaceri. La acest eveniment a venit şi domnul Strutinsky. (…) Am auzit de domnul Strutinsky când am dat declaraţii la DNA. Nu am auzit de vreo implicare a lui Sorin Strutinsky în proiectul de modernizare a ecluzelor (n.r. din Canalul Dunăre - Marea Neagră)“, a mai spus, printre altele, Ghişe. Acesta a mai precizat că întâlnirea cu Sorin Gabriel Strutinsky la degustarea de vinuri a fost una întâmplătoare.
 
La rândul său, Vasile Damian, fost director operaţional al companiei UTI Grup SA, a menţionat, printre altele, că pe timpul derulării contractului nu au existat probleme financiare şi că nu ştie ca cineva să fi intervenit la Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile pentru derularea contractului de reabilitare a ecluzelor. „Îl ştiu pe domnul Strutinsky din presă. Personal nu îl cunosc“, a adăugat Vasile Damian.
 
În cauză, Sorin Gabriel Strutinsky este acuzat că, „în cursul anului 2013, același inculpat a pretins suma de aproximativ 1.600.000 de euro de la denunțător, reprezentând un procent de 6% din contravaloarea facturilor fiscale ce urmau a fi încasate de către societatea denunțătorului (parte a unui consorțiu), în temeiul unui contract încheiat cu Compania Națională Administrația Canalelor Navigabile S.A. Constanța (modernizare ecluze - echipamente și instalații)“.
 
„În schimbul sumelor de bani pretinse, Strutinsky Gabriel Sorin, prevalându-se de influența exercitată asupra funcționarilor CN Administrația Canalelor Navigabile SA Constanța, a promis că îi va determina să respecte obligațiile contractuale asumate, referitoare la plata prețului, față de consorțiul respectiv. În anul 2015, Strutinsky Gabriel Sorin a mai pretins și suma de 202.500 de lei (care reprezintă 6% din valoarea facturilor încasate în 2014, în cuantum total de 3.375.179 de lei)“, potrivit DNA.
 
Amintim că, în prezenta cauză, Dorin Lazia, proprietarului grupului de firme Argos, are calitatea de martor denunţător.
 

Dosarul a fost instrumentat de Gheorghe Popovici, fost procuror din circumscripţia Curţii de Apel Constanţa, şef al Secţiei de Combatere a Corupţiei din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
 
Rechizitoriu

Trimitere în judecată Gabriel-Sorin Strutinsky, „trezorierul“ tandemului Mazăre - Constantinescu (document)


 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Clubul de Volei Municipal Tomis Constanţa, în faliment! Dosarul, amânat la tribunalul Constanța

25 Mar 2024 390

Dănuț Căpățînă și Sorin Strutinsky, verdict în așteptare la Curtea de Apel Constanța! Deliberările au fost prelungite

26 Feb 2024 509

Se vinde pensiunea „Grindul Lupilor“, din Sinoe, aparținând Ideea Contrast SRL! Asociați - Mazăre, Strutinsky, Constantinescu și Săvulescu

19 Feb 2024 1001

Final de proces în dosarul Dănuţ Căpăţînă - Sorin Strutinsky! Când se va pronunța Curtea de Apel Constanța

28 Jan 2024 674

Firma deținută de Adriana Strutinsky, fosta soție a omului de afaceri Sorin Gabriel Strutinsky, la judecată cu Protecția Consumatorilor. Dosarul se află pe rolul Judecătoriei Constanța

27 Jan 2024 909

Falimentul Telegraf Advertising SRL (fosta Conpress Construct) amânat pentru luna mai 2024

25 Jan 2024 833

Curtea de Apel Constanța, termen în dosarul Dănuţ Căpăţînă - Sorin Strutinsky

08 Jan 2024 616

Retrospectiva insolvențelor la Constanța! Cele mai importante decizii ale anului 2023

21 Dec 2023 1360

Oficial! KLD Services SRL, din Constanța, intră în insolvență! (MINUTĂ)

04 Dec 2023 998

Justiție Constanța Dosarul Dănuţ Căpăţînă - Sorin Strutinsky, amânat pentru la anul!

24 Nov 2023 725

Apropiat al foștilor conducători ai Constanței Sorin Strutinsky bagă în insolvență celebra companie KLD Services SRL!

23 Nov 2023 4589

S-a cerut falimentul SC Xenoti SRL, firmă ce deține Hotelul Flora, din Mamaia! Iată decizia Tribunalului Constanța!

08 Nov 2023 1300

Primăria Constanța a pierdut în procesul în care solicita aproape 40 de milioane de euro de la inculpații din dosarul Polaris!

10 Oct 2023 1065

Primăria Constanța, la judecată cu inculpații din dosarul Polaris! Proces cu o miză de aproape 40 de milioane de euro. Pronunțarea, azi

08 Oct 2023 2500

Municipiul Constanta cere aproape 40 de milioane de euro de la inculpații din dosarul Polaris! Judecătorii Curții de Apel, în pronunțare

29 Sep 2023 3084