Judecător de la Curtea de Apel Constanța admis la interviul pentru Curtea Supremă!

  • Printre candidații declarați admiși la interviu se numără și magistratul constănțean Beatrice Mariș.
  • Și judecătorul Marius Cristian Epure, președintele Curții de Apel Constanța, a susținut, în cursul acestei săptămâni, interviul pentru promovarea la Curtea Supremă.
  • Pentru Secția penală nu au fost încă afișate rezultatele.
Consiliul Superior al Magistraturii a publicat notele obținute la interviu de către judecătorii înscriși la concursul pentru promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție.
 
Printre candidații declarați admiși la interviu se numără și magistratul constănțean Beatrice Mariș, care a optat pentru un post la Secția de contencios administrativ și fiscal a instanței supreme.
 
În prezent, judecătoarea Beatrice Mariș își desfășoară activitatea în cadrul Secției a II-a civile, de contencios adminsitrativ și fiscal a Curții de Apel Constanța.
 
Magistratul constănțean se numără printre cei cinci judecători declarați admiși în urma interviului, din cei 17 candidați intervievați de comisia de examinare.
 
Amintim, în cadrul acestei sesiuni de promovări, Înalta Curte de Casație și Justiție a scos la concurs șapte posturi pentru Secția de contencios administrativ și fiscal, pentru care candidează judecătorul din Constanța.
 
De asemenea, și judecătorul Marius Cristian Epure, președintele Curții de Apel Constanța, a susținut, în cursul acestei săptămâni, interviul pentru promovarea la Curtea Supremă, acesta optând pentru unul dintre cele cinci posturi scoase la concurs pentru Secția penală.
 
Până la acest moment, însă, nu au fost publicate rezultatele interviului susținut de candidații înscriși pentru posturile de la Secția penală.
 
Proba constând în interviul susținut în fața comisiei de examinare de către candidați a fost ultima evaluare susținută în cadrul concursului de promovare.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:

Raport 2020 dezbătut pe ZOOM:
Curtea de Apel Constanța – volum de activitate mai mare, judecători mai puțini decât alte curți de apel și pandemie SARS-CoV-2

 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Ce judecător de la Curtea de Apel Constanța promovează la Curtea Supremă

07 May 2021 1189

#DobrogeaDigitală Remember formația „Vox Maris-studio” și membrii săi. Vă recunoașteți printre ei?

12 Apr 2021 2167

Președintele Curții de Apel Constanța, programat la interviu pentru Curtea Supremă

06 Apr 2021 1012

#Dobrogea Digitală De astăzi, în Biblioteca digitală ZIUA de Constanța - „Repere muzicale în spațiul dobrogean - Boris Cobasnian și Corul Vox Maris”

23 Mar 2021 1710

„Repere muzicale în spațiul dobrogean - Boris Cobasnian și Corul Vox Maris”, de Mariana Popescu

20 Mar 2021 2458

#citeșteDobrogea Înființat acum 61 de ani, Corul „Vox Maris” din Constanța – un fenomen cultural (galerie foto de colecție)

12 Mar 2021 6950

Lupta pentru Portul Constanța. Surpriză în instanță!

23 Jan 2021 1805

Regulamentul de acces în Peninsula Constanței, anulat definitiv! Cum se va circula în continuare

07 Jan 2021 1881

Au primit verdicte de necolaborare! Mai mulți magistrați din Dobrogea, în atenția CNSAS (document)

20 Jun 2020 1123

S-a modificat comisia de evaluare de la Curtea de Apel Constanța. Iată noua componență

28 Mar 2020 2450

Președinte din Curtea de Apel Constanța, reconfirmat în funcție de către CSM, cu majoritate de voturi

20 Mar 2020 1112

Preşedinte nou propus în Curtea de Apel Constanţa

10 Mar 2020 1446

Şedinţă la CSM. Vizate, două judecătoare din Constanţa

17 Sep 2019 970

Minunile din Capernaum - „satul lui Naum”

04 Aug 2019 2341

Beatrice Mariş, delegată președinte al Secției a II-a Civile, de contencios administrativ şi fiscal din Curtea de Apel

23 Mar 2019 972