Justitie

Mandat european de arestare Bărbat cu dublă cetăţenie, care locuia la Costineşti, suspect într-un caz de escrocherie în Ungaria

La data de 3 iulie, Curtea de Apel Constanţa a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa nr. 408/II/5/2019 din 19.06.2019 privind arestarea provizorie pe baza semnalării în Sistemul de Informaţii Schengen şi în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare în dosarul nr. 8.Bny.359/2018/2 emis la data de 3.05.2018 de Judecătoria Veszperem, Ungaria, împotriva persoanei solicitate T.S.A. - cetăţean român şi maghiar, în prezent locuind fără forme legale în staţiunea Costineşti, jud. Constanţa, fără antecedente penale (conform cazierului judiciar nr. xxxxxxxx/19.06.2019, emis de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa), pentru săvârşirea infracţiunii de escrocherie, prev. de art. 373 (1) şi (3) a din Codul penal din Ungaria (pedeapsa prevăzută de lege fiind închisoarea de până la 3 ani), ca urmare a sesizării Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Sirene.
 
La data de 19.06.2019 a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe, sub nr. XXXXXXXXXXX, sesizarea nr. 408/II/5/2019, formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, privind arestarea provizorie pe baza semnalării în Sistemul de Informaţii Schengen şi în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 22.11.2018 de autorităţile din Ungaria (judecătorul de instrucţie de la Tribunalul districtual din Veszprem), precum şi predarea persoanei solicitate T.S.A., cetăţean român şi maghiar.
 
Persoana solicitată a fost prezentată în faţa procurorului la data de 19.06.2019, procurorul dispunând măsura reţinerii acesteia în cauză pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 19.06.2019 până la data de 20.06.2019, persoanei solicitate fiindu-i aduse la cunoştinţă existenţa mandatului şi infracţiunile care au determinat emiterea acestuia de către autorităţile din Ungaria şi a fost prezentată instanţei de judecată la termenul din 19.06.2019 .
 
Persoana solicitată, T.S. A., a declarat că nu este de acord cu predarea sa şi că nu renunţă la drepturile conferite de regula specialităţii, fiind audiată, potrivit dispoziţiilor art. 10 4 alin. (7 ) din Legea nr. 302/2004, republicată. Fapta care face obiectul mandatului european de arestare a constat, în esenţă, în aceea că: „În perioada mai 2017 - 02 noiembrie 2017 numitul T.S.A. a încheiat, pe teritoriul Ungariei, o înţelegere cu victima, promiţându-i acesteia că, până la data de 26.06.2017, îi va pune la dispoziţie materialul lemnos necesar pentru construirea unei case, urmând ca până la termenul fixat, data de 16.07.2017, să îi edifice imobilul. În intervalul de timp sus-menţionat, victima a plătit în avans suma solicitată de către persoana solicitată, respectiv 2.700.000 HUF (aproximativ 9.000 euro), dar acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată, nu a explicat motivul neîndeplinirii, a dispărut şi nu a returnat suma de bani, pe care a folosit-o în interes personal”.
 
Curtea admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art.109 rap. la art.104 din Legea nr.302/2004 republicată, dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis faţă de persoana solicitată T.S.A. la data de 22.11.2018 de autorităţile din Ungaria (judecătorul de instrucţie de la Tribunalul districtual din Veszprem). S-a dispus arestarea persoanei solicitate, în vederea predării către autorităţile judiciare din Ungaria, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data încarcerării. Predarea persoanei solicitate, în stare de arest, în vederea efectuării urmăririi penale şi judecării de către autorităţile din Ungaria cu privire la infracţiunea ce face obiectul mandatului menţionat, se face sub condiţia respectării regulii specialităţii.
 
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Judecătorii din Constanţa analizează o cerere de suspendare a activităţii Curţii Constituţionale a României!

15 Oct 2019 355

Judecătorii au decis! Este vizat Regulamentul de acces în zona peninsulară a municipiului Constanţa!

15 Oct 2019 794

Inventarul exact al Colecţiei Dinu şi Sevasta Vintilă din Topalu. 20 de opere semnate de Tonitza

15 Oct 2019 506

Închisoare cu executare pentru un tânăr care a tăiat cu toporul trei cai

14 Oct 2019 863

Militarul eliminat din sistem pentru că era prea gras şi cel care a surzit în timpul unor trageri, puşi în aşteptare de judecători

12 Oct 2019 388

Cătălin Jigău, preşedintele Judecătoriei Constanţa, contestă o decizie a CSM

12 Oct 2019 453

Evaziune de 10 milioane de euro din banii constănţenilor? Decizie definitivă pentru afaceristul israelian Avraham Morgenstern, apropiat al lui Radu Mazăre

11 Oct 2019 2445

Radu Mazăre la Curtea de Apel Bucureşti

10 Oct 2019 465

Un militar ar putea fi despăgubit toată viaţa de Ministerul Apărării. Totul se decide azi

10 Oct 2019 3763

Victorie în instanţă pentru un pompier dobrogean - a obligat ISU la plata orelor suplimentare!

10 Oct 2019 8244

Tragedie rutieră în Constanţa! Un şofer care circula cu 90 de kilometri/oră a omorât pe loc un copil de nici doi ani. A luat cu executare

10 Oct 2019 1063

Județul Constanța. Tânăr urmărit internațional, escortat de polițiști. Ce infracțiune a comis

09 Oct 2019 359

Angajaţii DSP Tulcea îşi caută dreptatea în instanţa constănţeană

09 Oct 2019 372

Primăria Constanţa, asociat în firmă Judecătorii au închis procedura de reorganizare a activităţii Telegondola - Mamaia SRL

09 Oct 2019 419

Pronunţarea în dosarul Beirut, amânată

08 Oct 2019 376