21 Oct, 2021 15:24
3143
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 176/P/2017 din 08.01.2021 întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Constantinescu Nicuşor Daniel. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL, pentru săvârşirea, a două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos material, fapte prevăzute de art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 din Codul Penal – art. 309 din Codul Penal (privitoare la Herghelia Mangalia) și art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 din Codul Penal (privitoare la Amenajarea Lacul Corbu), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 și art. 5 din Codul Penal Dispune trimiterea dosarului completului F9. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.10.2021.
„În perioada 2009 – noiembrie 2013, inculpatul Constantinescu Daniel Nicușor, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de lege, privind exercitarea funcției de ordonator principal de credite și gestionarea bugetului, în legătură cu realizarea unor lucrări la două obiective care nu aparțineau Consiliului Județean Constanța: Herghelia Mangalia și malul lacului Corbu.
Lucrările respective ar fi fost executate de către Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri (R.A.J.D.P.) Constanța. În cazul complexului Herghelia Mangalia, pentru lucrările de modernizare, R.A.J.D.P. ar fi facturat o cantitate de lucrări de 4 ori mai mare decât cea efectiv prestată și ar fi cesionat o parte din contract către o altă societate comercială, aspect cunoscut de către inculpatul Constantinescu Daniel Nicușor. Societatea respectivă ar fi fost administrată de către fiul unui angajat al Regiei, desemnat să supervizeze întreaga lucrare.
În ambele situații, inculpatul ar fi depus toate demersurile (încheiere de protocoale, adoptare de hotărâri, etc.) pentru angajarea unor cheltuieli și efectuarea de plăți pentru „amenajare maluri, execuție drum acces Lac Corbu” respectiv „modernizare și reabilitare complex Herghelia Mangalia”, acestea fiind obiective care nu au făcut niciodată parte din domeniul public al județului Constanța“.
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: