Oficial! Trei persoane, arestate la domiciliu în cazul Rompetrol Rafinare SA

 

• Urmările perchezițiilor în cazul Rompetrol Rafinare S.A, în Constanța, Prahova și București!

 
Judecătorii au respins aseară propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de procurorii DIICOT - Ploiești în dosarul de urmărire penală nr. 279/D/P/2020 cu privire la inculpatii: Andrei Felicia, Ianău Robert, Teodor Diana.
 
Instanța dispus luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpați.
 
Decizia nu este definitivă, ea fiind contestată la instanța superioară.   
 
Oficial
 

Solutia pe scurt: În baza disp. art. 227 alin.1 şi alin. 2 Cod proc. penală, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploiești în dosarul de urmărire penală nr. 279/D/P/2020 cu privire la inculpatii: - Andrei Felicia, - Ianău Robert, - Teodor Diana.

1. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală şi art.218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata Andrei Felicia, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2021 şi până la data de 24.12.2021, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatei Andrei Felicia obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Andrei Felicia are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpaţii şi martorii din prezenta cauză, respectiv cu Utekov Yedil, Stănescu Mircea Ştefan, Ianău Robert, Teodor Diana, Teodor Bogdan Radu, Mihai Laurenţiu Adrian, Barbu Florin, Marin Maria, Rugină Cornelia Elena, Ciobanu Iulian, Merlă Radu, Florescu Dănuţ, Aldea Vasile, Paraschiv Adrian, Dumitrache Marius Adrian, Călin Marius, Duca Constantin, Barlaboi Gheorghe, Tiţă Mihaela, Petcu Viorel şi Ilie Costin, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatei Andrei Felicia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

2. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală şi art.218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ianău Robert, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2021 şi până la data de 24.12.2021, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului Ianău Robert obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ianău Robert are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpaţii şi martorii din prezenta cauză, respectiv cu Utekov Yedil, Stănescu Mircea Ştefan, Andrei Felicia, Teodor Diana, Teodor Bogdan Radu, Mihai Laurenţiu Adrian, Barbu Florin, Marin Maria, Rugină Cornelia Elena, Ciobanu Iulian, Merlă Radu, Florescu Dănuţ, Aldea Vasile, Paraschiv Adrian, Dumitrache Marius Adrian, Călin Marius, Duca Constantin, Barlaboi Gheorghe, Tiţă Mihaela, Petcu Viorel şi Ilie Costin, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Ianău Robert că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

3. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală şi art.218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata Teodor Diana, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2021 şi până la data de 24.12.2021, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatei Teodor Diana obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Teodor Diana are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpaţii şi martorii din prezenta cauză, respectiv cu Utekov Yedil, Stănescu Mircea Ştefan, Andrei Felicia, Ianău Robert, Teodor Bogdan Radu, Mihai Laurenţiu Adrian, Barbu Florin, Marin Maria, Rugină Cornelia Elena, Ciobanu Iulian, Merlă Radu, Florescu Dănuţ, Aldea Vasile, Paraschiv Adrian, Dumitrache Marius Adrian, Călin Marius, Duca Constantin, Barlaboi Gheorghe, Tiţă Mihaela, Petcu Viorel şi Ilie Costin, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatei Teodor Diana că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

O copie de pe prezenta încheiere se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Sector 2, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Constanţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Sector 2, Direcţiei Generală de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.

În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi, pentru procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2021, ora 20.40.

 
Ce spun procurorii
 
Conform DIICOT, începând cu anul 2018, mai multe persoane,  printre  care  și  trei  angajați  în  cadrul  S.C  Rompetrol  Rafinare S.A, au constituit un grup infracțional organizat cu scopul de a înșela atât Statul Român, reprezentat de Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de  Afaceri, în calitate  de  beneficiar  al  44.69%  din  acțiunile  Rompetrol Rafinare, cât și pe ceilalți acționari ai companiei sus amintite.
 
 În  urma  investigațiilor  efectuate s-a  reținut  faptul că,  prin declarații false  depuse  la  Agenția  pentru  Protecția  Mediului  Prahova, membrii grupului  infracțional  organizat  au  creat  aparența  că  Batalul  nr.  18  din cadrul Rafinăriei Vega Ploiești a fost ecologizat în totalitate, extrăgându-se atât gudron acid cât și sol contaminat, în condițiile în care, în respectivul batal,  gudronul  acid  fusese  deja  extras,  operațiunea  respectivă  de extragere fiind finalizată în cursul anului 2009. Gruparea  infracțională  organizată  a  funcționat  pe  două  paliere, membrii acesteia având roluri bine definite. Pe  primul  palier  au  activat  reprezentanții  legali  ai  beneficiarului Rompetrol Rafinare S.A. care au semnat contractul încheiat cu societatea comercială  prestatoare,  precum  şi  anexa  la  acesta,  având  ca  obiect ecologizarea batalului 18, prin care se atesta în fals necesitatea eliminării gudronului acid existent în batal.
 
Prin activitatea întreprinsă în cadrul grupării, semnând contractul şi actul adițional la acesta, înscrisuri ce au stat la baza efectuării unor plăţi în  valoare  cumulată  de  10.097.575,35  lei  pentru  eliminare  gudron  acid care în realitate nu exista depozitat în batal, pe adâncimea de un metru, au creat aparenţa existenţei respectivului deşeu, care ar fi trebuit eliminat.
 
Pe  al  doilea  palier,  au  activat  reprezentanții  legali  ai  prestatorului care,  de  altfel,  au  şi  semnat  din  partea  acestuia  contractul  încheiat  cu Rompetrol Rafinare S.A. şi anexa la acesta, precum și procesul-verbal de predare-primire  amplasament  în  cuprinsul  căruia  se  atesta  în  fals necesitatea  efectuării  unor  lucrări  de  tratare,  eliminare  şi  valorificare gudroane  acide,  inclusiv  din  batalul  18,  în  condiţiile  în  care  această materie nu mai exista în respectivul batal. Aceștia  au  întocmit  în  fals  un  număr  de  4  facturi  fiscale  emise  de prestator către Rompetrol Rafinare S.A. şi anexele la acestea, respectiv a tichetelor  false  de  cântar  prin  care  se  atesta  aparenta  transportare,  în vederea ecologizării, a gudronului acid din batalul 18 prin efectuarea a 920 de curse.
 
Acțiunea a beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție judiciară din cadrul BCCO Ploiești.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute  de  Codul  de  procedură  penală,  precum  și  de  prezumția  de nevinovăție.  
 
Comunicat de presă Rompetrol - 24 noiembrie 2021
 
Grupul KMG International a luat act cu surprindere de acțiunea DIICOT Ploiești din acestă dimineață, privind proiectul de ecologizare a batalelor istorice de la rafinăria Vega Ploiesti, parte a companiei Rompetrol Rafinare.
 
Menționăm că Rompetrol Rafinare a răspuns imediat solicitării de informatii a Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Ploiești și, ca de fiecare dată, a cooperat cu autoritățile judiciare și a furnizat toate documentele și informațiile necesare soluționării investigației.
 
Până în acest moment, niciunul din angajații Rompetrol Rafinare nu a fost citat anterior pentru a furniza detalii suplimentare privind derularea acestui proiect.
 
Pentru o bună informare a opiniei publice, dorim să facem următoarele precizări:
 
1.    În 2019, Rompetrol Rafinare a anunat continuarea programului de ecologizare a batalelor istorice din cadrul rafinăriei Vega Ploieşti, care implică tratarea deșeurilor de gudroane și transformarea acestora într-un deșeu stabil și solidificat, depozitat în batale curățate și impermeabilizate în prealabil, fiind eliminate în acest mod eventualele pericole pentru sănătatea oamenilor și a mediului, precum și valorificarea prin coincinerare în unități autorizate (fabrici de ciment).
2.    În momentul privatizării rafinariei Vega Ploiesti - 1999, cantitatea de deşeuri pe care viitorul acţionar urma să o preia în vederea ecologizării era estimată la circa 62.000 tone, ulterior constatându-se că volumul existent în batale este de cel puţin 6 ori mai mare. Respectându-și angajamentul din contractul de privatizare, Rompetrol a eliminat, până la această data, o cantitate totala de 142.000 tone de deșeuri, costurile suportate de companie fiind de circa 26,1 milioane de dolari USD.
3.    În ceea ce privește situația batalului 18, lucrări de ecologizare a acestuia de gudroane acide și reziduuri petroliere au fost executate până în 2009.În perioada 2009 – 2015, în acest batal s-au strâns, pe fondul precipitațiilor/infiltrațiilor, alte cantități de ape si sol contaminat.
4.    Astfel, lucrările din batalul 18 au fost reluate în 2019, fiind continuate si finalizate acțiunile de ecologizare, inclusiv montarea unui sistem de senzori pentru monitorizarea stării membranei de impermeabilizare și, în final, eliminarea deșeurilor tratate, conform cerințelor legale.
5.    Toate sumele investite de companie pentru realizarea acestui proiect au fost asigurate din resurse interne, nu s-au solicitat fonduri publice/europene sau ajutoare de stat.
6.    Batalele reflectă evoluţia industriei de rafinare de peste 160 de ani, gudroanele acide și reziduurile petroliere fiind rezultate și depozitate în proporţie covârşitoare în perioada anterioară privatizării rafinăriei Vega Ploieşti (1905-1999), rezultate din utilizarea unei tehnologii primare de prelucare a țițeiului, bazată pe utilizarea acidului sulfuric. Deșeurile existente în batale au proprietăți și caracteristici fizico-chimice neomogene, cum ar fi nivelul de aciditate sau densitate, diferențele fiind generate de modalitățile de procesare a țițeiului care au fost utilizate în trecut, precum și de produsele rafinate obținute.
7.    În prezent, Rompetrol Rafinare are în derulare lucrările pentru ecologizarea batalelor L16 și L17 și va continua lucrările în toate batalele rămase, având în vedere faptul că proiectul de reabilitare a batalelor din rafinăria Vega este esențial să fie dus la îndeplinire corespunzător, compania acordând o deosebită și constantă atenție îmbunătățirii condițiilor de mediu.
8.    În actualul context economic, compania acordă o deosebită atenție îmbunătățirii condițiilor de mediu și depune diligențele necesare în vederea îndeplinirii obligației de mediu, prin alocarea unor resurse financiare semnificative.
Rompetrol Rafinare va acționa în continuare cu maximă diligență atât în vederea protejării drepturilor sale, cât și a cooperării cu autoritățile judiciare.
 
De asemenea, avem încredere că investigația va fi soluționată cât mai rapid și vom coopera, ca și până acum, cuautoritățile competente, în măsura în care sunt necesare detalii și/sau clarificări suplimentare.
 
KMG International - Departamentul de Comunicare și Relații Publice
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
         
 
 
 
 
 
PRECIZĂRI:
 
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.