Partidul Ecologist Socialist Român, amendat de Autoritatea Electorală Permanentă. Litigiul a ajuns în instanță. Ce au decis magistrații?




⦁    Partidul Ecologist Socialist Român a înregistrat pe rolul Tribunalului, secția de contencios-administrativ și fiscal, dosarul nr. 2535/212/2020 împotriva Autorității Electorale Permanente, prin președinte
⦁    Magistrații de la Tribunalul Constanța au respins apelul formulat de formațiunea condusă de Valentin  Adem
⦁    Formațiunea a contestat amenda în valoare de 15.000 lei, pentru nerespectarea prevederilor art. 43 alin. (4) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale
⦁    Agenții constatatori ai AEP au reținut că petentul nu a transmis documentele necesare desfășurării misiunii de control, raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor realizate în anul 2018


Partidul Ecologist Socialist Român a înregistrat pe rolul Tribunalului, secția de contencios-administrativ și fiscal, dosarul nr. 2535/212/2020 împotriva Autorității Electorale Permanente, prin președinte.

Obiectul dosarului este    anulare proces verbal de contravenţie și decizie nr.145/DC/2019.

La apel, magistrații de la Tribunal au respins ca nefondat apelul. "Definitivă. Pronunțată astăzi 28.06.2021, în conformitate cu dispozițiile art. 402 c.proc.civ., prin punerea soluției la dispoziția părților prin grefa instanței".

În motivarea plângerii, petentul a contestat situația de fapt reținută în sarcina sa.

Potrivit www.rolli.ro, "Petentul a arătat că începând cu sfârșitul anului 2015 a întâmpinat mai multe probleme de sănătate, care l-au împiedicat să își mai continuie activitatea la care s-a angajat prin statutul partidului. Astfel că, în luna octombrie 2015, a fost operat de hernie de disc la L3, ca urmare a unei recidive, medicale, totodată i-au fost constatate și alte afecțiuni grave. În acest sens dovedeste cu biletul de iesire din spital. Ulterior la data de 18.12.2017, a efectuat operație la ochiul stâng, operație necesară înlocuirii cristalinului, rezultată dintr-o afecțiune de cataractă formă severă.
Mai apoi, la data de 08.01.2018, a efectuat operație la ochiul drept, necesară înlocuirii cristalinului.
La data actuală datorită agravării stării de sănătate, determinată și de vârstă, i-au fost emise mai multe bilete de trimitere către doctori specialiști, pentru stabilirea unui tratament și cu îngrijire permanentă ambulatorie.

În drept au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 2/2001.
Pentru probațiunea cererii s-a anexat procesul- verbal contestat în copie, înscrisuri"

Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca neîntemeită a plângerii contravenționale, și a depus la dosarul cauzei documentația ce stă la baza întocmirii procesului- verbal contestat.

Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele: În temeiul prevederilor Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, privind finanțarea activității partidelor politice, în perioada 26.08.2019 — 27.11.2019, s-a desfășurat misiunea de control referitoare la respectarea prevederilor legale privind veniturile și cheltuielile înregistrate de formațiunea politică în  perioada 01.01.2018 —31.12.2018.

Cu ocazia controlului, agenții constatatori au reținut că petentul nu a transmis documentele necesare desfășurării misiunii de control, raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor realizate în anul 2018, situațiile financiare anuale. Faptele constatate constituie contravenții, conform prevederilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 334/2006, și se sancționează cu amendă de la 15.000 lei la 50.000 lei. Prin Decizia Autoritatii Electorale Permanente nr. 145/DC/12.12.2019-fila 28, a fost aplicată sancțiunea cu amendă, în valoare de 15.000 lei, pentru nerespectarea prevederilor art. 43 alin. (4) din Legea nr. 334/2006, și cu avertisment pentru nerespectarea prevederilor art. 49 alin. (1) si (3) din Legea nr. 334/2006.

P.E.S.R. a fost înregistrat conform dispoziţiilor sentinţei civile nr.41 P pronunţată de Tribunalul Bucureşti –Secţia a IV-a Civilă, în dosarul nr. 21034/3/2015, în şedinţa publică din data de 14.09.2015, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015.

Prin sentinţa civilă nr.41 P pronunţată de Tribunalul Bucureşti –Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr.21034/3/2015, în şedinţa publică de la data de 14.09.2015 a fost admisă cererea formulată de petentul Partidul Ecologist Socialist Român, prin preşedinte al Comitetului executiv al Partidului Ecologist Socialist Român - Valentin Dumitru Adem, împreună  cu  membrii fondatori : Andreea Tănase, Alexandra Malihen și Romeo-George Ceplinschi.


PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și:

Cum arată lista propusă de Partidul Ecologist Socialist Român pentru CLM Constanța

 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

DNA Raportul MCV confirmă parcursul constant profesionist și eforturile deosebite depuse de DNA în lupta împotriva corupției la nivel înalt

23 Nov 2022 408

Curtea de Conturi cere recuperarea prejudiciului din contractul de ecarisaj. Primăria Constanța a declarat recurs la Curtea de Apel

07 Nov 2022 565

Fost președinte în Curtea de Apel Constanța, acum judecător al Curții Supreme, iese la pensie!

05 Nov 2022 1177

Cere plata pensiei speciale. Camera Deputaților a declarat apel în dosarul deschis de fostul parlamentar Andrian Mihei

05 Nov 2022 746

Instanța a decis anularea PUD-ului. Nu se va construi bloc de 18 etaje în Faleză Nord

04 Nov 2022 925

Rămas fără titlul de „luptător cu rol determinant", un revoluționar constănțean îl cheamă în judecată pe președintele Iohannis

04 Nov 2022 890

Fulvia Dinescu trebuie să plătească cheltuieli de judecată primarului Chițac și angajatorului său, Primăria municipiului Constanța

04 Nov 2022 1495

Breaking News Înalta Curte, anunț de ultim moment. Este vizată Elena Udrea

01 Nov 2022 1571

Curtea Supremă decide dacă trebuie achitate peste 4,71 de milioane de dolari pentru Dosarul Retrocedărilor

01 Nov 2022 1601

Curtea Constituțională, sesizată la cererea a cinci judecători din Constanța! Ce au cerut magistrații

25 Oct 2022 854

Tribunalul Constanța a respins acţiunea formulată de Municipiul Constanţa într-un litigiu care vizează o achiziție publică

25 Oct 2022 502

Dosarul privind trecerea „Hidrotehnica” din administrarea UMC în cea a Consiliului Local Constanța a fost rejudecat de Tribunalul Constanța. Decizia magistraților!

25 Oct 2022 787

Hașotti află luna viitoare dacă primește sau nu pensia specială

24 Oct 2022 624

Un vameș din Constanța ar putea primi mii de euro de la Statul Român, dar Anticorupția se opune! Când judecă dosarul Curtea Supremă

22 Oct 2022 1111

Judecătorii au admis cererea de intervenţie formulată de primarul comunei Agigea în procesul intentat de USR Constanța prefectului județului, Silviu Coșa

17 Oct 2022 727