Prelungirea stării de alertă, cu toate interdicțiile pentru persoanele nevaccinate, contestată masiv în instanță!

 

• Printre reclamanții din noile procese se numără și persoane care au fost reclamanți în „procesul pentru credință“ al Arhiepiscopiei Tomisului.
• HG 1130/2021 datează din 23 octombrie 2021 și vizează modificarea anexelor 2 și 3 ale HG 1090/2021 privind prelungirea stării de alertă și, prin acest act, au fost introduse o serie de măsuri prin care persoanelor nevaccinate anti-Covid, care nu au trecut prin boală sau care nu prezintă dovada unui test negativ li se interzice accesul în diferite spații.

 
Nenumărate procese au fost deschise pe rolul Curții de Apel București, pentru anularea hotărârii de Guvern prin care a fost prelungită starea de alertă în România, dar și prin care au fost introduse mai multe măsuri restrictive pentru persoanele nevaccinate!
 
Printre reclamanții din noile procese se numără și persoane care au fost reclamanți în „procesul pentru credință“ al Arhiepiscopiei Tomisului.
 
Avocații Gabriela Ștefania Nuț, Gheorghe Gabriel Cacescu sau Iulia Adalmina Medeleanu sunt câteva dintre persoanele care s-au regăsit printre reclamanții din procesul pentru credință (7389/118/2020), alături de Arhiepiscopia Tomisului, și care acum au cerut Curții de Apel București să anuleze starea de alertă.
 
Dosarul în care cei trei solicită anularea HG 1130/2021 privind prelungirea stării de alertă și stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia (fiind vizate, mai ales, persoanele nevaccinate) are indicativul 6973/2/2021 și se află în atenția Secției a VIII-a Contencios administrativ și fiscal.
 
Printre reclamanți se mai numără și Gabriela Magdalena Sfichi și Maria Nuț, în timp ce pârâți sunt Guvernul României, Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală Juridică, Comitetul Național pentru Situații de Urgență, Raed Arafat și Departamentul pentru Situații de Urgență.
 
Termenul de judecată este programat să se desfășoare la data de 8 noiembrie 2021, de la ora 13.30.
 
Alte cinci dosare
 
În continuare, prelungirea stării de alertă a fost contestată și în dosarul  7034/2/2021, în care reclamant este George Mocanu, înregistrat la data de 27 octombrie 2021, cauză în care nu s-a fixat încă primul termen de judecată.
 
Același obiect privind anularea HG 1130/2021 îl au și dosarele 7040/2/2021, deschis de Victor Gavrilescu, 7046/2/2021, deschis de Ion Gheorghe și 7073/2/2021, deschis de Daniela Ilașcu, toate cele trei acțiuni fiind înregistrate pe rolul Curții de Apel București la data de 28 octombrie 2021.
 
În niciunul din cele trei procese nu s-a fixat încă primul termen de judecată.
 
Nu în ultimul rând, și Cristian Stancovici a cerut anularea hotărârii prin care s-a prelungit starea de alertă și prin care s-au introdus restricțiile ce vizează, cu precădere, persoanele nevaccinate. Cazul său a fost înregistrat sub numărul 7098/2/2021, la data de 29 octombrie 2021, nefiind fixată încă prima înfățișare.
 
Amintim, HG 1130/2021 datează din 23 octombrie 2021 și vizează modificarea anexelor 2 și 3 ale HG 1090/2021 privind prelungirea stării de alertă și, prin acest act, au fost introduse o serie de măsuri prin care persoanelor nevaccinate anti-Covid, care nu au trecut prin boală sau care nu prezintă dovada unui test negativ li se interzice accesul în diferite spații.
 
Oricare vor fi deciziile Curții de Apel București în aceste procese, hotărârile vor putea fi atacate la Înalta Curte de Casație și Justiție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Restricții noi, de astăzi!
Masca obligatorie, circulație interzisă pe timp de noapte și locuri în care nu vor putea merge persoanele nevaccinate