Prima condamnare în dosarul în care Nuredin Beinur, din Mangalia, a fost împușcat!



Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti s-a pronunțat azi, 02 iulie 2022, în dosarul în care cunoscutul om de afaceri Beinur Nuredin, din Mangalia, a fost împușcat în cap cu bile de cauciuc, în fața unui restaurant din București!
 
Atacatorul ar fi, potrivit unor surse, tot un constănțean, respectiv Tibi Ștefan.
 
Acesta a fost condamnat azi la un an și nouă luni de închisoare cu suspendare!
 
Decizia nu este definitivă!
 
Iată minuta
 

Solutia pe scurt: În baza art. 342 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NEICU TIBERIU-ŞTEFAN, …, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEICU TIBERIU-ŞTEFAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit.b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEICU TIBERIU-ŞTEFAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 343 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NEICU TIBERIU-ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEICU TIBERIU-ŞTEFAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit.b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEICU TIBERIU-ŞTEFAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NEICU TIBERIU-ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEICU TIBERIU-ŞTEFAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit.b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NEICU TIBERIU-ŞTEFAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (1/3 din 1 an şi 6 luni), rezultând o pedeapsă principală de 1 an și 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit.b C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an și 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, Bucureşti sau în cadrul Administrației Domeniului Public Sector 6, Bucureşti, pe o perioadă de 70 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reținut de la 19.03.2022 la 20.03.2022, arestat preventiv şi la domiciliu de la data de 20.03.2022 la data de 21.07.2022. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul NEICU TIBERIU-ŞTEFAN, dispusă prin încheierea din data de 19.07.2022, dată în dosarul nr. 20508/299/2022/a2 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 112 alin. l lit. f C.pen., dispune confiscarea specială a armei marca Walther, model PPT, calibru 10X22T, cu seria B006470, depuse la Camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Politie a Municipiului Bucureşti, conform dovezii nr. 1182629/08.04.2022. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.08.2022.

 
 
Oficial de la Poliția București
 
În jurul orei 05.00, prin apel 112, Direcția Generală de Poliţie a Municipiului București a fost sesizată de către o unitate spitalicească cu privire la faptul că la camera de gardă s-au prezentat, cu mijloace proprii, doi bărbați care prezentau leziuni. La fața locului s-au deplasat, de urgență, polițiști din cadrul Secției 2, iar din primele date a rezultat faptul că cei doi bărbați ar fi fost implicați într-un conflict, în interiorul unui restaurant din Sectorul 1.

 
S-a stabilit ca una dintre victime a fost lovită de un proiectil din cauciuc. Au fost depistate și identificate mai multe persoane ce se aflau in interiorul restaurantului, toate fiind conduse la audieri. Cercetările sunt continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, în vederea stabilirii cauzelor și condițiilor în care s-au produs vătămările.
 

Dosarul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Final de anchetă în dosarul în care Nuredin Beinur, din Mangalia, a fost împușcat cu bile de cauciuc! Principalul suspect, eliberat din arest
 
 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Nuredin Beinur despre acuzațiile ce i se aduc fostului patron al OTV. „Nu cred și nu mi-aș dori să cred că Dan Diaconescu a făcut așa ceva“

07 May 2023 2333

Cum motivează judecătorii prima condamnare în dosarul în care Nuredin Beinur, din Mangalia, a fost împușcat!

18 Aug 2022 5314

Final de anchetă în dosarul în care Nuredin Beinur, din Mangalia, a fost împușcat cu bile de cauciuc! Principalul suspect, eliberat din arest

15 Jun 2022 2081

Zeci de martori audiați după ce afaceristul Nuredin Beinur, din Mangalia, a fost împușcat în cap cu bile de cauciuc

21 Mar 2022 2381

Afaceristul Nuredin Beinur din Mangalia, a fost împușcat într-un restaurant din București!

19 Mar 2022 3889

Univertis SA riscă falimentulFirma deţinută de Beinur Nuredin trebuie să îşi achite datoriile, altfel, riscă falimentul

28 Mar 2016 4522

Apropiat al lui Nuredin Beinur Mannix Pădure, condamnat şi încarcerat

14 May 2015 2857

Exclusiv Beinur Nuredin, condamnat la un an cu suspendare. Comisarul şef Niţoi Cristinel, achitat

08 May 2015 4409