Primăria Constanța contestă în instanță onorariul executorului judecătoresc. Legături cu FinCoGeRo


La începutul acestui an, Curtea de Apel Constanța a motivat hotărârea nr. 390/2020, pronunțată în procesul SC House 3000 Real Investment versus Municipiul Constanța prin Primar.
Prin decizia respectivă, municipalitatea a fost obligată să achite firmei suma totală de 4.881.300,82 de lei, reprezentând doar dobânzi penalizatoare și cheltuielile de judecată cu acest proces.
Judecătorii au precizat că „expertul tehnic a confirmat că reclamantul a calculat corect cuantumul pretențiilor sale, iar instanța de apel constată că respectivul mod de calcul este adecvat situației de fapt și de drept evocate, apelul declarat de reclamant este întemeiat“.

Banii reprezintă dobânzi legale penalizatoare pentru diferitele tranșe de sume ce trebuiau achitate firmei de către municipalitate pentru lucrările de urbanizare desfășurate în Faleză Nord, pentru cartierul nou-creat Fin.Co.Ge.R.O.SpA.

În dosarul cu numărul 2278/118/2018, reprezentanții SC House 3000 Real Investment au arătat că, în prezent, firma este „titulara tuturor creanțelor izvorâte din stadiile nr.1 — 5 de execuție a lucrărilor de urbanizare publică din Zona Faleză Nord“, potrivit www.rolii.ro.

Lucrările respective fuseseră realizate de către firma italiană Fin.Co.Ge.R.O. SpA, urmând ca, potrivit sentințelor obținute în urma diverselor procese intentate de aceasta Primăriei Constanța în acest sens, municipalitatea să le deconteze la momentul finalizării lor, astfel cum fusese obligată de către judecători.
Săptămâna aceasta, Primăria Constanța a formulat contestație la executare împotriva onorariului executorului judecătoresc din dosarul inițial. Municipalitatea a înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanța, dosarul nr.5020/212/2021.

Potrivit biroului de presă al Primăriei, este vorba despre "o contestație la executare împotriva încheierii din data de 09.02.2021 emisă de către BEJ Stoica Adrian și asociații, împotriva onorariului executorului judecătoresc, apreciind că acesta este disproporționat în raport cu actele de executare îndeplinite în dosarul 3/S/2021, cu atât mai mult, municipiul și-a îndeplinit obligația de plată prevazută în titlul executoriu de îndată", a precizat pentru ZIUA de Constanța, Alin Vintilă, purtător de cuvânt al municipalității.
Părți în dosar sunt primăria Constanța în calitate de contestatar și SC House 3000 Real Investment - intimat.
Magistrații nu au stabilit un termen în acest nou dosar.


Citește și:

Judecătorii din Constanța au motivat decizia de a obliga Municipiul Constanța la plata a peste 1.000.000 de euro către niște afaceriști



 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Foștii parlamentari Duțu, Baltă, Hașotti, Moga, Moinescu și Mihu cer în instanță repunerea în plată a pensiilor speciale

17 Apr 2021 826

Se cere în instanță dizolvarea Consiliului Local Agigea

16 Apr 2021 1047

Înalta Curte de Casație și Justiție Instanțele nu mai pot anula suspendarea permisului, în urma sesizării de la Constanța

14 Apr 2021 1908

Oficial Fostul primar Neculai Onţanu, condamnat la trei ani de închisoare

13 Apr 2021 731

Primăria Constanța declară război bisericilor? Parohia „Sfântul Ioan Botezătorul”, chemată în judecată

12 Apr 2021 910

Șapte cauze au fost înregistrate pe rolul Tribunalului. Primăria Constanța vrea să recupereze în civil prejudiciile din dosarul Retrocedărilor

06 Apr 2021 471

Primăria Constanța cere în instanță anularea deciziei de impunere formulată de Camera de Conturi

05 Apr 2021 817

Primarul Constanței a dat în judecată un investitor imobiliar și cere magistraților să aprobe desființarea unei construcții

03 Apr 2021 1817

Mamaia Water Sport, care deține academia de ski nautic a familiei Tucan, vrea să obțină în instanță autorizație de funcționare de la Primăria Constanța

01 Apr 2021 395

Vrea banii înapoi! Emil, fratele deputatului Banias, pregătit să “execute” un fost prefect și un ex-președinte al Consiliului Județean Constanța!

01 Apr 2021 1685

Cererea Virginiei Uzun, fosta șefă a SPIT Constanța, admisă în principiu la Înalta Curte

25 Mar 2021 1645

Proiectul de lege pentru desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, adoptat de Camera Deputaților

24 Mar 2021 490

Cazul „Vila Regală Mamaia“ a ajuns la Curtea Supremă

24 Mar 2021 1297

Blestemul pământului! Noi acțiunile în instanță prin care Zoea Rădulescu cere anularea unor titluri de proprietate. Prefectura Constanța chemată în judecată

22 Mar 2021 975

Mirela Matichescu și partenerul ei atacă în instanță o decizie luată în cadrul Adunării Generale a Acționarilor societății în care dețin 50% din capitalul social

22 Mar 2021 1146