Răsturnare de situație în cazul tinerilor luați cu duba poliției din curtea Școlii 29 și amendați

Foto cu rol ilustrativ din Arhiva ZIUA de Constanța
 

• Judecătorii de la Tribunal au decis ca dosarul să fie rejudecat de prima instanță, cu privire la „abuzul de drept material al intimatului“, respectiv al Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța!
• Decizia Tribunalului a fost luată în dosarul 24036/212/2020, aflat în atenția completului APCA7 al Secției de contencios administrativ și fiscal a instanței, format din magistrații Dumitru Radu Comșa (vicepreședintele Tribunalului) și Raluca Elena Lupu.
• Este vorba despre cazul celor opt tineri luați de polițiști din curtea Școlii 29 Constanța, în octombrie 2020, duși la secție cu duba și amendați.
• Judecătoria Constanța admisese acțiunea tinerilor și anulase amenzile, dar respinsese capătul de cerere privind constatarea abuzului de drept material.
• Tribunalul Constanța a decis acum, definitiv, că Judecătoria trebuie să rejudece dosarul în legătură cu acest capăt de cerere.

 
Răsturnare de situație, la Tribunalul Constanța, în dosarul tinerilor care au fost luați de polițiști din curtea Școlii 29, în 2020, duși la secția de poliție cu duba și amendați!
 
Judecătorii de la Tribunal au decis ca dosarul să fie rejudecat de prima instanță, cu privire la „abuzul de drept material al intimatului“, respectiv al Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța!
 
Hotărârea Tribunalului Constanța vine după ce Judecătoria Constanța a decis deja, în același proces, să anuleze amenzile aplicate tinerilor, dar a respins capătul de cerere privind constatarea abuzului de drept material.
 
Acum, Tribunalul a decis ca Judecătoria să rejudece procesul în legătură cu acest capăt de cerere.
 
Decizia Tribunalului a fost luată în dosarul 24036/212/2020, aflat în atenția completului APCA7 al Secției de contencios administrativ și fiscal a instanței, format din magistrații Dumitru Radu Comșa (vicepreședintele Tribunalului) și Raluca Elena Lupu.
 
Amintim, cazul a fost înregistrat inițial pe rolul Secției Civile a Judecătoriei Constanța, unde trei dintre tinerii care au fost amendați de poliție au contestat amenda primită și le-au cerut judecătorilor să constate „abuzul de drept material“ al IPJ Constanța.
 
Totuși, după analizarea dovezilor de la dosarul cauzei, magistrații Secției Civile a Judecătoriei, în Completul C1 prezidat de magistratul Alina Mariana Lefter, au hotărât să anuleze amenda, însă au respins ca inadmisibilă solicitarea privind constatarea abuzului de drept material.
 
În prezent, Tribunal a decis rejudecarea dosarului, în ce privește solicitarea legată de constatarea abuzului de drept material al IPJ Constanța. În aceste condiții, dosarul se va întoarce la Judecătoria Constanța.
 
Cazul din curtea școlii
 
La data de 3 octombrie 2020, Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța a anunțat că „urmare a mai multor sesizări cu privire la faptul că se tulbură ordinea și liniștea publică a locatarilor din zona unei școli din municipiul Constanța (Școala 29), în cursul zilei de ieri, în jurul orei 20.20, polițiști din cadrul Secției 2 au legitimat un grup de 8 tineri, cu vârste cuprinse între 14 și 16 ani, care se aflau în curtea instituției de învățământ, încălcând normele legale de acces“.
 
Polițiștii au mai spus că „cei 8 tineri au fost duși la secție, unde au fost sancționați contravențional cu amendă în valoare de 250 de lei, fiecare, conform art. 2, punct 13 din Legea 61/1991 R. Totodată, polițiștii le-au reamintit acestora despre  responsabilitatea privind respectarea măsurilor de protecție sanitară și de distanțare fizică pentru a se proteja pe ei înșiși, dar și pe toți cei din jurul lor“.
 
În zilele următoare, mai multe opinii au fost formulate în legătură cu acțiunea Poliției privind la Școala 29 din Constanța, iar Ministerul de Interne a trimis Corpul de Control la IPJ Constanța, unde verificările nu au scos la iveală nimic în neregulă.
 
Totodată, directorul de atunci al unității de învățământ, Ion Denys Ciorogaru, a demisionat din funcție.
 
Pentru a reveni la procesul din instanță, în dosarul civil petenți sunt trei dintre tinerii amendați, iar Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța este intimat.
 
Potrivit hotărârii citate pe Jurindex, prin cererea de chemare în judecată, tinerii au solicitat „pe calea plangerii contraventionale, in principal, anularea procesului–verbal procesul-verbal (...) nr.(...) din 02.10.2020, iar in subsidiar, înlocuirea amenzii cu avertisment, precum și constatarea abuzului de drept material al intimatului, prin conducerea la secția de poliție și indisponibilizarea mijloacelor de comunicare și obligarea la repararea prejudiciului cauzat prin conduita abuzivă, prin plata despagubirilor de 250 lei“.
 
„În motivarea plângerii, petentul a arătat că a fost elev al Scolii Gimnaziuale nr.29, care se află în apropierea casei sale, că a intrat în curtea școlii pe poartă, care era deschisă și nu exista nici un semn care să indice limitarea accesului în incintă, iar în curtea școlii erau atât adulți care își supravegheau copiii, cât și tineri pe terenurile de sport care jucau baschet și fotbal, în condițiile în care lipsa terenurilor de joacă este o realitate. Despre polițiști, se arată că unii au sărit gardul, în condițiile în care poarta școlii era deschisă, iar alții au intrat pe poartă, că a oferit date complete de identificare, comunicându-i-se că a fost primită o reclamație de deranjare a liniștii publice, comandantul ordonând a fi duși la secția de poliție“, se mai arată în hotărârea citată pe www.rolii.ro.
 
De asemenea, avocații tineri au mai argumentat că fapta ar fi fost descrisă lacunar.
 
În legătură cu abuzul de drept material invocat, avocații au argumentat că „agenții intimatului nu au avut nici un motiv de a-l conduce la secție, fapt care i-a cauzat stare de stres și neliniște, apreciindu-se că o satisfacție echitabilă de natură a compensa suferințele cauzate este suma de 250 lei“.
 
Din decizia Judecătoriei Constanța
 
În replică, reprezentanții IPJ Constanța au solicitat respingerea acțiunii.
 
După analizarea actelor de la dosarul cauzei, Judecătoria Constanța a decis, în primă instanță, anularea proceselor-verbale prin care au fost amendați tinerii.
 
În acest sens, instanța a arătat că „din lecturarea proceselor-verbale rezultă că agentul constatator nu a descris efectiv fapta săvârșita de fiecare petent, ci doar s-a rezumat în a transcrie conținutul unui text legal, fără a indica în mod concret care au fost acele norme legale de acces ce au fost incalcate efectiv de catre petenti. Astfel, instanța consideră că agentul constatator a realizat o prezentare generală a faptei, fără a arăta expres care este elementul material efectiv al contravenției retinute in sarcina petentului“.
 
De asemenea, judecătorii au mai spus că „agentul constatator ar fi trebuit să procedeze la o descriere a faptei care să permită instanței să procedeze la o analiză a elementelor constitutive ale acesteia. Vătămarea suferită de petenți constă tocmai în punerea acestora în imposibilitatea de a-și efectua apărarea în cauză“.
 
„Prin urmare, aflându-se în imposibilitatea de a aprecia justețea faptei și proporționalitatea sancțiunii aplicate, instanța reține că procesele-verbale (...) au fost întocmite cu nerespectarea condițiilor de formă menționate de art. 16 din O.G. nr. 2/2001 (descrierea incompletă a faptei contravenționale), apreciind că nu se mai impune examinarea temeiniciei actului“, se mai arată în hotărârea Judecătoriei Constanța.
 
În ce privește eventualul abuz de drept material, instanța a arătat că „apreciind că, pe calea plângerii contravenționale, nu se poate solicita constatarea abuzului de drept al intimatului, se vor respinge, ca inadmisibile, solicitările formulate de petenți privind constatarea abuzului de drept al intimatului“.
 
Acum, prin Hotărârea nr. 322/2022, Tribunalul Constanța a admis apelul tinerilor.
 
Se arată în minuta hotărârii că instanța „anulează în parte sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanţe, în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect constatarea abuzului de drept material al intimatului, din dosarele conexate“.
 
Hotărârea Tribunalului este definitivă, astfel că dosarul se va întoarce la Judecătoria Constanța.
 
Sursa motivare: www.rolii.ro
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Carmen Maria Guguș, noul director al Școlii 29 Constanța. Detașare făcută în cazul copiilor luați de polițiști din curtea școlii