Scene ca-n filmele cu gangsteri într-o secție de poliție din Constanța! Sentință definitivă

 
 

• În motivarea deciziei, Judecătoria Constanța reține, printre altele, că există premisele ca infracțiunea săvârșită să reprezinte un incident izolat și că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, existând premisele ca persoana condamnată să nu mai comită alte infracțiuni.

 
Sentință finală în cazul cetățeanului, de 51 ani, din municipiu, care a amenințat un polițist chiar în în sediul Secției 2 Poliție Constanța! Curtea de Apel Constanța a menținut decizia Judecătoriei Constanța instanță care a decis condamnarea bărbatului la un an de închisoare cu suspendare, pentru ultraj.
 
Hotărârea este una definitivă.
 
Dosarul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, pentru ultraj.
 
Conform procurorilor, la data de 29 martie 2021, în jurul orei 22:00, inculpatul, în timp ce se afla în sediul Secției 2 Poliție Constanța, i-ar fi adus amenințări cu moartea unui agent de poliție, care se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, spunându-i că îi va tăia gâtul când o va prinde, pe motiv că aceasta l-a sancționat contravențional pentru nepurtarea măștii de protecție în sediul unei instituții publice.
 

„La data de 08.04.2021, în jurul orei 18:30, în timp ce se afla în același sediu de poliție, i-a declarat verbal și în scris lucrătorului de poliție (...), aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, că în cazul în care organele statului nu vor lua măsuri pentru (...) va ucide dealerii de droguri, poliția antidrog, procurorii sau judecătorii, chiar și cu riscul de a fi condamnat“, conform procurorilor.

 
În motivarea deciziei, Judecătoria Constanța reține, printre altele, că „inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, existând premisele ca infracțiunea săvârșită să reprezinte un incident izolat, iar suspendarea executării pedepsei corelativ cu obligațiile impuse de instanță, în raport de circumstanțele personale ale inculpatului, să contribuie la corijarea comportamentală a acestuia“.
 

„În acest sens, scopul pedepsei ca mijloc constrângere, dar și ca mijloc de reeducare este atins, urmând ca inculpatul să conștientizeze că respectarea legii penale este o necesitate și că numai respectând legea penală el poate evita aplicarea și executarea în viitor a unor alte pedepse, inclusiv cea aplicată prin prezenta hotărâre. Așadar, față de circumstanțele personale ale inculpatului, instanța apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, există premisele ca persoana condamnată să nu mai comită alte infracțiuni, fiind însă necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată“, se mai arată în motivarea judecătorilor.

 
Sursa: portal instanțe de judecată și rejust.ro - Hotarâre nr. 674/2022
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Interceptări halucinante dintr-un dosar de mită!
Polițist – „Dacă vreți, mergem la sânge“. Inculpat – „Mai bine mergem la un bancomat“